因為美國又暫停部分對烏克蘭的彈藥運送, 許多台灣輿論再次將川普不願擴大對烏克蘭軍援解讀為「資源重新配置」,認為他退出歐洲是為了集中火力抗中、挺台。這種說法的邏輯是:美國的戰略能力有限,因此只能在一個主戰場集中投入。
日期:2025-07-07
美國的中東政策,長期以來不僅受制於以色列強大的遊說團體,其背後更潛藏著深厚的宗教因素。這對高度世俗化的台灣社會而言,實屬難以想像。事實上,學界普遍認為,美國是已開發國家中最具宗教色彩的國家。美國憲法、法律與無數司法判例之所以不斷強調政教分離,正反映了基督宗教,特別是福音派(Evangelicals)對社會與政治的深遠影響。
日期:2025-06-26
美國擁有全球最強的軍事實力,從先進武器、精準打擊到情報優勢無一不領先全球,但歷史早已證明,再強的戰術與火力,若缺乏清晰戰略與政治遠見,終將陷入災難。
日期:2025-06-26
這種情況越來越像是「尾巴搖狗」——甚至現在連主人也被搖動了。以色列在與美國的關係中,似乎已不再是從屬的一方。相反地,美國的外交政策愈來愈多地方受到以色列優先事項的影響,即使這些優先事項與美國更廣泛的利益相衝突。
日期:2025-06-25
近來台灣的媒體,名嘴,乃至「學者」們,出現舖天蓋地的讚揚川普轟炸伊朗的政策,我在此必須請問,美國是否從越戰與第二次伊拉克戰爭的錯誤中吸取了任何的教訓?為什麼美國總是被以色列牽著鼻子走?台灣為什麼有些人對川普無條件的擁護?
日期:2025-06-23
我的一位同事試圖為川普和馬斯克的政策辯護,他說:「你也知道,美國企業裡有很大一部分人根本只是來回傳文件的(如果他們有做那麼多的話)。我們還養了一大群毫無生產力的政府公務員。」當然,我完全同意;但是,政治不是商業,政府也不是一間公司。但沒關係,馬斯克覺得只要一點企業效率和一則激勵推文就能解決一切。他天真得可笑。
日期:2025-05-30
三位史坦福大學的保守派學者與一位退休的美軍將領,在近日訪問了一位荷蘭籍的歷史學者Frank Dikötter(訪問請參看文末YT),我基本上同意他們的意見,除了以下的一個議題:
日期:2025-05-29
一個不再是民主與尊重法治的美國政府並不符合台灣的利益與價值觀,也可能因此失去對抗中共的軟實力與硬實力。
日期:2025-05-05
我在加州州立大學教授比較革命變遷課程。其中一個廣泛被接受的理論認為,激烈的經濟與政治改革可能導致政權瓦解,或至少造成嚴重的不穩定性——這套理論同樣適用於民主政體與威權政體。
日期:2025-04-13