(今周刊1507)巨大遭美國暫扣貨物,炸出了台灣政策、產業對移工人權忽視的軟肋。 在台灣合法的收費,卻偏離了國際標準,移工來台工作償債,不只被中間人剝削,政府也有責任。
日期:2025-11-05
日本爆紅「無羊枕頭」在好市多開賣了!「無羊枕頭」(Sheepless No Need Sheep Pillow)是什麼?能解決失眠嗎?日本價格、台灣價格哪個便宜?價差多少?市面上枕頭材質、高度五花八門,究竟怎麼挑才適合自己?《今周刊》本文一一為各位解答,並援引《哈佛健康雜誌》(Harvard Health Publishing)針對側睡、仰睡的5點挑枕頭建議,讓讀者一次掌握枕頭挑選重點。
日期:2025-11-05
近年台灣醫護界掀起出走潮,卻有醫師願意奉獻三十年青春扎根花東偏鄉,只因他親眼目睹台九線上一個個生命殞落;他曾連續開刀二十四小時,只為替病患爭取一線生機,甚至笑說:「就算死,也要死在手術台上!」他就是李明哲,現任雙和醫院院長。這位曾被譽為東部最會開刀的「外科聖手」,同時也是推動台灣器官移植制度的靈魂人物,至今已親手幫助逾五百位病患「重啟人生」。
日期:2025-11-04
一位任職於J傳產公司已有17年年資的K姓主管,在民國99年2月2日因職場相處問題,向製造部經理F提出辭職書,但隔日想反悔,就委託董事L取回辭職書,撤回辭職。然而,F經理當天就將辭職書複印並呈交總經理簽核,公司就通知K先生辭職於同年3月3日生效,導致雙方對僱傭關係是否存在產生爭議。
日期:2025-10-29
今周刊編按:台中梧棲一養豬場確認檢出非洲豬瘟,後續疫調發現,第一時間透過電話提供諮詢的王姓獸醫根本無獸醫執照,引發社會討論。對此,台中市農業局長張敬昌周一(10/27)非洲豬瘟中央前進應變所記者會回應,10/14現場判定豬隻患肺炎的,是動保處領有執照的獸醫師而非王姓獸醫佐,市府在案發三天左右即已掌握王姓人員無執業執照事實,10/20的通報則是動保處接獲王姓獸醫佐電話,豬農向其反映豬隻出現病徵後聯繫通報。張敬昌說,據市府調查,王姓獸醫佐未實際到場診視,僅透過電話詢訊。他強調,10/20的解剖取樣,是由中市府動保處獸醫師執行並主動送檢至獸醫研究所。他也澄清,本案王姓獸醫佐與2017年雲林疫苗案王姓藥商並非同一人;至於職稱,他說明獸醫佐職稱類似過去「護士」與「護理師」差別。由於案件涉及專業法律責任認定,包括王姓獸醫佐在電話中建議豬農打針觀察是否構成違法診斷行為,張敬昌強調中市府已將相關證據函送地檢署調查,若涉「畜牧法」、「獸醫師法」或「動物傳染病防治條例」將依法辦理。另據中央社報導,陳姓豬農透露,養豬35年不曾遇過非洲豬瘟,日前發現2隻豬流鼻血,研判可能有感染放射桿菌胸膜肺炎,所以用先前購買的藥劑為豬隻治療,「不知道豬隻出現不適症狀會是這種病」,他強調王姓獸醫佐並未開立診斷或處方,藥品在2、3年前買的,但忘了跟誰買。
日期:2025-10-27
當醫療角色從急性照護走向社區整合,醫務社工從醫療場域到偏鄉部落、從急性醫療到長期照顧、從疾病適應到創傷復元,發揮助人專業與溫暖熱忱,串聯醫療與社福救助,提供全人照護服務,協助病患家庭與弱勢民眾走出身心和生活的困境,是健全社會安全網中不可或缺的關鍵力量,他們在第一線的努力與付出,遠超乎我們所看見的。為此,南山透過醫務社工獎來表彰他們,並擴散這股善的力量。
日期:2025-10-25
演藝圈「閃兵群」又新增一批名單!檢警展開第三波拘提包括陳柏霖、修杰楷、Energy書偉、坤達、棒棒堂小杰(廖允杰)都遭拘提,稍早複訊後修杰楷、書偉各以50萬交保。其中,坤達人在加拿大錄影綜藝玩很大,經紀公司發出聲明,謝坤達在15年前未能深思熟慮、體認社會責任而錯誤申請免疫,辜負社會大眾及粉絲的期望,對此深感自責,已取消工作準備返台接受調查。
日期:2025-10-21
《財團法人法》上路7年,管理混亂、法條不合時宜,成NPO運作最大絆腳石。背後反映政府對非營利組織治理缺乏整體思惟,制度盤整與修法已刻不容緩。
日期:2025-10-15
隨著全球正面臨高齡化與少子化,以及慢性病人口攀升及各國醫療財政負擔加重等問題,促使智慧醫療具有高度成長需求與潛力,也為生技醫療產業帶來前所未有的轉變。富禾生醫(7773)看準台灣精準與個人化醫療趨勢,專注於「精準診斷」與「再生醫療」兩大領域,並持續結合自身技術與臨床驗證進行創新研發。富禾生醫董事長趙毅表示,有別於次世代基因定序(NGS)技術,富禾生醫透過將免疫功能分析、循環腫瘤細胞(CTC)分析與細胞治療融合,提供醫療人員從檢測到客製化治療的解方,落實真正「對症下藥」的目標。但在精準醫療競爭趨漸白熱化下,富禾生醫又是如何做出差異化並脫穎而出?富禾生醫創辦人暨總經理李建謀表示,一切要先從精準診斷與富禾生醫技術開始說起。
日期:2025-10-15
台北市1名黃姓清潔隊員,去年7月間執勤時,將回收車上發現的大同電鍋送給拾荒老婦,清潔隊得知此事後要求黃員歸還電鍋,黃員自掏腰包買新電鍋賠償,但北市環保局認為他擅自處分財物,士林地檢署偵辦後,認定雖然該電鍋殘值不到33元,但黃員違反《貪污治罪條例》,日前將其起訴。今(14)日上午開庭,據悉,黃員語帶無奈地坦承犯行:「很後悔當好人。」
日期:2025-10-14