在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

焦點最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:焦點共有7179項結果
葉元之保住工作吐苦水:最後2周都集中打我「感謝侯友宜力挺」!被稱慣老闆還罷不掉?她分析這格局太難
政治社會

葉元之保住工作吐苦水:最後2周都集中打我「感謝侯友宜力挺」!被稱慣老闆還罷不掉?她分析這格局太難

新北市在726首波罷免投票中,共有5席立委被列罷免名單,起初罷免團體聲勢浩大,尤其板橋東區立委葉元之深陷「慣老闆」風波,成為5席立委中最危險的1席,最終也順利守下。民進黨立委蘇巧慧就分析,幾個罷免選區本身就是「藍大於綠」的格局,這次主力又是公民團體自發行動,因此一定會比較困難,她不諱言,每一階段的結果,都讓人感到驚奇。罷團也坦言,初期公民團體努力蒐集同意書,後期卻被藍營導向政黨對決,適時催出基本盤危機意識是關鍵。

日期:2025-07-26

葉元之被喊「慣老闆」罷免沒過關,罷團落淚:小蝦米難敵百年大黨…史書華:我們還是勇敢的台灣人
政治社會

葉元之被喊「慣老闆」罷免沒過關,罷團落淚:小蝦米難敵百年大黨…史書華:我們還是勇敢的台灣人

首波大罷免726登場,眾所矚目的新北市5案罷免均不通過,其中最受關注的第7選區立委葉元之,儘管罷免案同意票已通過25%最低門檻,只是不同意票仍多出約3千多票,罷免領銜人史書華於6時15分左右,自行宣布罷免行動失敗。

日期:2025-07-26

2025大罷免懶人包:32案完整名單、被罷免原因、通過門檻票數、投票地點、我可以投票嗎、要帶什麼一次看
政治社會

2025大罷免懶人包:32案完整名單、被罷免原因、通過門檻票數、投票地點、我可以投票嗎、要帶什麼一次看

2025年台灣政壇迎來一場前所未有的公民行動。總計32個罷免案,包含31位立法委員與1位縣市首長,將分兩階段進行投票。公民發起罷免連署,不僅是單純的政治表態,更是對民意代表日常監督的一環。無論最終結果如何,都將成為台灣民主進程中值得被記錄的事件。不過有些民眾可能還搞不清楚,這次有哪些立委可能被罷免,他們被罷免的原因是什麼?中選會公告罷免門檻是幾票?罷免通過接下來會怎樣?自己的選區是否可以參加罷免、該去哪裡投票?投票要帶哪些東西?何時會收到投票通知單?如果投票日當天要上班,有加班費嗎?本文彙整投票相關資訊,協助民眾了解程序與規定。

日期:2025-07-26

國泰世華銀行二〇二五下半年投資趨勢  川普二.〇經濟新序揭幕
理財

國泰世華銀行二〇二五下半年投資趨勢 川普二.〇經濟新序揭幕

關稅引發大浪將至? 通膨與降息影響市場主旋律

日期:2025-07-24

職場霸凌、性騷擾...都寄到同一個申訴信箱不行嗎?人資必看!處理「職場不法侵害」的重要關鍵
職場

職場霸凌、性騷擾...都寄到同一個申訴信箱不行嗎?人資必看!處理「職場不法侵害」的重要關鍵

集團人資長採光明亮且佔地寬廣的辦公室內,李副總一臉困惑地望著桌上的文件。長桌的另一端,陳律師左手端起茶杯,輕啜著清香四溢的阿里山高山烏龍茶;右手滑開手機桌面的勞動法app,準備回答李副總的問題。

日期:2025-07-23

AI推波台灣的千金股
國際總經

AI推波台灣的千金股

AI帶來的成長助力與中國內捲的壓力,讓台股生態出現重大改變。股價超過千元的企業創下史上最多,但傳產龍頭的市值卻不斷被科技新星超越,形成強烈的對比。

日期:2025-07-23

凌網圖書館採購方案  掀電子書授權爭議 計價不合理  出版業嘆心血遭賤賣
政治社會

凌網圖書館採購方案 掀電子書授權爭議 計價不合理 出版業嘆心血遭賤賣

公共圖書館電子書借閱量,八年增加十四倍,但無論民間授權或公部門採購,都嚴重壓縮出版業者收益。政府推廣閱讀之餘,也應提供出版業合理利潤,才能催生更多優質內容。

日期:2025-07-23

虎穴淘金
台股

虎穴淘金

未上市、興櫃是進入上市櫃市場的前哨站,今年我們與《台灣經濟新報》合作的「未上市一百強」統計結果,發現百強名單與上市櫃市場靠AI、半導體產業撐起半天的現象遙相呼應。

日期:2025-07-23

寬鬆的貨幣政策、官推產業升級、治理供需失序的反內捲...三政策助攻陸港股大漲,後市仍有戲?
國際總經

寬鬆的貨幣政策、官推產業升級、治理供需失序的反內捲...三政策助攻陸港股大漲,後市仍有戲?

中國經濟身陷消費低迷、債壓逼人、中美貿易戰恐衝擊出口等多重困境,投資信心難一夕恢復。不過,隨中國官方加大政策力道刺激經濟,陸港股下半年仍可能續演反彈戲碼。

日期:2025-07-23

教練以畢業學分要脅抽200管血,校方包庇霸凌與學倫醜聞!道歉背後,台師大沒說清楚的離譜疏失
政治社會

教練以畢業學分要脅抽200管血,校方包庇霸凌與學倫醜聞!道歉背後,台師大沒說清楚的離譜疏失

台師大女足隊驚傳學生長年被教練要求「抽血換學分」,引爆師對生霸凌、違反研究倫理等爭議。此案反映出學校教評會輕縱、學術倫理審查疏失等問題,背後隱藏的機制缺漏,必須持續追蹤檢討。

日期:2025-07-23