(今周刊1469)由在野黨控制的韓國國會，去年底一舉刪減四．一兆韓元政府預算，讓尹錫悅因此宣布戒嚴。但仔細檢視預算審議程序與刪減項目，韓國國會對政府造成的「殺傷力」，其實遠不及台灣的立法院。
日期：2025-02-12
全台各區都有罷免公職人員行動，中選會至今共收到44件立委罷免案，聯電創辦人曹興誠週一（2/10）再赴中選會，除了陪同罷免團體進行第二波送件，他也宣布親自擔任「剷除黑芯」罷免國民黨立委徐巧芯領銜人，成為目前知名度最高的罷免領銜人。曹興誠表示，藍白立委粗暴立法，惡意亂砍預算，意圖癱瘓台灣。他們縮短陸配入籍年限，以擴大中共對台灣的滲透和影響力，大幅刪除國防和民防預算，以減低台灣的自我防衛能力。這次罷免不是無聊的藍綠對決，而是維護台灣民主的背水ㄧ戰，不成功就等著被中共吞併。第二階段送件選區分別為台北羅智強、賴士葆、徐巧芯，新北林德福、張智倫、廖先翔、羅明才、洪孟楷，台中楊瓊瓔、江啟臣，新竹縣徐欣瑩、林思銘共12人。此外，有超過200位台灣作家、文學創作者，也在10日透過網路共同聲明，支持罷免不適任的立法委員，直到不適任立委停止摧毀台灣文學。名單包括楊双子、九把刀、朱宥勳、吳明益、顏擇雅、小貓瞿欣怡、羅毓嘉、林立青、寺尾哲也、吳曉樂等知名作家。中選會表示，累計迄2/10下午17時為止，中選會收到的罷免案送件數為47案，其中44案為立委罷免案，1案為市縣長罷免案，2案為市縣議員罷免案，此等案件既已經進入處理程序，依法辦理，餘自不予評論或回應。
日期：2025-02-10
遭停職的新竹市長高虹安被控2020年立委任內，浮報助理酬金、加班費詐領公款，一審依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物等罪判刑7年4月，二審法官1月2日聲請釋憲並裁定停止審理，憲法法庭大法官呂太及蔡宗珍、朱富美2月8日認為高院法官難謂已提出客觀上形成確信系爭規定違憲之具體理由，裁定不受理。
日期：2025-02-08
全民年前打詐總動員，從警政署165打詐儀表板的每日詐騙件數與金額看，詐騙集團顯然跟著過年放大假，年前最後上班日1月24日起案件就大幅縮水。觀察打詐儀表板數字，從單日500多件的高峰一路下滑，到大年初一、初二單日只剩80多件，但隨著年後民眾正常上班，詐騙集團又開始蠢蠢欲動，大年初九天公生前一天，全台詐騙件數又回升到300件與2.3億元以上。
日期：2025-02-07
川普對加拿大與墨西哥課徵25％關稅，明顯犯了重大的政治錯誤，他必須自找台階，否則更複雜的巴拿馬、格陵蘭、烏克蘭，甚至中國問題，都將寸步難行。
日期：2025-02-05
資安公司KELA近日發表報告，對中國人工智慧公司DeepSeek的安全漏洞提出嚴重警告。該報告指出，DeepSeek的AI模型具高安全風險，且可能被不法份子拿來當作犯罪的助攻工具。
日期：2025-01-31
編按：日本知名男星中居正廣的性侵醜聞自爆發以來餘波未平，即便他宣布退出演藝圈，事件引發的震盪仍在持續擴大。不僅牽動整個日本娛樂圈，更將富士電視台推上輿論的風口浪尖，成為這場醜聞背後最受矚目的「炎上事件」之一。在外界的強烈關注下，富士電視台社長港浩一召開記者會說明情況。然而，這場本應平息風波的記者會卻成了危機升級的催化劑。港浩一在記者會上坦承，電視台早在2023年事發時便知悉這起醜聞，但當時並未採取明確行動。更讓輿論不滿的是，這場記者會並未開放同步轉播，對於媒體的提問也多以模糊回應帶過，對關鍵問題如第三方調查委員會的成立時間和組成人員等均避而不談，結果不僅未能挽回公眾信任，反而讓輿論怒火更加高漲。麥當勞、任天堂、本田汽車等超過75家日本大型企業紛紛火速切割，抽掉廣告或是改放公益廣告來表達抗議。估計，電視台至少損失數十億元日幣，面臨破產危機。一連串荒腔走板的危機處理，終於逼得港浩一不得不引咎辭職謝罪。
日期：2025-01-27
據日媒報導，深圳日童遇刺身亡案，中國廣東省深圳市中級人民法院今天判決45歲的被告鍾長春死刑。判決書稱他為了在網上博取關注而買刀殺害兒童。日本外務省稱，判決中並未提及日本。
日期：2025-01-25
詐騙手法日新月異，台灣每年因詐騙造成的損失金額突破千億元，付出的有形與無形社會成本更是驚人，尤其生成式AI蓬勃發展，助長新型態AI深偽換臉詐騙透過視訊通話使詐騙手段更加難防。面對威脅升級，趨勢科技推出「AI防詐達人」應用程式，快速查證各種潛在詐騙內容，自動過濾垃圾與詐騙簡訊，上傳截圖也能主動出擊查證，不限廣告圖片、影片、文字或網址，築起零死角安全防線。另外大家耳熟能詳的電腦防毒軟體PC-cillin2025雲端版兼具AI防毒防詐、防範網路詐騙、網購交易防護與保護個資安全4大功能。
日期：2025-01-24
已故前百利達銀行台北分行經理諸慶恩，20多年前向佳和集團負責人翁茂鍾旗下的怡華公司追債，結果反遭控涉違《偽造文書》、《商業會計法》等罪遭判刑，最終含冤而死，迄今無法平反，高檢署認為本案恐有冤情，向高院聲請再審；高院認定有新事實與證據，週四（1/24）裁定開始再審，但全案得抗告！
日期：2025-01-24
