民眾黨主席柯文哲京華城疑似圖利案，台北地方法院裁定柯文哲無保請回，前副市長彭振聲羈押，而台北地檢署3日抗告，高等法院4日傍晚公布結果，撤銷原裁定，發回台北地院，因有後續傳喚等程序，台北地院最快在明天上午開庭，由台北地院法官呂政燁負責審查。高院在裁定理由中指出，參酌鼎越前董事長朱亞虎受雇於沈慶京的目的、威京集團主席沈慶京行賄北市議員應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，柯文哲是否如自己主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。高院指出，原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，因此認為檢察官抗告有理由，撤銷發回。對於高院的裁定，民眾黨表示遺憾。近日檢方的偵訊，柯文哲都積極配合調查，檢廉甚至大規模搜索民眾黨中央黨部辦公室、台玻大樓辦公室及柯文哲住處，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序。
日期：2024-09-04
民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案，台北地方法院週一（9/2）凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%，不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑，副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件，北院竟裁定不算涉嫌重大，違反經驗法則，過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案，做出卸任市長仍有實質影響力的見解，鄭文燦和柯文哲同為卸任市長，若裁定不同，將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示，不同法官、律師對於不同案件，本來就會有不同的判決和見解，就像一審有罪二審翻盤無罪時，難道要笑一審法官翻船或不專業嗎？律師鄧湘全則認為，羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」，法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。
日期：2024-09-02
台北地檢署上周五(8/30)以被告身分約談台北市前副市長彭振聲，並申請羈押禁見，北院羈押庭在周一(9/2)清晨裁定，彭振聲犯嫌重大有勾串之虞，因此裁定羈押禁見，裁定兩大關鍵原因曝光！北院在裁定書內提到，都委會執行秘書邵琇珮疑似畏罪潛逃中，認為彭振聲與共犯已有互相配合為不實陳述的動機與可能，且彭振聲在本案所涉罪名重大，所圖利益及賄賂之金額均極為龐大，因此裁定羈押禁見，彭振聲律師將提抗告。
日期：2024-09-02
民眾黨主席柯文哲、台北市前副市長彭振聲因京華城案遭檢方聲押禁見，北院週日(9/1)上午8點半召開限閱庭，晚間8點開始柯文哲羈押庭，晚間10:59結束。週一（9/2)凌晨3時12分裁定柯文哲「無保請回」，台北地院稍後公布裁定理由：檢察官聲就羈押要件中，犯罪嫌疑重大之要件，其釋明尚有不足，因此裁定無保請回，彭振聲則是聲請羈押禁見獲准。北檢表示柯文哲部分會提抗告。柯文哲走出法庭時不發一語顯露疲態，現場小草喊著「柯P加油」，太太陳佩琪在聽到柯文哲無保請回時，第一時間激動落淚。
日期：2024-09-02
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，昨天指揮廉政署搜索約談民眾黨主席柯文哲到案，柯文哲凌晨移送北檢複訊沒多久，即表示自己是主動到案且有疲勞訊問之虞，防禦權被剝奪，主張停止夜間偵訊，檢察官要柯文哲休息遭拒，並打算離開偵查庭，當庭遭檢察官逮捕（未上銬），律師認為檢察官逮捕後未聲請羈押，程序有瑕疵，聲請提審。法界人士指出，夜間偵訊不等於疲勞訊問，應依個案情節綜合考量，過往法院有不少判決可參。
日期：2024-08-31
民眾黨主席柯文哲的住家、辦公室週五（8/30）上午遭檢廉搜索，結束搜索後柯文哲以被告身份、妻子陳佩琪則是證人身份，一起被約談，晚間陳佩琪北檢複訊後，訊後請回，搭上黃珊珊的車離開。而柯文哲則是在週六（8/31）凌晨約00:40被移送到北檢，柯文哲拒絕夜間偵訊，檢察官認為有勾串共犯及證人之虞，依法當庭諭知逮捕，柯文哲律師聲請提審。北院表示，法院收到聲押案件後，會通知被告辯護人閱卷，閱卷完畢後會跟當事人律見，此時，法官利用時間閱卷，因此從收案到開庭需要一段時間，目前暫排定週六上午10時20分開庭。
日期：2024-08-31
台北地檢署偵辦京華城疑似圖利案，週五（8/30）指揮廉政署兵分多路，大動作搜索柯文哲住處以及台玻辦公室、北市前副市長彭振聲住處等地，並以被告身分約談柯文哲、彭等人，檢廉並以證人身分約談柯文哲妻子陳佩琪以及另一名證人。對於案情的發展，目前還尚未得知檢廉掌握多少證據，綽號「熊大律師」的陳君瑋認為，柯文哲會在週四(8/29)決定請假三個月，就是預知萬一被收押，偵查中一期是2個月，多1個月伸縮（可能抗告、發回重審，來回跑），所以請假「3」個月。若是真的京華城案涉貪，柯文哲會面臨什麼樣的刑責？陳君瑋分析，柯文哲在媒體上承認有圖利他人，「對啦，就是圖利啦」，至少已經成立貪汙治罪條例第六條圖利罪，低消5年徒刑起跳。「現在又爆出應曉薇收了4000多萬賄款，檢察官可能推測也行賄台北市府高層，所以改成第四條「違背職務收賄罪」追查」。陳君瑋說，這是超級重罪，10年低消起跳。「京華城利益高達數百億，未來判決，依照經驗可能判刑15年到20年，最重無期徒刑」。
日期：2024-08-30
前總統陳水扁被控在「台北101」前董事長陳敏薰買官案中犯洗錢罪，因身體因素案子2015年5月13日裁定停止審判，一拖多年，台北地院合議庭認定，洗錢案追訴權時效2016年9月25日已完成，今年5月20日判陳免訴，引發議論。檢方上訴，台灣高等法院今撤銷原判決，發回北院。
日期：2024-08-29
雖然中國共產黨頻繁且持續增加強制外交手段的使用次數，但從未承認自己曾經使用過強制外交，也永遠否認「被中國視為冒犯的行為」以及「中國的經濟和非經濟懲罰手段」之間有任何關聯。但是從中國外交部發言人華春瑩所說的發言，可以提供更進一步的證據，證明中國共產黨的偽善及其遵守毛澤東無視規則和法律的教誨，但這種方法也讓中國共產黨可以否認強迫外交，更重要的是，強迫外交手段的受害者也會因此不知所措：他們知道自己做了某些讓中國共產黨不喜歡的事情，但他們永遠無法準確地知道究竟是什麼事情。為了避免往後引發中國共產黨的怒火，他們可能會極度警覺，避免所有可能會讓中國共產黨不悅的事物。
日期：2024-08-27
.jpg_280x210.jpg)
