上周《今周刊》舉辦台灣大未來國際高峰會論壇，邀請日本早稻田大學教授、《半導體逆轉戰略》作者長內厚、訊芯科技董事長以及前台積電研發大將蔣尚義，一起參與討論。其中，兩人關於日本要如何復興半導體產業，還有台日在半導體的合作發展上，都提供了重要的觀點，我也提出一些個人看法，一起整理給大家參考。
日期：2025-06-23
＜編按＞《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事，人文、財經、科技、進步的新聞報導，給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期：2025-06-20
(今周刊1487)第三季投資市場仍將維持高度動盪，短線進出不易，降低投資組合波動、提升防禦力，是安穩度過亂世的新解方。
日期：2025-06-18
編按：很多人買了醫療險、意外險，年年繳那麼多錢，卻從沒申請過理賠，難免覺得白花錢，甚至有人說所說被保險公司「割韭菜」。本書作者謝宗博坦言，每年收到保費帳單時，也會心疼那筆「白繳」的錢。但作者指出，保險像是安全網，用來減少風險來臨的衝擊，畢竟不是每個人都能負擔重病、意外的龐大開銷。像「賭王」何鴻燊的醫藥費就花15億港幣（約合新台幣54億4350萬元）天價，普通人怎麼負擔得起？所以白繳這筆錢證明厄運沒有降臨，也對未來做好充分準備。
日期：2025-06-13
南山人壽週三（6/11）舉行股東會，過往總有工會成員在門口集結抗議的景象，今年卻是一片「很安靜」，股東會過程也較往年順利，在2小時內就結束股東會。對於市場上傳出南山併購消息，南山人壽董事長尹崇堯說，不管跟玉山金或永豐金，都是過去在銀行通路的夥伴，也有一些公益合作，但沒有在做併購談判。
日期：2025-06-11
編按：中年翻身靠投資，富人習慣把手中「閒錢」拿出來理財，搭配正確的投資觀念，你也能成功創富。投資絕非簡單地把錢從銀行搬到其他地方，還要智慧與精準掌握時機。如果你手上有「閒錢」，發現潛力股，就該考慮投入，這不僅不影響生活，還有望帶來可觀收益。作者麥哲倫提出投資6大心法，告別過度享樂、冷靜對面「熱門股」、不要貪心、學會合作、向投資大師學習，最後是拉長投資時間，保持耐心，投資非速成，而是長期累積。只要穩住心態、合理分配資金，才能真正走上創富之路。
日期：2025-06-10
今周刊編按：美國財政部公布半年度匯率政策報告，將9個經濟體包括台灣、日本、韓國、新加坡、中國、越南、德國、愛爾蘭和瑞士列入觀察名單。川普政府對美國主要貿易夥伴發出警告，儘管目前尚未將任何國家列為匯率操縱國，但仍將對其視為「不公平」的貿易行為採取強硬立場。其中，中國匯率政策和行為透明化不足，如果相關證據浮現，未來不會阻止美國將中國列為匯率操縱國。央行在中午發出新聞稿，針對「美國財政部匯率政策報告」說明一、 美國財政部公布半年度匯率政策報告(檢視期間為113年全年)，未將任何貿易對手國列為匯率操縱國，惟觀察名單續列入中國大陸、德國、新加坡、越南、日本、南韓及台灣，並新增瑞士及愛爾蘭。二、 113年台灣對美國商品及服務貿易順差達740億美元、台灣經常帳順差對GDP比率為14.2%、本行淨賣匯約160億美元(GDP之-2.1%)，台灣因僅觸及美方三項檢視標準1之前兩項，爰被列為觀察名單。三、 本次美方報告續向我方建議：1. 密切關注非銀行之金融部門風險，包括匯率風險；2. 央行進行外匯干預應有限度，讓匯率走勢反映經濟基本面。四、 本行重申，4月2日美國提出對等關稅政策以來，美國財政部並未要求新台幣升值，長期以來，本行與美國財政部溝通管道順暢，上述美方相關建議實與本行經營目標及匯率政策一致。未來雙方仍將在良好的互動基礎上，持續就總體經濟及匯率政策等議題交換意見。
日期：2025-06-06
編按：作者洪仁基國二就投資，從15萬韓元（約合新台幣3000元）開始投資股票和虛擬貨幣，靠著短線操作，滾出10億韓元（約合新台幣2026萬元）。現在是專注短線操作的專業投資人。洪仁基指出，很多人誤解只要買進大企業的股票長期抱著，就能躺著賺。以韓國股市為例，2023年市值前15名多為半導體、電池、汽車和平台企業，與2000年相比，市值前段班的企業幾乎全數更換，只有三星電子和浦項製鐵倖存。台灣企業市值排行也經歷了大洗牌，2010年市值排行前10大的宏達電、台塑四寶早已被洗出排行榜。他提醒，產業趨勢會變，公司不一定長青，股價要漲靠的是超乎預期績效和市場信心。長期投資市場長期戰，若沒持續追蹤、評估風險，一次判斷錯誤，就可能賠掉多年獲利。
日期：2025-06-05
新華社5日報導，廣州市公安局天河區分局5日發布懸賞通告，聲稱「公布中國台灣民進黨當局『資通電軍』(意指駭客網軍)指揮實施的非法網絡攻擊活動」，指其涉嫌多項違法犯罪，並點名對「寧恩緯」等20名參與實施網路攻擊活動的重要犯罪嫌疑人懸賞通緝。報導指，此次「一舉查實了20名犯罪嫌疑人真實身分」。
日期：2025-06-05
我自己在過去10多年的投資經驗裡運用過了多種技術指標來預測買賣時間，或許是我所學不精，也或許是該檔股票不適用於某種指標，長期使用下來，虧損的次數比獲利的次數多，累計的投資結果還是虧損。而且如果大家都會用技術指標來決定進出場時間，那麼更聰明的人就會在指標出現賣出訊號之前就開始先賣股票，只要賣方的力道比買方大，在還沒達到賣出訊號前股價就會開始下跌，間接地就造成指標的失真了，如果一個方式的適用性有很多例外，且會失真鈍化，那麼這真的是一個值得花時間研究的可行方式嗎？
日期：2025-06-05
_20250527175123.jpg_280x210.jpg)