大罷免結果出爐，這次最引發關注的台北市國民黨5席立委全部挺過罷免案，幾位被視為全台仇恨值較高的被罷藍委都在北市，最後除了羅智強、賴士葆的選區同意票還沒過25%門檻外，包括徐巧芯、王鴻薇與李彥秀，罷免票皆達到門檻。但同意罷免票卻低於不同意票，藍白營各織動員奏效，台北開出高投票率，北市5位藍委委罷免案都未過關。罷免結果不如預期，曹興誠說，主要是中共滲透台灣的程度遠大於想像，但痛苦的人沒悲觀權利，承受痛苦打擊是台灣人的宿命，不怕打擊，勇敢向上則是他們的使命。
日期：2025-07-26
首波大罷免726登場，眾所矚目的新北市5案罷免均不通過，其中最受關注的第7選區立委葉元之，儘管罷免案同意票已通過25%最低門檻，只是不同意票仍多出約3千多票，罷免領銜人史書華於6時15分左右，自行宣布罷免行動失敗。
日期：2025-07-26
台東縣立委黃建賓罷免案廣受矚目，在經歷周六（7/26）一整天的投票後，罷免團體、黃建賓雙方全程緊盯開票結果。下午5時20分開票進行中，但不同意票持續碾壓同意票，直到下午5時30分許時，同意票19211票、不同意票31027票，罷免方率先宣布罷免案不通過。黃建賓表示，不論這一次罷免您的選擇是什麼，有一件事我們是一樣的：「我們都是台東這片土地的孩子！為了守護台東的美麗海岸線、維持和諧的家園、為了爭取台東公平的權益，我們不分顏色，都是同一陣線的人！」
日期：2025-07-26
前行政院副院長邱正雄周二(7/22)晚間因病辭世，享壽83歲。他曾擔任過中央銀行副總裁、財政部長、安泰銀行與永豐銀行董事長，並曾在台大經濟系與金融系兼課，對台灣金融發展與人才培育都有舉足輕重的影響。據了解，邱正雄因妻子前幾年健康不佳，對她悉心照顧卻疏於對自己照顧，近1年多來他的健康狀況不佳，久病纏身連講話的力氣都沒有，讓友人及老部屬很擔憂。
日期：2025-07-24
726大罷免投票周六(7/26)登場，不少企業界、藝文界、娛樂界紛紛表態支持，喊話付諸行動出門投票。像是導演林正盛、全聯前總裁徐重仁、導演楊力州、和碩董事長童子賢、演員陳慕義、聯電創辦人曹興誠、百萬訂閱Youtuber志祺七七、設計師聶永真、滅火器主唱楊大正等名人，都挺大罷免。而放棄微軟千萬年薪返台任教的台大資訊工程學系教授陳縕儂，也發文支持罷免行動，她說，自己總是相信許多事要自己爭取，所以要關心政治、關心國家，「這一次，是誰在傷害台灣的非常明顯」。也有部分名人則是表態反對，像是演員李明依、台大哲學系退休教授林火旺，以及歌手羅大佑等人。《今周刊》整理這段時間表態的名人，以及他們有哪些金句，供讀者們參考。
日期：2025-07-24
川普的另一個戰場：鮑爾的負嵎頑抗。川普揮舞關稅大刀一直都是得心應手，通常都是他說了算，卻始終有一個人他搞不定，那就是美國聯準會主席鮑爾。
日期：2025-07-21
就在726大罷免投票倒數一周時，藍綠陣營積極催票之際，台灣「流通教父」、全聯前總裁徐重仁罕見在7/20深夜發文表態，公開支持大罷免，強調此次行動是「守護台灣民主的最後防線」。徐重仁在臉書表示，2024年立法院選舉後，台灣政壇形成朝小野大的權力結構。在野黨不以國家利益為依歸，而是挾人數優勢，不斷阻擋、杯葛甚至強推與民意背離的法案。這種不顧程序正義、忽視社會共識的行為，不但癱瘓了政府施政，也動搖了整體社會的安定。「更令人擔憂的是，在野黨中的一些勢力，與中國保持曖昧甚至親近的立場，對於台灣主權與民主制度的尊重顯得薄弱」。因此徐重仁呼籲，7月26日立委罷免投票，是一場台灣人民能夠表達不滿、捍衛制度的機會。徐重仁表示，罷免是民主制度賦予人民的權利，也是對民意代表最直接的監督與審判。如果一位立法委員無視選民託付，違背民主價值，甚至損害國家利益，「那麼透過合法程序將其罷免，正是我們身為公民應盡的責任」。
日期：2025-07-21
首波藍委罷免投票進入黃金周倒數，國民黨團在「反惡罷 新北愛國者行動」造勢時，藍營要角抨擊民進黨立院黨團總召柯建銘，在2024年底立委選完就職前就已在策動罷免，直指他就是想當立法院長。國民黨主席朱立倫更多次在反罷場子提到「柯建銘最想當的就是立法院長，要讓他大夢想大破滅！」
日期：2025-07-20
百貨龍頭新光三越董事長改選意外流會，原因是吳東昇未兌現「只當一屆董事長」承諾，引發家族不滿。關鍵股東三越伊勢丹動向成變數外，家族內戰不僅考驗治理智慧，也將決定新光三越未來走向。
日期：2025-07-16
今周刊編按：台師大爆出女足教練要求學生配合實驗計畫抽血長達數年，若不配合就威脅扣留畢業學分，引發社會譁然。教育部表示，經該校研究倫理審查委員會調查，涉案教師的確有霸凌之行為，且違反人體研究法，情節重大，應對案內計畫主持人、共同主持人及台師大處以行政裁罰，追究相關責任。教育部說明全文：一、本案學生於參與研究過程中，疑因教練要求配合研究並施加壓力，涉有校園霸凌情節。學校於113年11月29日完成校安通報，並依據校園霸凌防制準則啟動調查程序，提供學生申訴、霸凌調查、性平諮詢與心理輔導等協助資源。調查期間因案情複雜延長一個月，最終經校園霸凌防制委員會審議認定，涉案教師對學生確有霸凌行為，建議學校予以解聘2年處分，後續已由學校教評會接續辦理中，校方做成決議後應報教育部備查，教育部並將依《教師法》第26條第4項規定持續關注並監督其審議情形，若有未依規定審議或處理不當之虞，將依法要求退回重審，並視情節追究學校相關人員責任。二、有關國立臺灣師範大學教師執行國科會研究計畫，經該校研究倫理審查委員會調查確有違反《人體研究法》，經本部114年5月19日召開大專校院人體研究倫理審查委員會會議決議，台師大及其審查會未就審查通過之研究計畫善盡監督及查核，確認違反本法第16條、第17條等規定，爰依本法第23條至第25條規定，認定屬情節重大，分別針對案內計畫主持人、共同主持人及台師大處以行政裁罰，另命台師大於114年7月1日起停止受理新案審查，並於3個月內限期改善書面報告函報本部，本部會視其改善情形決定得否恢復受理新案。
日期：2025-07-14
