王世堅神曲穿透力非同小可！中國網紅創作人王博將王世堅在2017年世大運質詢柯文哲的質詢帶入他的歌曲中，讓這首歌紅遍全世界，現在我已經聽過韓語，日語及英文發聲的曲子，甚至古典管弦樂團也在演奏這首歌，王世堅爆紅的程度更不在話下。
日期：2025-10-19
小資族月薪33K，有可能靠投資理財，定期定額3年賺到人生第一桶金嗎，以下將以真金白銀的實際經驗，告訴你如何挑選好基金，以及如何遵守紀律成就百萬人生。ETF是目前流行的顯學，在還沒有成為國人定期定額常用的投資工具前，除了股票外，台股基金最常被拿來作為存股的標的，雖然ETF如此蓬勃，存基金的人口不減反增。那對於小資族來說，想要累積資產，到底是存基金好，還是存ETF好呢？
日期：2025-09-03
總統賴清德就任將滿週年前，接受知識型網紅「敏迪選讀」專訪，在談到兩岸關係時比喻，「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，中國要併購台灣就要提條件，不是台灣來提條件。」對此，國民黨主席朱立倫則批評，請問賴清德是在邀請對岸來針對「併購」（統一）來做提案嗎？這在國際政治語境中，更容易被解讀為「統一是可以談的事（只要對岸開好條件）」，甚至可能會被解讀成「台灣願意被併，只要價格對！」
日期：2025-05-19
民眾黨立委吳春城週二（2/25）請辭不分區立委，其為力推《壯世代》倡議，凍結中央各部會預算至少破2.05億元，還被翻出家族公司早已註冊《壯世代》商標，遭北檢分「他」字案偵辦是否涉圖利罪。民眾黨中評會主委李偉華也證實，已立案進行調查。這2億元預算凍結款將何去何從也備受關注。
日期：2025-02-12
大S徐熙媛過年赴日家族旅遊，不幸得流感併發肺炎猝逝並於當地火化，週三(2/5)骨灰在家人的護送下搭乘VistaJet私人包機回到台灣，將放在家中不入塔。S家選擇包機返台，是為了能保有隱私以及讓事情進行更迅速，但費用到底是誰處理卻是有不同說法，中國網路盛傳是大S前夫汪小菲包辦，但據《壹蘋新聞網》報導，包機相關事宜是妹妹小S徐熙娣和老公許雅鈞打理。而運送大S返台的私人飛機公司Jetbay晚間發出聲明證實，所有費用皆由徐熙娣全額支付，與網上流傳其他說法無關。
日期：2025-02-06
民眾黨主席柯文哲陷入京華城疑似圖利案，台北地方法院週一（9/2）凌晨3時裁定柯文哲無保請回、時任副市長彭振聲則是羈押禁見。對於柯文哲說今年3、4月才知京華城容積率達到840%，不過有網友翻出台北市議員苗博雅3年前質詢影片質疑柯文哲說謊。律師黃帝穎受訪則質疑，副市長彭振聲稱柯文哲交辦京華城相關案件，北院竟裁定不算涉嫌重大，違反經驗法則，過去高等法院對於前桃園市長鄭文燦案，做出卸任市長仍有實質影響力的見解，鄭文燦和柯文哲同為卸任市長，若裁定不同，將會面臨「雙標」挑戰。網紅律師陳宇安則表示，不同法官、律師對於不同案件，本來就會有不同的判決和見解，就像一審有罪二審翻盤無罪時，難道要笑一審法官翻船或不專業嗎？律師鄧湘全則認為，羈押被告最大前提必須是犯罪「嫌疑重大」，法院判斷「犯罪嫌疑重大」，必須是證據已達「某種程度大概有罪的證明程度」。
日期：2024-09-02
108課綱刪除許多經典文學作品，引起不小社會輿論，但有的人認為教育部並非刪除選文，而是推薦選文，教師依然有權自選文章教學。對此，台大電機工程系教授葉丙成，再度發文直指「老師不敢」，原因在於沒在課本上的東西段考不會考，在學生成績、家長的各種壓力下，老師根本不敢花時間教不考的東西。
日期：2023-12-09
教育部108課綱大量刪減文言文，讓北一女國文教師區桂芝痛批因為政治因素，而拋棄了文化品德教育根本「邏輯錯亂」，課綱中沒有「四書」、沒有了顧炎武《廉恥》，幾乎就是一個「缺德無恥」的課綱。對此，清大榮譽講座教授李家同也發現范仲淹《岳陽樓記》也被刪除，雖然相當震驚但認為，教育部一定有能力解釋清楚刪掉那幾篇文章的原因，前總統馬英九、知名作家藤井樹（本名吳子雲）也發表看法。教育部長潘文忠拿高中國文課本舉例，其實很多版本都收錄品德、修養等相關課題選文，潘文忠舉例，如翰林版高一國文有收錄《論語》和學生探討品德，高二也透過《孟子》探討品行，其他版本的國文課本也有相關內容。
日期：2023-12-08
今年八月下旬登場的「金磚五國」峰會，已經在南非風光落幕， 但是南非行政失能、經濟凋敝⋯⋯，各國領袖卻不在意，正是當前政治謊言連篇的最佳寫照。
日期：2023-09-06
台北市北投區石牌一間知名牛肉麵店，日前遭外送員錄到用「抹布水煮麵」，當影片一曝光，業者立刻出面喊冤，澄清是在收尾「準備換煮麵水」。未料到外送員在深夜再度放上完整版的12分鐘影片，狠狠打臉店家的說法，從影片可清楚看到，店家不僅未換水，一直到該外送員離開前都還在煮，煮完還裝進碗裡，「根本沒有什麼換水一說」。北市衛生局周五(6/9)表示，已經於6/5、6/6前往業者事發分店及總店查核，查核結果該分店未投保產品責任險，總店部分未依規定標示牛肉及豬肉原料原產地資訊及使用基因改造食品未標示「基因改造」或「含基因改造」字樣，已分別違反食品安全衛生管理法第13條及25條規定，北市衛生局依同法第47條規範已分裁罰分店及總店各3萬元罰鍰。衛生局表示，現場衛生查核結果，該分店已暫停營業，惟依據媒體提供之影片，該分店已違反食品安全衛生規範準則，臺北市衛生局已命業者改正不得再有類似行為，並列管該業者於其復業後不定期進行稽查，若再查有相同情事，違反食品安全衛生管理法第8條規定，依同法第44條處新臺幣6萬元至2億元。另外，總店部分現場查有部分衛生缺失、未更新食品業者登錄資訊及食材供應商來源資料不完整，已開立限期改正單，若屆期複查未改善者，違反食品安全衛生管理法第8條及第9條規定，依同法第44條處6萬至2億元及第48條處3萬至300萬元。（原文刊載於2023-06-05 11:31，更新時間2023-06-09 10:41）
日期：2023-06-09
