陽明交通大學第二餐廳的7-ELEVEN超商近日公告，店內近2月內發現多達476顆茶葉蛋遭未結帳即取用，公告一出，引發學生熱議，不少人戲稱「偷蛋龍」現蹤。警方指出，雖未受理報案，將主動了解，同時也提醒，即使茶葉蛋金額很小，同樣也構成竊盜罪。
日期：2025-04-23
(今周刊1479)最近前職安署長鄒子廉升任勞動部主任祕書，不過，他強調政策方向不變，全力保護勞動者，是勞動部和職安署必須承擔的任務。
日期：2025-04-23
(今周刊1479)一棟棟豪宅在台灣拔地而起；工廠飛快地晝夜運作。 在繁榮表象背後，卻隱藏著不堪的事實， 勞動者在不安全的職業環境裡，受傷、失能，甚至失去性命。 於是⋯⋯，這些巨大的建築物，也宛如是無言勞工的墓碑。
日期：2025-04-23
台股經歷無量崩跌後，週二(4/8)仍開低，大跌超過900點，最低來到18267.98點，權值股台積電(2330)、聯發科(2454)跌幅收斂，金融股也止穩，多檔跌停板陸續打開。然而歷經前一日的震撼，根據櫃買中心公告，有券商通報，矽光子概念股、光通訊股波若威(3163)爆出違約交割，金額高達2106萬元，為今年第2起個股達違約資訊揭露標準之證券資訊。證交所也提醒投資人，如果違約交割一共會有4大責任要擔，不僅面臨法律上的責任，個人信用也會產生負面影響，一定要謹慎評估自身投資狀況、留意交易紀錄。
日期：2025-04-08
我國主計處統計指出，台灣超額儲蓄在2024年突破4兆元，過去10年間更累積高達30兆元新台幣。水能載舟，亦能覆舟！這筆資金洪流如果不妥善處理，反而可能對經濟帶來後遺症。
日期：2025-03-31
人過世了，在法律上就不能用他的名字做事情，如果用他的名字簽約或蓋印章取款，不管用印的人是「感情上」最親的太太、父親、母親、兒子、女兒、哥哥、姐姐…等，雖然在「心理」相信這是最方便最好的處理，為什麼不行呢？因為法律的規定就是如此，人的權利始於出生，終於死亡，人過世後，就算最親的人，也不能代表過世的人做任何行為，如果有簽他的名字或蓋印，這樣就是偽造文書，因此取得款項也可能構成詐欺罪。
日期：2025-03-27
台北地方法院週四(3/20)首度提訊前民眾黨主席柯文哲，柯文哲火力全開，指控北檢檢察官林俊言用「不雅片」威脅他，若承認罪行就把不雅片拿掉，不交給法院，「還好陳佩琪家教森嚴」，「我想說是不是我被關太久，哪來的不雅影片？」他仔細一想，就沒被檢察官唬住。柯文哲也說，邵佩琪、彭振聲、朱亞虎都是由林俊言訊問，他就是都用這種恐嚇方式，讓這三人認罪。在法官宣布休息前，柯文哲還怒氣衝衝說，「我對妳（法官）沒惡意，我對他們（檢察官）恨死了！」柯文哲也在意見陳述時多次激動落淚，一談到剛過世的爸爸，他回憶起當時決定要投入政壇選舉，爸爸從新竹搭車到台北勸他說，自己已經因為228失去父親，不希望再失去兒子，妻子陳佩琪也不斷掩面拭淚。對於柯文哲的指控，北檢發布新聞表示，「有關柯姓被告之抗辯，公訴檢察官會在法庭上以具體卷證駁斥不實指控，相關訊問過程，均有錄音錄影，且有辯護人在場，可供檢驗。」
日期：2025-03-20
交通部長陳世凱日前接受媒體專訪時，宣布要提高針對駕駛人致行人死傷事故罰則，陳世凱周四(3/13)再說重話：「斑馬線是行人可以安全通行的道路，如果有行人卻在上面被撞到，是我們的國恥。」交通部預計6月起，提高駕駛人於行穿線致釀行人死傷事故罰則。其中，致輕傷者處1萬8千元罰金，並吊扣駕照1至2年，倘若釀重傷、死亡事故者，最重將處以3萬6千元罰金，且吊銷駕照5年內不得考領。面對駕駛團體反彈，陳世凱也沒有示弱。他直言，這不是駕駛與行人對立的議題，每一位駕駛人同時也是行人，強調「面對生命所有人都應該謙卑」。
日期：2025-03-13
中國國民黨、台灣民眾黨在春節前，於立法院攜手三讀通過加嚴罷免難度的《公職人員選舉罷免法》修法，後來行政院提覆議。在藍白再度聯手下，立法院周二（2/11）以60票比51票否決覆議案。此次是第11屆立法院第三度否決行政院所提覆議案，亦即先前所推的三大爭議法案，包括被認為國會擴權且被判違憲的《立法院職權行使法》、恐實質癱瘓憲法法庭功能的《憲法訴訟法》，以及此次提高罷免難度的「選罷法」。這次民進黨團51席立委全數出席投票反對否決覆議，民眾黨立委黃珊珊、林憶君因出國未參與投票，剩餘的60席國民黨或泛藍立委則全數投下贊成票。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤事後發文感慨「對於這樣的投票結果沒有意外」，並痛批藍白持續「惡僕欺主」、「與民意對幹」，並直言「我們輸，輸得坦蕩磊落，無愧於心無負於民；藍白贏，卻贏得不光不采，勢必付出慘痛代價！」對此，行政院發言人李慧芝表示，卓揆未能獲得邀請前往立院說明覆議案，因此行政院對本次覆議案的結果，「並不感到意外」。
日期：2025-02-11
已故前百利達銀行台北分行經理諸慶恩，20多年前向佳和集團負責人翁茂鍾旗下的怡華公司追債，結果反遭控涉違《偽造文書》、《商業會計法》等罪遭判刑，最終含冤而死，迄今無法平反，高檢署認為本案恐有冤情，向高院聲請再審；高院認定有新事實與證據，週四（1/24）裁定開始再審，但全案得抗告！
日期：2025-01-24
