今周刊編按：因京華城案，前台北市長柯文哲及前副市長彭振聲都遭台北地檢署聲押禁見，台北地方法院上午8點30分開閱卷庭，預計下午正式召開羈押庭。外傳檢方掌握柯文哲、陳佩琪夫婦有上百萬不明金流交代不清，至於金額究竟是170萬元，還是700萬元？仍未被證實，也有媒體報導，外傳柯妻陳佩琪多次到ATM提款機存入現金，對此，立院民眾黨團主任陳智菡在臉書發文說，「原來柯文哲家庭連用ATM都有罪」。而民眾黨立委黃珊珊也發文批，發偵查不公開？700萬和170萬，消息來源才不明，各種獨家假消息，是縱容放話，還是想未審先判？羅織入罪？
日期：2024-09-01
民眾黨主席柯文哲近日捲入京華城弊案，目前案件仍在持續調查中。北檢於今（31）日晚間對柯文哲進行複訊後，隨即向法院聲請羈押禁見。檢方認為柯文哲涉貪污圖利罪，嫌疑重大且有勾串、滅證之虞，向台北地方法院聲請羈押禁見。
日期：2024-08-31
民眾黨主席、前台北市長柯文哲今(31)日凌晨因京華城案移送北檢複訊，由於柯拒絕夜間偵訊欲離開，遭檢察官諭知當庭逮捕，柯文哲委任律師聲請提審，台北法院上午開庭審理後，駁回聲請，北檢下午3時許重開偵查庭。另一方面，上百名支持柯文哲民眾集結北檢大門口，高喊「阿北在哪裡，我們在哪裡」，只要北檢不放人，他們就會一直在北檢門口等柯文哲。
日期：2024-08-31
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案，昨天指揮廉政署搜索約談民眾黨主席柯文哲到案，柯文哲凌晨移送北檢複訊沒多久，即表示自己是主動到案且有疲勞訊問之虞，防禦權被剝奪，主張停止夜間偵訊，檢察官要柯文哲休息遭拒，並打算離開偵查庭，當庭遭檢察官逮捕（未上銬），律師認為檢察官逮捕後未聲請羈押，程序有瑕疵，聲請提審。法界人士指出，夜間偵訊不等於疲勞訊問，應依個案情節綜合考量，過往法院有不少判決可參。
日期：2024-08-31
民眾黨主席柯文哲的住家、辦公室週五（8/30）上午遭檢廉搜索，結束搜索後柯文哲以被告身份、妻子陳佩琪則是證人身份，一起被約談，晚間陳佩琪北檢複訊後，訊後請回，搭上黃珊珊的車離開。而柯文哲則是在週六（8/31）凌晨約00:40被移送到北檢，柯文哲拒絕夜間偵訊，檢察官認為有勾串共犯及證人之虞，依法當庭諭知逮捕，柯文哲律師聲請提審。北院表示，法院收到聲押案件後，會通知被告辯護人閱卷，閱卷完畢後會跟當事人律見，此時，法官利用時間閱卷，因此從收案到開庭需要一段時間，目前暫排定週六上午10時20分開庭。
日期：2024-08-31
台北京華城容積弊案越演越烈，威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民裁定羈押禁見，週五(8/30)上午被送往看守所。據了解，沈慶京羈押禁見的原因在於，是檢廉上門時，家人說他不在家，卻被發現竟躲在大樓逃生梯，當下沈慶京說，正準備出門並前往公司，因而被認定有逃亡之虞。至於應曉薇部分，北院認為她有收受沈慶京4500萬元賄賂款項，加上收款時間，與她以市議員身分，陸續為京華城提出陳情案，時間吻合。且京華城容積案訴求於2022年11月1日通過，應曉薇於同月密集收到4500萬，時間點吻合，可以認為檢察官已釋明這是賄賂的後酬給予。台北地院認為，應曉薇涉嫌違背職務收受賄賂罪，犯嫌重大，且有逃亡之虞，因此裁定至29日起羈押2月，並禁止接見、通信。
日期：2024-08-30
民眾黨主席柯文哲週四（8/29）召開政治獻金案說明記者會，不過外界也關注柯市府涉嫌圖利京華城一案，前民進黨立委高嘉瑜爆柯文哲曾到京華城創辦人沈慶京蓋的豪宅「陶朱隱園」接待所唱歌？是否跟沈慶京有不當往來？對此，柯文哲認了跟沈慶京唱歌，柯表示，他也從來不會否認認識沈慶京，「財團老闆也是市民」，兩人有一起唱歌，是在選後，對方慰勞自己沒選上，「就那一次，一次。」網紅「四叉貓」劉宇則是發現，民眾黨29日記者會貼在牆上的發票，參雜2024年8月19日的100萬元發票？「選舉都結束半年了耶！」
日期：2024-08-29
國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京，涉嫌行賄護航京華城案遭到檢方約談，應曉薇見到媒體還表示，能夠幫忙釐清事實「覺得很棒」，沒想到被查出收賄近千萬元，向柯市府一再陳情請求放寬容積率，訊後2人都遭聲押禁見。由於京華城行賄案非同小可，媒體人謝寒冰預測，檢察官不會輕易放過此案，點名最近身陷政治獻金假帳風波的民眾黨主席柯文哲深「很快就會被約談」。
日期：2024-08-29
國民法官制度上路，已有法界人士憂心國民法官心證遭輿論影響、判決出現「重刑化」趨勢。在不輕易排除國民參與審判的前提下，若想確保審判公正性，精進選任流程，勢在必行。
日期：2024-08-21
南投縣前縣長李朝卿任內利用發包莫拉克風災重建工程機會，與妻舅簡瑞祺向承包商收取回扣，被認定涉犯111罪，案經多年審理，已有17罪判刑16年6月定讞，更二審認定李朝卿收取回扣88次、金額達530萬餘元，依81罪分別判刑5年6月至6年2月不等徒刑，累計刑期超過400年，最高法院駁回上訴而定讞，實際執行刑期將由檢方聲請定應執行刑。
日期：2024-08-13
.jpg_280x210.jpg)
