新光金（2888）週二（9/3）舉行法說會，除了公布上半年合併稅後淨利為205.3億元，每股淨值衝上17.09元；到場的法人與媒體對併購案抱持高度關切，對此，新光金總座用「愛情長跑」來形容與台新金的合併案，對中信金則是喊話：「不只告白，還要約我出來拍拖。」
日期：2024-09-03
民眾黨主席柯文哲政治獻金案持續延燒，週四（8/29）下午柯文哲親上火線召開記者會說明，柯文哲繼續緊咬時任競總財務長李文宗和會計師端木正。「這次事件重創本人和民眾黨聲譽形象，讓支持者失望，我要表達抱歉，政治獻金部分，錢都在，只是會計師登錄錯誤，還有我們沒有複查的結果。」「來請款的，只要財務長簽核，就放行，沒有審查稽核機制。」對於外界質疑他拿4300萬選舉補助款買商辦，柯文哲日前說是要做個人辦公室使用，記者會則改口，是要作為「民眾黨國會辦公室使用」。柯文哲說，要向黨請假3個月，自動申請調查。個人也要好好反省，到底可不可以帶領民眾黨，到底還能不能給支持者願景，繼續前進的力量，接下來3個月會靜待黨內的調查，好好思考怎麼替台灣繼續服務。
日期：2024-08-29
民眾黨主席柯文哲政治獻金案燒不停，《鏡週刊》28日報導，為平息黨內基層怒火及外界檢討聲浪，柯文哲決定以「請假方式」自請中評會調查。且民眾黨將在週三晚間舉行擴大會議，柯文哲將向出席黨公職說明和告知明天記者會內容。對此，民眾黨發言人吳怡萱回應，相關報導並未向民眾黨新聞部求證，發言人團隊毫無所悉，其他內容待明日記者會一併向外說明。針對政治獻金案等各種假帳疑雲，柯文哲之前指出，會請台北市會計師公會派員協助查帳，但公會週三發布聲明，「本案件經輪辦案件順序徵詢5位會員，均未獲意願接任查核總統候選人柯文哲政治獻金專戶帳務案件，謹回覆臺灣民眾黨本案無人接任。」
日期：2024-08-28
國民法官制度上路，已有法界人士憂心國民法官心證遭輿論影響、判決出現「重刑化」趨勢。在不輕易排除國民參與審判的前提下，若想確保審判公正性，精進選任流程，勢在必行。
日期：2024-08-21
國民黨立委顏寬恒涉嫌詐領助理費、沙鹿豪宅被控涉竊占國土及假買賣，今年4月18日開庭辯論，法官諭知7月25日宣判，但因颱風凱米攪局延至26日宣判，一審宣判顏寬恒貪汙罪判7年10月、褫奪公權3年；偽造文書6月，可易科，盜領助理費108萬元沒收；竊佔國土罪則無罪，合計8年4月，可上訴。
日期：2024-07-26
憲法法庭已經裁定暫時處分，立法院在這幾個月裡嘔心瀝血完成的所謂「國會改革法案」，回到原點，「暫時」不適用。所謂暫時，就是要等到大法官正式審理以後，才會做最後決定。基於許多人對於憲法法庭的裁定不熟悉，以下有些想法，可以提供朋友們參考：
日期：2024-07-20
對於藍白共推之「國會擴權」相關修法，有關總統賴清德、行政院、監察院與民進黨立委柯建銘等51人聲請釋憲，憲法法庭周五（7/19）裁定暫時處分，公告相關已於6/24修正公布法令自此裁定公告日起暫時停止適用。此次裁定暫時處分之部分，主要此次修正的《立法院職權行使法》中關於聽取總統國情報告部分、調查委員會與調查專案小組部分等等，以及前述法條及《刑法》中關於「藐視國會罪」等相關刑責規範。對於憲法法庭此次做出暫時處分裁定，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對於暫時處分之裁定，對於有違憲疑慮的法律條文，期盼早日釐清爭議，守護國人權益及民主自由之憲政制度。行政院長卓榮泰則稱許憲法法庭勇於捍衛憲政秩序、保障人民權利的作法，並表示敬佩。在司法院發佈前述訊息後，立法院國民黨團隨即發布新聞稿，痛斥憲法法庭做此判決，只印證「司法自主獨立已死」，並砲轟大法官們甘淪民進黨政府、府院黨「打手」，也號稱此為中華民國當前最大司法危機、司法獨立的憲法法庭「最可悲的一刻」。
日期：2024-07-19
憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭，大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌，指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則，所以反質詢也不會違反明確性原則，這陳述在他看來「以問答問」，並問反質詢定義，但因時間來不及，黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書，並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢，他今（16日）表示，根本不存在「以問答問」問題，並強調質詢概念從過去至今，從沒人懷疑過違反法律明確性原則，反質詢概念怎會違反法律明確性原則？
日期：2024-07-16
對於藍白通過的立法院職權行使法，民進黨提出釋憲聲請，台灣民意基金會民調指出，最後若宣布是違憲的話，四成九大致上能接受，三成三不能接受。基金會董事長游盈隆表示，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，近半數國人已做好接受憲法法庭「國會改革修法違憲」的心理準備。
日期：2024-07-15
憲法法庭今（10日）下午國會改革修法緊急處分開庭審理前，不僅作為總統、行政院、監察院、民進黨團的釋憲聲請方與立法院方交鋒，大法官尤伯祥也直接點名立法院機關代表之一的民眾黨立委黃國昌提問，不僅要求說明反質詢定義，也要求說明，若總統賴清德拒絕國情報告的立法院回應。
日期：2024-07-10
.jpg_280x210.jpg)
.jpg_280x210.jpg)
.jpg_280x210.jpg)