卡達世界盃足球賽今天（20日）開幕，從球員的球衣、比賽用球、比賽主場館、球迷村、周邊各類商品、官方用車等，幾乎都由中國包辦承建與提供。中國還送了兩隻大貓熊，中國裁判也進去了，但唯一沒去的是中國的國家足球隊。
日期：2022-11-20
第59屆金馬獎頒獎典禮週六（11/19）於國父紀念館登場，金鐘影后謝盈萱擔任主持人，她以唱跳揭開序幕。典禮過程緊湊，獎項部分最受關注的最佳女主角，由張艾嘉以《燈火闌珊》3度封后，張艾嘉創下20次入圍金馬獎紀錄，其中入圍10次最佳女主角、2次封后。宣布得獎後全場鼓掌，張艾嘉抱著獎座語帶哽咽地說：「這幾年習慣在下面看大家得獎，一時之間不曉得說什麼才好，《燈火》是我非常喜歡這個題材，講消失轉變，霓虹燈曾是香港標誌，後來被LED取代，我真的很怕電影被小螢幕取代，希望電影永遠存在，我要把獎獻給我媽媽，我的母親95歲了，年輕時有演員的夢，當時不允許，把這份工作留給了我。」而從影40年、三度問鼎金馬獎的黃秋生，終於如願以《白日青春》抱回最佳男主角獎。黃秋生上台領獎，由男童星林諾陪同，林諾爆哭硬擠出「大家好」，黃秋生也哽咽回憶，多年前入圍金馬獎，來台灣時帶著空行李箱，告訴媽媽會買書回去香港，結果媽媽料中「買書我就輸」。「我想告訴我媽，我終於得到了，但我媽不在了」，他望著男童星說「我們一起哭」，讓觀眾一片動容。最佳劇情片部分，《一家子兒咕咕叫》擠掉《咒》、《智齒》等勁敵拿下最大獎。以寫實為基礎，加入魔幻的意象，導演詹京霖藉著養鴿人家錯綜難解的家庭習題，洞見不可碰觸的記憶傷疤，遮蓋了多少人從未痊癒的心靈。影片直視現實卻又哀矜大度。各方面都統合得相當成熟，主要演員的表現更是可圈可點。
日期：2022-11-19
相較以往多數人都是透過打電話請營業員幫忙下單買股票，現在應該幾乎都是使用電子下單，但大家知道嗎？在數位發展的浪潮之下，其實金融業者的數位化服務發展已經相當成熟，還有相當多元且個人化的服務，甚至我們談到財富管理時，透過專業的金融公司，投資人都愈來愈能體會到數位金融的便利性、必要性，甚至是一個適用於全年齡，或是能將個資或詐騙風險降到最低的利器。
日期：2022-11-16
「常識選股法」這5個步驟組成的框架，就是要幫助你從生活裡熟知的公司中找出下一個致勝股票，並從中獲利。● 步驟一：你做了一份生活清單，詳列生活中使用的公司。● 步驟二：你鉅細靡遺的思考你所使用的每一個產品和服務，並判斷哪些公司最為特別、最有潛力成為優質股票。● 步驟三：你根據我們討論過的原則，來排序生活清單中的股票。● 步驟四：你投入資金，並優先投資綠色股票，尤其是最近新加入的綠色股票。● 步驟五：你至少一季（3個月）一次仔細檢視並更新生活清單，並根據清單上的變化調整投資組合。
日期：2022-11-16
抵達現代汽車的充電站那天，我們目光立刻被「夜店風」充電樁吸引，這道布局充電產業的起手式，現代究竟在盤算什麼？
日期：2022-11-09
今周刊編按：IC設計大廠義隆電(2458)首開業界先例，昨(11/3)主動在法說會宣布，與晶圓代工廠終止產能確保合約，擬於本季1次認列違約金，影響估計在小賺跟小虧之間。如此大動作斷尾求生，震撼業界。業界也紛紛議論，與義隆電違約的晶圓代工供應商是哪家？根據自由時報報導，該晶圓代工廠為聯電(2303)，但雙方皆不願證實。董事長葉儀皓表示，過去兩年PC市場因疫情爆發大好，8吋晶圓產能供不應求，為確保產能而與晶圓廠簽訂長約，不料今年景氣快速反轉，導致供過於求，先前簽下的晶圓長約難以履行，只好支付違約金。
日期：2022-11-04
本文提供之訊息謹供參考，所談到的股價與個股僅為教學與文章舉例，無任何推薦之意，買進賣出仍請投資人自行判斷。本文內容僅供訂閱戶本人使用，非經授權嚴禁任何翻印、轉載，或以任何型態傳播於他人。
日期：2022-11-04
紙風車劇團創辦人李永豐憂鬱很久了，不只是心裡難受那種憂鬱，纏身數十年的是「憂鬱症」。這個風光的男人知道，軟弱的自己難以擺脫病魔，也無法逃開荒謬的生命，但他從沒選擇放棄……。
日期：2022-11-02
顯示器結合智慧科技，為生活創造無限可能 。「台灣國際人工智慧暨物聯網展」(AIoT Taiwan) 於10月26日至28日在南港展覽館登場，其中「經濟部工業局先進智慧顯示生活館」展出不同生活場景的智慧顯示應用，顛覆過去大眾對顯示器的認知，讓人眼睛為之一亮！
日期：2022-10-31
編按：總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市新聞局長期間行為不檢，監察院通過彈劾移送懲戒法院，一審去年判丁允恭撤職並停止任用2年，但未其對電視台女記者性搜擾部分未做出懲戒，去年11月查案監委紀惠容提出案件上訴，懲戒法院於10/28二審廢棄原判決，改判撤職並停止任用3年，全案確定。從懲戒法院判決書來看，懲戒法院110年度澄上字第3號判決引用CEDAW公約第19號一般性意見解釋《性騷擾防治法》：「綜合《性騷擾防治法》第1條第1項及第2條第2款規定，可知立法宗旨所揭示其保護之法益不限於「性」法益，尚包括人格尊嚴、免於恐懼不安之情境及一般正常生活之進行，而關於與「性或性別」有關之行為之認定，應非僅著眼於性要求或性意涵等生理層面之意涵及社會歧視之意涵。」這是台灣法院第一件在理由中，3度提到CEDAW公約，最終並引用CEDAW公約第19號一般性意見的判決書，具有指標性意義。本文為律師賴芳玉於庭上提出之意見書。
日期：2022-10-31
.jpg_280x210.jpg)
