熱門股星宇航空(2646)抽籤才剛落幕，沒抽到的股民也別氣餒，本周有3檔股票抽籤別錯過，分別是泰鼎-KY(4927)、慶豐富(9935)以及順藥(6535)。其中以順藥潛在獲利最高，以承銷價225元，以周一收盤價387元計算，若幸運抽到1張價差約16.2萬元。此外，全家便利商店(5903)轉投資子公司全家餐飲(7708)，代理「大戶屋日式定食」、「bb.q CHICKEN韓式炸雞」等品牌，將於11月14日掛牌上櫃，11月4日到6日公開申購，以每股承銷價暫定為72元，前一日興櫃收盤價111元來算，有機會賺進3.9萬元。
日期：2024-10-29
聯準會已啟動預防性降息，市場普遍預期經濟將軟著陸，但仍需謹慎觀察市場數據、美國大選及地緣政治風險的影響。展望未來，荷寶建議股市朝多元發展，債市則傾向高品質並嚴選發行人。
日期：2024-10-29
今周刊編按：手上有悠遊聯名信用卡和一卡通信用卡的民眾要注意了！大型發卡行包括中信銀、永豐銀等為強化防盜刷，陸續通知卡友明年1月1日起的防盜刷規定，其中影響比較大的是，如果具悠遊卡或一卡通信用卡1年以上沒動用自動加值儲值功能，那到期後銀行就不會續發相關功能卡片。
日期：2024-10-28
今周刊編按：路透社報導引述知情人士說法披露，華為的AI處理器被發現使用台積電晶片後，台積電停止向中國晶片設計公司算能科技（Sophgo）供貨。對此，算能科技周日(10/27)發出新聞稿表示，美國商務部對於台積電與華為之前可能存在的關聯調查與算能科技與產品無關，算能科技從未直接或是間接與華為建立商業關係，已向台積電提供一份詳細報告。
日期：2024-10-27
針對藍白共推的國會擴權法案，憲法法庭周五（10/25）做出判決，對大多數條文宣告違憲，其中包括備受爭議的「要求總統國情報告、即問即答」、「人事同意權」、「國會調查權對法人或私人裁罰」、「國會聽證權」最被非議的「藐視國會罪」等，被大法官認為牴觸權力分立、責任政治等原則。至於「反質詢」相關條文，大法官裁定「部分合憲」。違憲部分，包括「非經同意不得缺席」、「裁處罰鍰及救濟程序」、「自我授予彈劾、懲戒之移送權」、「追訴刑事責任」等規定，大法官認為已逾越立法院憲法職權範圍、違反憲法權力分立原則，因此裁定違憲。 對此，總統府發言人郭雅慧表示，總統賴清德尊重憲法法庭對釋憲案的判決結果，也期待有關部門依判決意旨，維護國家憲政體制與人民基本權利。郭雅慧說明，相關從修法到釋憲過程中，社會上有許多討論與辯證，如今憲法法庭已經作出判決，期盼朝野各政黨能夠共同攜手，守護我國自由民主憲政體制，為國家永續發展及人民權利福祉共同努力，讓台灣的民主更深化、更具韌性。郭雅慧強調，賴總統也願意依照憲法法庭最新判決意旨，在立法院朝野黨團具共識前提下，就總統之憲法職權，赴立法院進行國情報告，於國家最高立法機關，向全體國人報告國家發展情勢。
日期：2024-10-25
李先生上禮拜帶著一份遺囑來協會諮詢，但這份遺囑並不是他的遺囑，而是他太太生前立的遺囑，而這份遺囑裡面有一個令人遺憾的故事。
日期：2024-10-25
民眾黨主席柯文哲涉嫌在台北市長任內圖利京華城容積率，與時任副市長彭振聲遭羈押禁見，如今押期將屆滿，台北地檢署週五（10/25）向台北地院聲請延押2人。此外，柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜，8月底出境赴日至今未歸，週五也發布通緝，請外交部領事事務局廢止並註銷其護照。
日期：2024-10-25
2024美國總統大選將在美國時間11/5登場，目前主流媒體全國最新民調陸續出爐，多家數據顯示，共和黨總統候選人川普與民主黨總統候選人賀錦麗，民調呈現拉鋸戰，互有高低。
日期：2024-10-24
金控三角戀日前掀起熱議，但中信金公開收購新光金案最終遭到金管會緩議，也就是不同意，為金融市場投下震撼彈，今 (24) 日於立院財委會上，有立委對金管會否准的理由提出質疑，主委彭金隆首度談起此案，他強調，公開收購 10% 至 51% 規定的 10% 只是門檻，並非核准的標準，主要擔心的是市場秩序，因被併標的有兩種不同意見，不過，近期已在檢討法規不明確的地方。
日期：2024-10-24
檢廉持續偵辦民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城容積率案，意外查到一份記帳資料，也讓柯文哲的多名大金主現身，其中除了有京華城案關鍵的「2022/11/1小沈1500沈慶京」外，還發現基隆市長謝國樑的名字並且註記「200」。謝國樑日前坦承「家族企業確實與民眾黨有過往來」，台北地檢署週四（10/24）指揮廉政署約談謝國樑到案說明，謝國樑約在上午9時抵達廉政署，面對大批媒體等候，謝國樑神情輕鬆，一開始就強調自己是「來做個證」，對於是否為柯文哲政治獻金案作證等提問，皆未多做說明。而北檢日前向法院聲請扣押京華城土地，鼎越公司提起抗告，高等法院23日撤銷原裁定，發回北院更裁。對此，律師黃帝穎分析，高院維持北院認定京華城弊案犯罪所得為111.7億元的事實，僅就扣押第三人鼎越的必要性，要北院更裁補理由，「所以鼎越抗告成功不用高興太早」。
日期：2024-10-24
