《熱手效應》帶我們走進賭場這個現實版心理實驗室，揭露人們如何同時相信「好運會延續」與「壞運終將反轉」這兩種看似矛盾的信念。從熱手迷思到賭徒謬誤，這些錯誤直覺不只出現在賭桌上，更深植在我們每天做決定的瞬間，從買樂透、投資理財，到信任直覺的每一次選擇。
日期：2025-05-28
台北地方法院審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城等案，週二（5/27）傳喚時任都委會執行秘書的劉秀玲作證。劉秀玲指出，前都發局長黃一平秘書王金棠曾約她到市府二樓，詢問最近是否有血光之災？由於劉秀玲主張給京華城容積獎勵有疑慮，王金棠也告知劉秀玲，應曉薇對於京華城案非常生氣，市長室人員加以安撫，但應曉薇仍堅持要去跟市長（柯文哲）告狀，「最好把我拔掉！」劉秀玲也當庭突襲，提出影片證據，證明應曉薇在便當會上斥責自己，並嗆「我有影片，要看嗎？」引發法庭現場一陣騷動，最後審判長詢問檢辯雙方意見後，決議先不採用影片並將隨身碟附卷。不過被問到市長柯文哲是否找過她，劉秀玲則說，「市長都沒有找過我」，指柯文哲未曾為了京華城案，直接指示過她。
日期：2025-05-27
今周刊編按：彰化1名70多歲的田男，10年前離家後便與家人斷聯，直到3年前家人以為他遭遇不測，向法院聲請「死亡宣告」獲准。沒想到他流浪到高雄市，去年底因路倒送醫，高雄市社會局一通電話讓他「復活」了，家屬接回田男，同時向地院聲請「撤銷死亡宣告」，法院裁准。原來，這10年來他都住在高雄市某間宮廟，由廟方提供住所及生活所需，未使用過健保卡。然而死亡宣告一旦撤銷，當事人的權利義務將恢復，田男3年前被宣告死亡後，家人隨即辦理土地分割，由家人繼承阿伯的部分，如今恐需面臨協商返還等問題。
日期：2025-05-27
台北市蔡姓女子去年中秋節在網路指控，長輩吃台中知名「不二糕餅」蛋黃酥咬到蟑螂，而且蟑螂還只剩下半截，業者質疑栽贓，對蔡女提告加重誹謗等罪嫌，台北地檢署偵辦後，因查無證據顯示造假，對蔡女不起訴。業者今（23）日再發聲強調，進入司法程序期間，僅有一次機會至警察局做筆錄，後續再無任何到案說明之機會，懇請司法至少給予機會到案解釋，一同瀏覽相關證據說明後再議。
日期：2025-05-23
台北，2025年5月——在繁華都市的一隅，陳女士（化名）正為著一個深藏心底的遺願與現行法律的僵硬規定而感到深深的無奈與憤怒。她是一位辛勤工作、獨立自主的單身女性，沒有子女，但她心中對自己離世後財產的分配，卻有著清晰且充滿情感的規劃。然而，民法中關於「兄弟姊妹特留分」的規定，如同一道冰冷的牆，阻擋在她實現最終心願的道路上。
日期：2025-05-21
台北地檢署審理前台北市長柯文哲涉京華城等案，周二（5/20）下午召開延押庭，調查柯文哲等4被告有無再延長羈押禁見必要，柯文哲指出，最希望他逃亡的是民進黨，國民黨已奄奄一息，民進黨希望第三勢力泡沫化，檢察官則主張，柯仍有羈押禁見必要，合議庭可望在月底前作裁定。柯文哲妻子陳佩琪週二也在臉書指出，每次開庭去看柯文哲，不會刻意打扮，但會想辦法穿著亮麗一點，希望柯一眼就能找到，「也很想向他傳達別擔心我，我會克服憂鬱症，努力不要再增加用藥，我會努力活得好好的。」
日期：2025-05-21
被川普貼上「Mr. Too Late」標籤的聯準會主席鮑爾，在最新利率決策會議選擇維持利率不變。記者會上，他提及「等待」一詞多達二十二次，向市場預告了「降息還得多等一會兒」的訊號。
日期：2025-05-14
受到各界矚目的罷免立委傅崐萁案，日前爆出「查水表」風波，縣府民政處長明良臻涉嫌要求戶政人員登門查對資料，3月被裁定羈押。花蓮地檢署偵查後，周三（5/14）依違反《個資法》第16條、44條、第41條之公務員假借職務上之權力，違法利用個人資料罪嫌，起訴花蓮縣民政處長明良臻等3縣府官員。花檢指出，明良臻等3人為公務機關正副首長，卻假借職權，指示公務員配合查訪罷免提議人簽名真偽，涉嚴重違反個資法與行政中立原則。檢方更直指明良臻「毫無悔意、刪除LINE紀錄、卸責給下屬公務員」，建請法院從重量刑。對此，花蓮縣府回應，相信三人都沒有不法侵害人民權利或洩露個資的意圖，希望各界不要用政治立場無限上綱，也希望司法可以儘速還他們清白。等收到起訴書全文後，會再進一步研究。
日期：2025-05-14
震驚社會的男童剴剴遭虐案，台北地方檢察署依凌虐兒童妨害身心發展致死罪等起訴，台北地院週二（5/13）下午一審宣判，北院依凌虐兒童妨害身心發展致死罪，判剴剴的主要照顧者、保母劉彩萱無期徒刑、褫奪公權，劉若琳僅認過失傷害罪，仍被判處18年徒刑，可上訴。檢方認為，劉彩萱、劉若琳共犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」，此3罪法定刑度最高可判處無期徒刑，姊妹案發後羈押禁見迄今。
日期：2025-05-13
今周刊編按：74歲宏仁集團總裁王文洋爆出有私生子！20多歲宋姓女子稱自己替王文洋生下兒子，如今5歲男童將上小學，希望認祖歸宗，開價10億元和解金。據了解，提告的並非小孩母親，而是男童的外婆，為何不由宋女提告？主要是未來可主張她並非詐騙或恐嚇，就算鑑定結果顯示男童非王文洋親骨肉，宋女也有機會避開相關刑責。媒體報導，宋女5年多前認識王文洋，見了幾次面後發展進一步關係，生下一名男孩，王文洋無法確認是否為親骨肉，但為了不把事情鬧大，陸續支付數千萬元給宋女，這些證據如今都被陳報給法院。不過，由於王文洋已將財產幾乎全給了自己的3名子女，也用信託將財產分配，若學生妹勝訴，小孩能分配到的財產估計不會超過1億元。對於媒體報導，王文洋委託永然律師發出三點聲明：第一，王文洋去年接獲宋姓女子提告，該案日前經法院分案審理，王文洋律師除委任楊芳婉律師外，也委託永然律師事務所，該案經雙方委任律師進行調解，目前也進行審理的法律程序。第二，此案原本是家事事件，王文洋尊重司法程序，一切交由法院審理判對，對於有人刻意向媒體爆料，想運用媒體報導影響法院的審理並不認同。第三，新聞報導事件都屬當事人王文洋個人私事，與社會公益無關，對於佔用社會資源一事，向大眾深表歉意。
日期：2025-05-13
_20250326160752_20250514112338.jpg_1140x855_280x210.jpg)
