詐騙案件層出不窮，手法更推陳出新，根據警政署2025年2月份的最新統計，全月的詐騙案件受理數就高達逾1萬件，其中，又以假投資詐騙最多，受理數為2,258件，財損金額更高達近36億元。為保護民眾財產安全，已有不少金融業者與政府合作，為民眾築起打詐防線，以阻止詐騙情事蔓延。在驚人的數字背後，究竟詐騙集團是如何一步步誘人上鉤？金融機構的防詐機制又在其中扮演什麼角色？
日期：2025-04-01
黃子佼因收藏2259部未成年人片，一審判處有期徒刑8月，他再提上訴，高等法院二審周三(3/26)開庭歷經50分鐘，黃子佼辯稱10年間他購買以及看未成年片是為了紓壓。據了解，他部分認罪，供稱下載時不知道是未成年影像，他當庭與一位被害人達成和解共識，也將與其他被害人談和解條件，以利爭取輕判及緩刑，請求改判得易科罰金之刑，二審將於5/14再次開庭，屆時將進一步審理並可能做出最終判決。
日期：2025-03-27
中國配偶、網紅「亞亞在台灣」劉振亞因涉及在抖音平台宣揚「武統台灣」，遭移民署廢除其依親居留許可，並下令驅逐出境，週二（3/25）晚間23點59分前須自行離開台灣，否則將被強制驅逐出境。行政院長卓榮受訪強調，言論自由是有界限的，界限就在國家的存續，「你不能又要詆毀這個國家，又要這個國家來保護你，讓你去毀滅這個國家」。他表示政府態度非常堅定，任何違反法律者，一定會用最嚴厲方式來處置，但他也要求執行過程務以最溫柔態度處理。內政部長劉世芳說明，綜觀這幾天發展，「亞亞」並非「普通媽媽」，從法律戰、輿論戰、心理戰，其可說是中了中共的認知作戰「三戰齊發」。她譬喻，台灣是有法律、制度的地方，如交警告知「紅燈不能向左轉，你偏偏要紅燈轉左，不只接到罰單，還會發生車禍」。亞亞週二上午和TIFA台灣國際家庭互助協會，到內政部陳情抗議，劉振亞希望內政部撤銷行政處分，她不希望發生戰爭、主張和平統一，「大家都說我鼓吹武統，但我並沒有找到自己鼓吹武統的影片」。劉振亞丈夫則是說，到今天為止還在等待公平正義，「我是台灣小孩，難道要我走？我有在這裡有生存的權利，不能直接破裂，這是毀滅」。反共網紅八炯、閩南狼也到場要衝撞亞亞記者會現場，不過被警方給制止，八炯認為「亞亞」就是想被拍到移民署把她架離出境，然後讓畫面在央視、抖音上露出，就是想宣傳台灣沒有民主自由，所以也帶了很多素材讓她畫面沒辦法用！
日期：2025-03-25
國民黨團主張「普發一萬現金」，在這立法院會期將推動修法。主計總處主計長陳淑姿今（24）日在立院財政委員會報告指出，主計總處會配合行政院整體資源調度，預計在今年8月底送出明（2026）年中央總預算案與附屬單位集中計表供立院審議。
日期：2025-03-24
台中市清水區一棟大樓今（3/22）日凌晨突傳坍塌意外，只見5、6樓層塌陷凹成「V字型」；據了解，該棟屋齡近50年的大樓，當年疑似因資金不足，建商並沒有完工，導致房屋結構不完整加上年久失修，才造成意外。警消獲報到場緊急疏散34名住戶，所幸未造成人員傷亡，後續調查釐清坍塌原因。
日期：2025-03-22
30年前的今天，東京地鐵驚傳駭人聽聞的沙林毒氣攻擊，造成6000多人受傷、14人死亡，不少生還者終生無法恢復健康。在這起史無前例的日本本土化學武器攻擊事件中，背後出力解開謎團的一位重要人物，竟然是台灣出身、在美國揚名的毒物學家。他就是已故美國科羅拉多州立大學榮譽教授杜祖健，半個世紀以來以國際毒物專家的身分揚名於外。在國內他較為人知的身分，是台灣第一位醫學博士杜聰明的三子。
日期：2025-03-20
畢業於外文系、從免費打工學組裝電腦為起點，現年54歲的陳柏江，在18年前從沒有想過自己會創業，如今已經是高鉅科技（MyPay）與享付科技2家新創公司的創辦人。其中，享付科技的防詐解決方案，更是吸引了新光人壽董事長魏寶生的注意。
日期：2025-03-19
民眾黨前主席柯文哲周四(3/20)將首度被提訊進行準備程序庭，民眾黨18日找來威京集團主席沈慶京隔壁床病友作證，提到檢察官林俊言不只一次到醫院密訊，「有通知律師到場嗎？」，還要沈慶京咬柯文哲，顯然違反正當法律程序。對此，台北地檢署18日晚間回應，事先有通知3位辯護人，但當日僅有一位辯護人到場，到醫院視察期間辯護人也全程在場，報導指稱「無律師在場」、「密訊」，顯與事實不符，若對檢察官調查取證有意見，應於法院審判程序中理性具體主張，而非透過法庭外媒體放話帶風向。民眾黨19日上午再批檢察官林俊言假視察之名、行訊問之實，北檢兩次濫用視察，進行不當訊問，已違法正當法律程序。而台北地檢署2024年12月26日起訴柯文哲共11人，5名被羈押的被告中，僅有台北市前副市長彭振聲認罪交保，移審迄今還有沈慶京、台北市議員應曉薇、柯文哲大掌櫃李文宗、柯文哲在押，本周四「4大被告」將同日受審，柯文哲排最後。
日期：2025-03-19
今周刊編按：台北市文山區6日發生比特犬自行開車窗咬人的事件，結果事隔11日，17日再度發生傷人事件，同一頭比特犬再度打開車窗咬人。台北市動保處周一(3/17)晚間說明，由於同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件，動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻，除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外，並沒入犬隻。動保處說明，徐姓飼主原承諾攜帶犬隻於車上也會使用寵物口罩，避免類似情形發生。未料再次發生跳窗並咬人事件。動保處解釋，飼主聲稱已有將犬隻綁在車上，只是犬隻過於激動掙脫頸圈，才又跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當，再次違規傷人，動保處認為飼主無法妥善管理犬隻，已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。大型犬隻傷人事件，尤其比特犬傷人其實非常常見，甚至有咬死人案例。北市議員簡舒培指出，其實3年前農委會就有訂定管理辦法，如犬隻無法無法馴化，且有傷人疑慮，就該沒入處置，對於飼主早有相關罰則。簡舒培痛批，傷人事件短時間發生兩次，顯見台北市動保處怠忽職守，竟然是以相同情節再讓市民受傷，顯然動保處未照SOP要求飼主改善飼養方式 。簡舒培直呼，對動保處作為非常不以為然，處長應該下台負責。台北市國民黨籍議員徐弘庭則認為，目前針對大型、特殊危險動物的管理確有不周全之處。他認為，飼主顯然未善盡管理責任，動保處也缺乏法源來加強管理，譬如若飼主未依承諾使用牽繩，是否有相應罰則，飼主如何負擔後續賠責任，這些都得倚賴更健全的管理方法。徐弘庭說明，未來會在議會推動自治條例，並要求動保處清查市內還有哪些危險、大型特殊動物，以及哪些飼主是疏於管理的高危險群，動保處如何評估應強制介入，這些都要有相應法源依據才能推行。
日期：2025-03-17
.jpg)
