根據《金融時報》（The Financial Times）報導，多名知情人士透露，台灣當局將砸150億美元（約4838億元台幣）並擬購買清單，包括洛克希德馬丁的神盾級驅逐艦、諾斯洛普拉曼的空中雷達系統E-2D先進鷹眼；F-35戰機、愛國者防空飛彈等，都在清單內，堅決向新任美國總統川普證明抵抗中國的決心。總統府發言人郭雅慧周一（11/11）回應，面對中國在台海及區域間日益增加軍事威脅，台灣與周邊國家都持續強化國防嚇阻力量，展現自主防衛決心。她說，台美之間本來一段時間都有相關的軍事需求盤整和討論，但目前尚無新一階段的討論。川普將重返執政，其以性格不可預測性著名，更曾言要台灣交保護費，因此川普2.0任內，中國未來侵台風險是增是減？國防部前軍政副部長、華府喬治城大學前講座教授林中斌認為，北京大戰略向來是「超軍事手段優先」，盼能不戰而屈人之兵。他研判未來至少4年，中美競爭格局雖然不雙，但雙方都會嘗試避免發生戰爭。此外林中斌也認為，總統賴清德人格特點就是可塑性很強，從當年任台南市長時主張「親中愛台」，當閣揆時轉變為「抗中保台」，以及賴擔任前總統蔡英文的副總統時謹言慎行，到當總統後提「中國台灣互不隸屬」等，就展現其可塑性。他研判，此可塑性對未來可能影響，就是假設美國哪天快要為了台灣和中國起軍事衝突，因此要求台灣與北京接觸或對話時，賴總統不會抗拒，也因此他認為未來4年兩岸會有所接觸。提出知名「軟實力」（Soft Power）概念的哈佛大學傑出榮譽教授約瑟夫‧奈伊（Joseph Nye），認為川普重掌白宮後，對歐洲影響將大於亞洲。他分析，川普在第二任期對於台灣的態度，將更聚焦於「交易性」的互動，因此川普會問「你能為我做什麼？，而我又該為你做什麼？」奈伊分析，川普未來不會去大幅更動美國對台軍售方向，因華盛頓常以協助台灣的「豪豬策略」來譬諭，亦即若中國想吞下它將會非常不舒服。因此，他認為軍備上，美國仍將優先考慮機動性高、不易摧毀的類型。
日期：2024-11-11
通過軍事實力、聯盟承諾和對侵略的堅定立場來實現強大的威懾，對於防止戰爭至關重要，因為這樣可以阻止潛在的侵略者發動侵略。
日期：2024-06-19
近日馬英九前總統接受德國之聲的專訪，馬先生最值得關注的看法是「無論台灣如何自衛都永遠無法抵禦與中國的戰爭， 也永遠無法獲勝，他們太大了，比我們強太多了..... 就兩岸關係而言，你必須相信習近平···」
日期：2024-01-11
最近台灣所謂的「知識藍」發表了許多文章，主張美國想利用台灣對付中共。而且避戰，才能得和平，引起許多關注。我覺得有必要反應一些我個人的想法：
日期：2023-06-02
前美國白宮國安顧問歐布萊恩表示，會毀台的只有中國國家主席習近平與中共，美國致力於確保台灣自由民主。任何指控美國將摧毀或攻擊台灣的說法，都是中共的宣傳與假訊息。
日期：2023-03-15
最近，華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）的兵推報告在美國學術界引起關注。如果中國發動侵台攻擊，美國出面保護台灣將意味著戰爭，甚至包括核戰爭。 美國不僅要拿生命和金錢冒險，還要拿它的聲望冒險，這是美國在世界上的地位、也是美元作為世界貨幣的基礎。 如果發生核戰爭，美國也可能將面臨被摧毀的風險。
日期：2023-02-01
許多西方軍事專家都有一個夢想，就是台灣擁有數千枚導彈和無人機、一支靈活且訓練有素的常備軍、一個不考慮國防成本的政體、以及斯巴達般的英勇選民。但不幸的是，台灣沒有這種軍事結構、政治制度或社會，而也不太可能發生急遽的變化。
日期：2021-09-07
美國白宮國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）16日表示，即便有大量飛彈對準台灣，現階段中國大陸可能還無意對台發動兩棲登陸行動，但隨著中共軍力擴張，也許10年到15年後，中共將處於更優勢的位置；台灣應自我強化防禦工事，以應對未來可能的侵略，或任何跟孤立台灣的手段。
日期：2020-10-17
最近幾個月有一些國防分析專家對於台灣繼續投資購買昂貴的高端武器頗有微詞，但同時另一些支持不對稱作戰的專家學者，則是相當看好美國對台軍售的M1A2艾布蘭主力戰車與F-16V戰鬥機，這可能代表國防專家們對於「高端防禦武器」與「低端防禦武器」平衡的不同看法。
日期：2019-12-19
《蘋果日報》曾報導台灣國防部已向美方正式提出採購66架新型F-16V的要求，空軍司令部的計畫負責人則表示：F-15、F-18、F-16，甚至F-35 都在我們的考量中，我們仍在等美方的答案，然後再評估該機型是否符合我們需求以及是否可以負擔。
日期：2019-11-25
.jpg_280x210.jpg)
