華南期貨昨（17）日破天荒發行「2022年美女桌曆」，引發市場熱烈討論，就在外界對於公股行庫改走前衛宣傳策略而給予掌聲之際，金管會長官卻以「不符合社會期許」打槍，硬生生讓華南金控發言體系今日出面消毒「網路流傳版本確定不會印發紙本」，也讓存在已久的「金融業該呈現出什麼樣的社會形象」議題，重新翻出來討論。（18:00更新編按：華南期貨傍晚發出最新聲明表示會重新印製，聲明如下：第一，本公司自2017年起每年由營業員自發性籌劃拍攝桌曆贈送客戶，本為行銷推廣之良善立意，呈現清新、活力、團結之氛圍，期營造品牌親和力。第二， 本公司往後於行銷推廣規劃時，將加強落實呈報機制，避免造成集團內部訊息落差。第三， 本公司營業員之專業能力為交易人有目共睹，多年來備受市場肯定。第四，近日於網傳本公司桌曆電子檔非為正式版本，華南期貨2022 CHANGE桌曆將待本公司內部確認後印製發送，以符合社會期待，感謝各界關心與支持。）
日期：2021-11-18
YouTuber小玉（朱玉宸）利用變臉軟體製作變臉A片牟利，遭合成的受害者不分男女、職業高達上百人，包含立法委員高嘉瑜、市議員黃捷、藝人蔡依林、網紅愛莉莎莎等，一年初估大賺上千萬元。由於目前深度變造人臉犯案、以此不法獲利缺乏法源管制，檢方昨只能訊後諭令30萬元交保。然而，這些受害者的「性愛影片」早在去年起開始在網路流傳，案件偵破後檢警仍無法源要求Youtube、twitter等平台將影片下架，這些再製的非真實內容仍在各社群管道間瘋狂被轉傳…
日期：2021-10-19
有道是「千里之行，始於足下」，退休規劃永遠不嫌遲，立定目標、用對方法、長期投資，打造精彩人生下半場，就從現在開始，加入「快樂退休」的行列！
日期：2021-10-08
一個表情竟能為自己賺進大把鈔票！一位年僅2歲的可愛小妹因「皺眉」表情在網路上爆紅，被網友做成網路迷因（Meme），更有音樂公司為此砸重金買下版權，讓全家人樂壞了。
日期：2021-09-29
中小企業受限於資金、品牌知名度與管理專業等整體資源的限制，發生與「人」有關的問題時，較容易落入「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的問題處理模式，長期以往這些問題終將成為難以根治的「慢性病」，以各種形式消耗企業經營的能量。
日期：2021-09-17
水靈文創小小一家，辦公室裡頭只有四個人，散落的出版物堆滿整個空間，在出版業不景氣之際，這家小型出版社絲毫不受影響，年創三千萬元營收。
日期：2021-08-04
網路謠傳「有1922回復，系統異常讓其他地區民眾預約登記、疾管署討論虛擬預約或取消方式處理、及正式預約開始要向1922確認」等資訊，中央流行疫情指揮中心今（7）日澄清，「疫苗施打意願登記與預約系統」運作順暢並無異常且已正式上線，並非虛擬預約，所有登記成功者皆已記錄在案，除非事後自行取消，否則已登記之紀錄並不會受到影響。
日期：2021-07-07
台北市議員苗博雅日前在政論節目，對於三級警戒延長至28日，認為是因為台北市政府防疫基本功沒做好，導致「全台都在陪雙北坐牢」，此言一出掀起不小社會輿論。苗博雅昨（16）日深夜在臉書上發文解釋、滅火，坦言自己「對北市府恨鐵不成鋼」才會有情緒性發言，也對於媒體下標聳動嚇到大家深感抱歉。
日期：2021-06-17
中央流行疫情指揮中心今(1)日指出，近日有網友在通訊軟體LINE散布「臺中市太原路復健醫院被徵收為方艙醫院」，臺中市政府衛生局已澄清為不實訊息，請民眾勿再轉傳與散布，以免觸法遭罰。
日期：2021-06-01
發生於2018年9月的「關西機場事件」，起因於境外（中國）網路的一則虛假訊息，經由中國網媒傳到台灣的社群網路，再經由本地主流媒體推波助瀾，終於引發全民關注與議論。使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件，最後竟演化成一場充斥著「官／民」、「朝／野」甚至「中／台」對立矛盾情緒的「政治風暴」？更不幸的是，此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。毫無疑問地，對台灣社會而言，關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中，人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能？無論官／民、朝／野、媒體／閱聽人…沒有人是「贏家」！但若要問：到底是誰愚弄了我們？誰是這起事件的「加害人」？誰應該為此負責…在整個社會尚未對此事件有充分認知、全面討論、形成共識前，這些追究，恐又將陷入另一場爭論？事件發生至今（2021年）已經兩年半，雖然台灣政府與民間，都因此對「假新聞」議題有了更多的關注、討論與行動。但我們也注意到，就關西機場事件所透露出的警訊、與呈現的意義，整個台灣社會（包括政府與民間）似乎仍因著各自不同立場（利益糾葛），而欠缺一種誠實面對問題的態度、或一次深入而廣泛的省思？以致於在此事件後（例如，2020年的總統大選、新冠肺炎疫情…）類似的虛假訊息，依然程度不一地流竄全台、擾亂社會？特別是，本事件中最應該要勇於面對的台灣新聞媒體，在事件過後至今，不僅鮮少公開向閱聽大眾說明自己在此事件所應扮演的角色（有無失職）？更遑論對此事件做出較深入的後續（影響與省思）報導？本地的新聞媒體或許礙於「涉己事務」的新聞自律規範，而不便對自身或同業多作批判？但相較於公共利益（亦即公眾知的權利有無被誤導？）的把關，媒體理應更要有「捨我其誰」的擔當。「關西機場事件總檢討」座談會由今周刊及幸福綠光出版社、台大法律學院校友會主辦，常在法律文教基金會協辦，總統府資政蕭新煌教授擔任座談主席，邀請臺灣事實查核中胡元輝教授、台灣民主實驗室沈伯洋助理教授、通傳會委林麗雲教授、今周刊發行人梁永煌等各界碩彥進行座談，提出寶貴見解，期冀有助於釐清以上問題，也有助於台灣社會認真看待關西機場事件及後來、未來的類似現象！以下整理「關西機場事件總檢討」座談會中，台灣民主實驗室沈伯洋助理教授分析，中國對台資訊攻擊模式的演變與趨勢。
日期：2021-05-31
.jpg_280x210.jpg)
