衛福部日前公布霸凌案件調查結果,共有8案其中3件霸凌案屬實,其餘被認定不成立,引發外界議論。其中,長照司長疑要求同仁在上班時間邊深蹲邊報告、伏地挺身等,經衛福部調查後認為,司長是「鼓勵」同仁運動,調查過程中,「極少數表示不太願意」,強調絕對秉公處理。對此,時代力量黨主席王婉諭在臉書PO出1名已離職當事人寫的信,文中指出,「我在結束伏地挺身後,還是得繼續辦公,感受自己些微顫抖的雙手,我想著這是我辛苦通過國家考試,所應得的工作內容嗎?顯然不是。」她表示,1位充滿熱忱的基層公務員,因為遭遇這種惡質的霸凌文化,最終默默離開,看了無比心疼。而律師呂秋遠也在臉書表示,不太能理解,為什麼衛生福利部的公務員必須要在上班時間深蹲與伏地挺身,身為已經13職等的高級公務員,為什麼會把員工的尊嚴當作兒戲?對於這些公務員的奇特管理方法,以及最後的調查報告,很難讓人接受。呂秋遠表示,對於職場霸凌,如果覺得自己問心無愧,有些作法可以提供參考,他也提供10的自保方式,包括存點底氣、要有點證據,還要懂法律等等。
日期:2024-12-18
(今周刊1461)曾任美國財政部副助理部長的克勞辛警告,關稅和移民驅逐政策不僅將重創美國經濟,更可能引發停滯性通膨。要制衡激進的川普,美國國會、司法體制是關鍵,此外,馬斯克也有機會當「救世主」。
日期:2024-12-18
<編按>《今周刊》為您精選《紐約時報》最具價值的全球時事,人文、財經、科技、進步的新聞報導,給您最快速、最前瞻的國際視野。
日期:2024-12-18
一家近一甲子的泵浦大廠,靠著不斷創新研發,搶下台達電等電子廠訂單;在第二代接班4年後,大井今年營收、獲利都將創下歷史新高。
日期:2024-12-18
行政院長卓榮泰周二(12/17)晚間宣布內閣新人事案,為現任國安會諮委馬永成,將在這周四完成行政程序後,於本周內就任行政院政務委員職務,將負責銜接總統府、行政院院的「全社會防衛」相關工作。卓揆肯定馬永成經驗與閱歷無數,對於政策非常敏銳、判斷精確,未來將可協助行政院內各部會和中央、地方事務的溝通協調,也與發言人一同對外說明政策重點,有助於政策溝通執行與提升內務效率。
日期:2024-12-17
勤業眾信聯合會計師事務所致力營造多元、公平、共融的友善職場環境,日前於臺北市政府勞動局舉辦之「職場性別平等認證表揚記者會」接受表揚,勤業眾信今年首度參加即獲得金質獎殊榮。此獎項肯定了勤業眾信長期的持續努力,並彰顯了事務所在性別平權、消弭薪資差距、領導階層平衡、LGBTQ+友善、家庭友善及彈性工作制度上的卓越表現。
日期:2024-12-16
擁有百年歷史的台北市私立強恕中學與私立新民國小雙方董事會達成協議,未來將改制為「新民國際中學」打造從國小到高中完整學制,也能挽救強恕國高中近年招生不佳狀況,校方盼教育局能盡快通過,114年就可用新校名招生。教育局表示,尚未收到相關企畫書,待收到後才會啟動相關流程。
日期:2024-12-13
今周刊編按:勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署吳姓公務員之死引起全國公憤,勞動部勞發署北分署長謝宜容涉職場霸凌,另被告發濫用公款送禮及過度裝修辦公室,她經手的採購案疑有不法情事。新北地檢11/21將該案分他字案,謝宜容列被告後,認其有逃亡或串共滅證之虞,逕行將謝宜容限制出境、出海8月,近日證據顯示謝宜容疑似有逃亡動機,檢調周二(12/10)到謝宜容住居所搜索後,帶回北分署搜索調查。週三(12/11)凌晨1點多,調查官將謝宜容移送新北檢複訊時,她戴著帽子口罩,面對媒體詢問,低頭完全不發一語,複訊後檢方向法院聲請羈押禁見,下午裁定收押禁見。檢察官訊問認謝宜容涉犯《貪污治罪條例》侵占公有財物、抑留不發職務上應發之財物、圖利及違反《政府採購法》以非法方法使開標發生不正確結果、借用他人名義投標等罪,犯罪嫌疑重大,有滅證、勾串、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見。而針對霸凌案,勞動部長洪申翰擔任調查小組召集人,他說謝宜容確實存在高度不當、高壓威嚇的領導方式,謝宜容甚至要求同仁在走廊上跑步,讓下屬備感羞辱,洪申翰說真的很荒唐。洪申翰說,她高壓威嚇的領導方式,塑造窒息的工作環境,讓同仁有了不合理工作要求不敢向上修正,也不敢申訴惡劣管理,另外,謝宜容常釋放與長官關係良好及事後記恨究責的風格,也讓員工長期處於高壓工作環境,構成職場霸凌。立委王婉諭則是在臉書上,針對調查報告的結果,列出謝怡容9大惡劣霸凌行為:一、謝宜容對於工作要求非常嚴苛,會一直刁難下屬,曾有活動簡報資料被退回修改達 45 次之多,未達標準就會持續性的怒罵、咆哮。二、謝宜容會要求同仁在工作時間一起集合在走廊上跑步,擠壓同仁日常工作的時間,且雖稱是自願參加,卻常點名並質疑未到者理由。三、謝宜容曾在機場因為等候「五」分鐘的接駁車就飆罵下屬,從機場一路罵到抵達辦公室,下屬回家後還持續遭受他以 Line 語音電話檢討並責罵。四、謝宜容要求各級主管必須對其 Line 訊息即時回應,發送時間可能是下班、甚至是凌晨 1 點、清晨 5 點,未即時回應,不僅會遭到責罵,而且會被要求逐一交代原因。五、謝宜容不能接受相關主管直接挑戰她,否則會遭到她發怒、翻白眼、拍桌子,甚至會想各種方法處罰對方,將對方調職。六、這名離世的吳姓公務員,在選擇輕生之前正在執行的「智能就服專案」方案,正是由謝宜容所指派。七、而在處理「智能就服專案」過程中,謝宜容曾在羅東就業服務中心打電話回北分署,以電話擴音方式,咆哮怒罵負責業務的吳姓公務員。八、吳姓公務員為了處理此案,身心俱疲,多次向同事、朋友表達自我了斷的意願。且在處理過程中,除假日外,每日均清晨 5 點多,甚至清晨 4 點多就到辦公室,保守估計吳員於事件發生前 3 個月,每月平均加班工時為 80 小時以上。九、綜合以上所有事證,已經足以證明,吳姓公務員在處理「智能就服專案」時,工作業務量大、長期人力不足,又畏懼謝宜容的責罵及不合理要求,加上接受到中間主管的壓力,導致他在寒蟬效應氛圍下,無法向上反應,最終才選擇走上絕路。王婉諭說,自己看完這份報告,心裡難受又憤怒的同時。「我實在很想問,許銘春前部長到底在幹嘛?為什麼放任下層單位的主管有這種惡行」?她說,主導前一份荒腔走板調查報告的何佩珊前部長、許傳盛次長,到底為什麼可以蒙蔽雙眼、掩蓋事實到這種程度?為了包庇謝宜容,「你們怎麼會讓立意良善這種說法出現在第一份調查報告中」?她也提到,實在無法想像,勞動主管單位就這麼縱容謝宜容這種惡劣至極的職場霸凌行徑,且長達將近2年的時間,真的是愧對勞動部之名。「個案調查已不足以解決問題,勞動部、甚至整個公務體系,必須要徹底檢討、改革,還給所有基層公務員一個基本的公道」!
日期:2024-12-12
採訪前,前體育署長高俊雄已經先跑了趟醫院去探病,他如此規劃當天路程:走2段路、搭1趟公車、轉2次捷運、再騎3次Ubike…。「一般人會對運動的概念下一個『操作型定義』,其實WHO主張的是『身體活動』,像我今天走路、騎車,就是把身體活動融入你的生活style中!」(原文刊載於2022/10/17,更新時間為2024/12/12)
日期:2024-12-12