在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

這是最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:這是共有10000項結果
存股助理第510期︱高股息ETF暗藏的陷阱
心法與觀點

存股助理第510期︱高股息ETF暗藏的陷阱

元大高股息ETF(0056)昨日(7月16日)進行今年第3次配息,該ETF今年前3季累計配息高達2.56元,已經大幅超過我們預估全年配息的2元。我們將0056今年配息期望值從2元調高至3.5元。即使如此,總編建議,目前投資高股息ETF仍需謹慎為之。

日期:2024-07-17

飾金行情飆「破萬天價」!銀樓一開門每錢10030元,有人捧著10萬也要買 業者估:拋金潮會再一波
生活消費

飾金行情飆「破萬天價」!銀樓一開門每錢10030元,有人捧著10萬也要買 業者估:拋金潮會再一波

國際金價不斷創新高,連帶飾金行情也跟著一起衝!銀樓週三(7/17)一開門掛牌,飾金賣出掛牌價就破萬,每錢來到10030元。台北市金銀珠寶公會副理事長、金加家珠寶董事長石文信預估,這2天還會再出現「拋金潮」,而新婚族可以靠2招來因應金價上漲的壓力。

日期:2024-07-17

喝咖啡吃可頌  以美食追想維也納之戰
職場

喝咖啡吃可頌 以美食追想維也納之戰

一六八三年七月十四日,鄂圖曼土耳其大軍圍困維也納,以此展開攻入歐洲的行動。這場戰爭是鄂圖曼土耳其帝國由盛轉衰的關鍵,成為伊斯蘭教與基督教世界的分水嶺。

日期:2024-07-17

小心台積電的「老人與狗」效應
台股

小心台積電的「老人與狗」效應

編按:拜登政府擬祭更嚴格中國晶片禁令,加上川普揚言當選將對台灣收晶片保護費,美股主指週三 (7/17) 幾乎全數淪陷,台積電ADR下殺近 8%,輝達暴跌超 6%,ASML更是暴跌12%,費半一天狂瀉逾6.8%,創4年以來單日最慘。財信傳媒董事長謝金河在最新一期今周刊專欄已示警,上半年台股在前十大權值股發力下大漲,進入下半年這些多年未漲的權值股恐會出現乖離率太大,屆時要記得德國投資大師科斯托蘭尼的「老人與狗」理論,乖離過大的個股,拉回修正不可免。

日期:2024-07-17

存股0050+0056,退休生活很安全?你以為股息價差兩頭賺,卻忽略1大風險:不如投資0050搭配「這檔ETF」
ETF

存股0050+0056,退休生活很安全?你以為股息價差兩頭賺,卻忽略1大風險:不如投資0050搭配「這檔ETF」

大家好,我是小畢。不少投資人會選擇0050搭配0056作為資產組合,0050屬於市值型ETF,選擇0050期望獲得貼近大盤的報酬,至於0056屬於高股息ETF,選擇0056則期望獲得穩定的股息報酬。0050搭配0056的組合在退休後除了可以獲得整體市場報酬外,又可以有穩定的股息當作生活費,這樣看起來似乎很合理,但事實上可能存在著風險。

日期:2024-07-17

從賽事轉播、選手糧倉到開幕式進場鞋  都靠它們打造 打進巴黎奧運的亮眼三台廠
2024 巴黎奧運

從賽事轉播、選手糧倉到開幕式進場鞋 都靠它們打造 打進巴黎奧運的亮眼三台廠

將在當地時間七月二十六日開幕的巴黎奧運,已經開始倒數計時!這場四年一度的國際最大運動賽事,不只是各國最強運動員的競技場,更是不少廠商大打運動行銷與品牌曝光的必爭戰場。儘管台灣和巴黎距離長達一萬多公里,但這波奧運商機,台廠並未缺席。《今周刊》專訪三家亮點台廠,看它們如何為台灣選手提供最佳補給奧援。

日期:2024-07-17

告警建置進度慢  專業人力缺額高  三年僅盤點64個風險處  台鐵怎防出軌?
政治社會

告警建置進度慢 專業人力缺額高 三年僅盤點64個風險處 台鐵怎防出軌?

六月下旬,台鐵花蓮段土石流溢流,列車卻無預警撞上,再釀出軌意外。太魯閣事故後,台鐵著手盤點風險處所、建置告警系統,為何這次仍未發揮作用?

日期:2024-07-17

川普幾乎篤定當選,極端狀況的可能性大增!當戰爭發生時,投資人要買什麼資產?
國際總經

川普幾乎篤定當選,極端狀況的可能性大增!當戰爭發生時,投資人要買什麼資產?

川普遇襲之後,對於投資圈來說,不確定因素大半消除了,因爲川普幾乎篤定當選,現在所有人,都必須把川普的政見當作「確定發生」狀態來準備。川普不是新手,他會延續自己上一任的路線,並不令人意外。不過,因為他摔過一跤,這次捲土重來,得到科技新貴們的資助,甚至川普的副手就是矽谷推出來的代理人,以確保矽谷大佬們的長期利益。

日期:2024-07-17

十一根筷子
傳產

十一根筷子

第一次看到王文祥跳出來組職籃新聯盟的消息,坦白說,並沒有引起我太大關注。直到跟福爾摩沙夢想家隊的大股東、領隊陳立宗通上電話,這才發現,台灣現有的兩個職籃聯盟,其實願意朝合併方向前進,也啟動過至少兩次的合併提案。

日期:2024-07-17

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢
政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16