群益台灣精選高息ETF(00919)將在6月迎來上市後第5次配息,據公告,本次預估配發0.7元,配息金額再度創新高,年化配息率也衝破10%。此外,大華優利高填息30(00918)也公告最新配息,預估每單位配發0.8元,以5/31收盤價計算,單次配息率3.19%,年化配息率上看12.76%。有存股族開始擔心「除息就是左手換右手」、「無法填息=沒用」,甚至擔心下次無法配這麼高。存股老手孫太解釋,「任何投資工具都有其優缺點,因此不可以只看到投資的優勢就認為一定會得到這樣的報酬,而要去觀察自己適不適合這樣的投資方式」。
日期:2024-06-02
中信金評估合併新光金的媒體報導與傳言雖然遭兩家公司嚴正否認,身為小散戶的我們雖然沒有置喙餘地,但是,至少要懂得判斷情勢、學會趨吉避凶之道。因為,攸關我們小股民的權益的金融產業的合併仍可能持續上演。
日期:2024-05-31
主計總處周四(5/30)公布最新2024年經濟預測,2024全年經濟成長率至3.94%,比2月預測上修0.51個百分點,創近3年新高。主計總處表示,AI發展的速度比預期快,加上高階半導體、資通訊產能快速提升,挹注我國經濟成長。今日主計總處也上修CPI年增率至2.07%,已連續3年超過2%。新任主計長陳淑姿首次主持主計總處記者會,認為目前經濟成長仍算「緩步增溫」。物價則依舊受季節因素影響,2%以上不至成為常態。
日期:2024-05-30
今周刊編按:台股周四(5/30)在美股重挫壓力下,造成龐大市場賣壓出籠,終場下跌 298.02點或 1.38%,收在21364.48 點,台股連2日大跌 近500點,市值2天蒸發1.56兆元,急跌的走勢並摜破 5 日及 10 日線,接下來要看月線 21147.65 點支撐力道,萬一跌破月線,恐會引爆多殺多。三大法人合計賣超525.8億元,其中外資賣超高達435億元,為今年第4大、投信賣超18.99億元,自營商(合計)賣超71億元,外資在5/28台股攻抵21937.40點高點後,連3天賣超高達733億元。
日期:2024-05-30
當環境保護、社會責任與公司治理(ESG)成當代顯學,台灣世界展望會攜手企業挹注資源與資金,放大彼此的社會影響力。六十週年影響力國際論壇,邀產官學聚焦「企業社會影響力」「經濟弱勢兒少權益與需求」「弱勢青少年教育與培育」「開放世代青少年信仰與發展」四大主題,共同改善脆弱孩子與家庭的生活與命運,共創永續新價值。
日期:2024-05-30
「2022年是藝術拍賣市場交易總額最蓬勃的一年,國際市場創下歷史新高;2023年人潮就不見了,從參觀預展的人就可以看出。」羅芙奧總經理陳惠黛觀察,總體拍賣市場下修2~3成。她表示,受解封影響大家都出國玩了,加上資金排擠效應,現在藝術市場處於低點,是不錯的入手時機,「要買有潛力的藝術家作品,前提仍是要喜歡,否則心情容易隨著價格上下而起伏。」
日期:2024-05-29
新產(2850)與長榮(2603)近日剛召開完股東會,儘管經營階層沒有釋出具體的業績展望,但我們仍可從股東年報中找到一些企業競爭力與產業發展動態的蛛絲馬跡。
日期:2024-05-29
糖尿病位居國人十大死因之一,國民健康署指出,每年有近萬人因糖尿病死亡。根據統計,全國約有200多萬名糖尿病的病友,且每年以2.5萬人數持續增加。此外,國健署2022年公布調查,台灣19歲以上成人平均每十人就有一人患糖尿病,每四人就有一人處於糖尿病前期,相當於平均每三個人就有一人面臨高血糖問題,「血糖過高,就像器官長期泡在糖水中。」避免罹患糖尿病,民眾除了日常飲食要控制健康之外,也要定期檢查,有哪些症狀出現就要小心?
日期:2024-05-29
國民黨、民眾黨攜手以多數席次優勢,在周二(5/28)強力三讀一系列的國會擴權修法,並制定「藐視國會罪」刑責,引發憲政疑慮,場外有青鳥行動7萬人民眾抗議。對於相關爭議,民眾黨團總召黃國昌於周四(5/29)凌晨0時在臉書發出2791字的長文,指出場外的集會不是一場反對國會改革的集會,「這更是一場討伐黃國昌的集會」,也對這一陣子以來,因為修法過程而造成的社會紛擾、對立,向全國的人民而致歉,但堅持「我們一定對歷史負責」。以下為黃國昌臉書全文:
日期:2024-05-29
藍白聯手通過的國會改革法(國會擴權)相關修法,民進黨與黨團將提釋憲,行政院則擬提「覆議」案因應,總統賴清德則以黨主席身份表態「尊重、支持」。東吳大學法律系教授胡博硯直言,接下來將進行施政總質詢,就政治面來說,行政院此時提覆議其實是增加變數,且時程很難確定。至於此次修法有和憲政疑慮?胡博硯分析,首先是總統國情報告「依序即時回答」的部分,可能會造成等同質詢的結果。第二,藐視國會條文定義不明,是個不明確的法律概念,且該如何解釋何為「反質詢」,在處罰時也會有困難。胡博硯說,第三,「立法院調查權」要怎調查、要輔助立法院做什麼,「這點不清不楚」,沒釐清手段上要怎樣選擇,就會陷入對方是當事人還是證人的問題,且調查跟質詢不同,應先界定清楚何為立法院的調查權。
日期:2024-05-29