一九四六年八月十四日，詩人安娜因為與以賽亞．伯林會面長談，而遭到蘇聯嚴厲批判。伯林受此機遇啟發，提出消極自由是免受干涉，並警惕積極自由會對個人造成侵害。
日期：2025-08-06
日勝生活科技公司因民事訴訟敗訴，聲請釋憲，並指新修正的憲法訴訟法過度提高憲法法庭評議、裁判門檻限制，也未考量大法官實際出缺情形，架空救濟制度。因聲請案不符合受理要件，憲法法庭不受理。但大法官陳忠五出具協同意見書，指大法官於審理人民聲請案時，不待當事人聲請，應自行審查聲請案可能適用的憲訴法規定合憲性。
日期：2025-08-02
面對第一波大罷免失利，民進黨在罷免後的第一個中常會，民進黨立委王世堅向兼任黨主席的總統賴清德喊話，希望賴能拜託罷免團體撤回823罷免案，並拿出衛生紙要民進黨立法院黨團總召柯建銘擦屁股，「知所進退」。賴清德則針對罷免結果首度致歉，對於8/23即將到來的罷免投票，賴清德表示，民進黨會繼續與每一位在罷區努力的公民並肩同行。「我要請中央黨部與各地黨公職，全力支援公民團體，陪伴大家堅持到最後一刻，一起走完最後一哩路」。他也責成行政部門，加速雲嘉南地區的重建，協助民眾重建家園。在國民黨部分，黨主席朱立倫則是首度公開表態交棒黨主席，並稱823罷免是最後一仗，也呼籲支持者投下「同意核電重啟」
日期：2025-07-30
從國會擴權法案開始，焦慮的政治素人陸續集結，發起驚天動地的罷免行動、匯集百萬張連署書，第一波投票對決落幕，對他們而言，罷免失敗並非等於終章，因為關心政治的種子已透過行動散播深植。
日期：2025-07-30
大罷免首波結果出爐，由反罷方取得絕對優勢，形同民意再次確認朝小野大的國會生態。在更大的民主做出裁決後，賴政府應展現政治智慧，設法帶領國家團結前進。
日期：2025-07-30
726大罷免結束，無論是同意或者是不同意罷免的民眾，都用選票展現民意，藍白力推的普發現金1萬元，雖然有媒體釋出政院傾向不提覆議案，但最終仍要看7/31前是否會提出、立院是否否決，以及行政院是否接著聲請釋憲。政院人士向《今周刊》表示，對於特別條例的後續，政院還在研議中。不過，因為大法官人數不足，且人事同意權案屢遭藍白否決，以致憲法法庭無法運作，全案仍在未定之天。於此同時，網傳台北市、新北市、桃園市、台中市等「超徵」稅金，因此應還稅於民普發現金，新北市府、桃市府澄清是假消息；此外，中市府澄清「台中市普發4萬元」圖卡是假訊息且已報警，引發熱議。而將於8/1上路的《就業服務法》新制，開放年滿80歲或70歲以上患有癌症二期以上長者，得免經醫療機構專業評估（巴氏量表），都能聘僱外籍看護，民團擔憂真正有需求的弱勢家庭將受排擠。《今周刊》一次盤點在大罷免後再度浮上檯面的重要修法或政策是否，分析可能有哪些影響。
日期：2025-07-28
726大罷免投票，最終25件罷免案全數失敗，民進黨內部檢討聲浪不斷。對此，民進黨秘書長林右昌週一（7/28）透過臉書宣布，罷免結果不如人意，民進黨身為執政黨，責無旁貸。「自己身為黨的祕書長，民進黨有任何做得不夠、不符合社會或支持者期待，有任何需要檢討的地方，當由我承擔一切責任」。林右昌說，自己已在週日當面向主席賴清德請辭。
日期：2025-07-28
全台25區大罷免週六（7/26）舉行投票，24席國民黨立委和新竹市長高虹安都未被罷免成功。不過，「仇恨值」較高的立委，如傅崐萁、王鴻薇、徐巧芯、李彥秀、葉元之、羅廷瑋、鄭正鈐都有跨越同意票1/4門檻，《今周刊》採訪學者、罷團、藍綠政治人物分析原因。聯電創辦人、罷團志工曹興誠認為，結果不如預期的主因，是中共對台灣長期滲透程度，大於想像；另一個原因則是藍大於綠的選區攻堅，所以當投票率高的情況下，志工的力量拼不過藍營基本盤的動員。國民黨主席朱立倫則表示，投票結果證明台灣民主成熟，不認同選輸還要搞大惡罷，總統賴清德應該站出來，衷心向台灣人民道歉，反省在全世界面臨關稅貿易戰時，要如何在挑戰中度過難關！
日期：2025-07-26
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案被押，他希望能參與726大罷免投票，因此委由律師提出行政訴訟、聲請暫時狀態假處分；對此，台北高等行政法院於25日裁定駁回，柯委任律師再提抗告，最高行政法院今（26）日裁定抗告駁回，柯文哲確定無法投票。
日期：2025-07-26
立法院在藍白多數表決下，日前三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，其中增設要求普發現金一萬元的條文，引發「違憲」爭議。今周刊對此調查全台多位憲法學者意見，幾乎一面倒認為有違憲之虞。
日期：2025-07-25
_20250716171143_20250725120107.jpg_1140x855_280x210.jpg)