在今天看見明天
熱門: 房價 遺產稅免稅額 fed 高股息etf 美元

部分最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:部分共有10000項結果
兩個動作,讓我免繳房地合一稅!理財達人省錢試算「至少賺百萬」:自住重購,大屋換小也能退稅
房地產

兩個動作,讓我免繳房地合一稅!理財達人省錢試算「至少賺百萬」:自住重購,大屋換小也能退稅

上個月順利的把起家厝賣掉後,最後剩下最重要的一步,就是向國稅局申報「房地合一稅」。代書有先幫我試算一下,跟我說,以正常狀況之下,我可能要繳百萬以上的房地合一稅。

日期:2024-07-17

看到配息就搶進?006208、00936、00905...暫停申購,背後暗藏什麼隱憂?達人:買貴了還是虧
ETF

看到配息就搶進?006208、00936、00905...暫停申購,背後暗藏什麼隱憂?達人:買貴了還是虧

006208、00936、00905、00735暫停申購,法人表示,主要是有些ETF本來息沒有配這麼高,為了吸買氣努力拉高配息 ,就動用資本利得拿出來配。

日期:2024-07-17

林建涵接班一年  事業多角化、市值成長近20%    營收、獲利新高  中保科少主揭成功戰略
科技

林建涵接班一年 事業多角化、市值成長近20% 營收、獲利新高 中保科少主揭成功戰略

二○二三年接下中興保全科技董事長一職的林建涵,隨即交出公司去年營收、股價雙創新高的好表現。看這位四十五歲的新董座,如何在上任的第一年成功接棒。

日期:2024-07-17

房市跌、車價跌、貨幣供給跌、薪水跌、連高鐵月台都下陷  三中全會背後   「五跌」揭中國下沉經濟
國際總經

房市跌、車價跌、貨幣供給跌、薪水跌、連高鐵月台都下陷 三中全會背後 「五跌」揭中國下沉經濟

四十年來延宕最久的三中全會終於召開,「深化改革」、「中國式現代化」喊得震天響,但是對於正遭逢沉重下行壓力的經濟,中央卻堅持慢慢調理的中醫療法。

日期:2024-07-17

告警建置進度慢  專業人力缺額高  三年僅盤點64個風險處  台鐵怎防出軌?
政治社會

告警建置進度慢 專業人力缺額高 三年僅盤點64個風險處 台鐵怎防出軌?

六月下旬,台鐵花蓮段土石流溢流,列車卻無預警撞上,再釀出軌意外。太魯閣事故後,台鐵著手盤點風險處所、建置告警系統,為何這次仍未發揮作用?

日期:2024-07-17

王文祥、辜仲諒突襲結盟,蔡明興父子成功策反 為何身價兆億老闆不惜砸錢養球隊?  大財團球場權謀遊戲
傳產

王文祥、辜仲諒突襲結盟,蔡明興父子成功策反 為何身價兆億老闆不惜砸錢養球隊? 大財團球場權謀遊戲

(今周刊1439)台灣職業籃壇這個月發生劇烈的震盪,原先兩聯盟P. League+和T1球隊大洗牌,新聯盟「台灣職業籃球大聯盟」(簡稱TPBL)橫空出世,P. League+則死守陣地。這局,已不只是球場上的廝殺拚搏,更是球團背後市值動輒數千億元、甚至破兆元的母公司老闆們,明槍暗箭、理念的對決,圖謀何在?枱面上下的好戲至今未歇。

日期:2024-07-17

「瘦瘦針超夯」製藥龍頭大發減肥財!連拜登也壓不住漲勢…下半年還有降息、AI助攻新藥,9檔生醫基金跟著飛
理財

「瘦瘦針超夯」製藥龍頭大發減肥財!連拜登也壓不住漲勢…下半年還有降息、AI助攻新藥,9檔生醫基金跟著飛

美國降息機率愈來愈高,一般認為,降息有利於生技醫療產業重拾動能。若有意趁勢布局,不妨也把話題火熱的「瘦瘦針概念」納入考量。

日期:2024-07-17

金融股撐起高息ETF配息力!00713、00915、00919…一表看10檔「發錢」續航力誰最強
ETF

金融股撐起高息ETF配息力!00713、00915、00919…一表看10檔「發錢」續航力誰最強

台股除權息旺季到來,高股息ETF競爭也白熱化,但今年整體台股配息殖利率不如去年,究竟接下來該如何汰弱留強,挑到配息續航力穩定的高股息ETF?

日期:2024-07-17

「台灣認為技職比較低階」公東高工只剩500名學生…挽救高職,讓學生「畢業即就業」,企業也不怕缺工
政治社會

「台灣認為技職比較低階」公東高工只剩500名學生…挽救高職,讓學生「畢業即就業」,企業也不怕缺工

今年5月,四所私立高中職從「專案輔導學校」名單中解除,暫時擺脫退場危機;但走出錢關只是第一步,若無長遠轉型經營計畫,仍可能再陷「專輔循環」。

日期:2024-07-17

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢
政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16