在今天看見明天
熱門: 月配息etf 勞保退休金 00939 勞保年金試算 存股名單

都有最新與熱門精選文章

熱搜關鍵字:都有共有10000項結果
「創造性破壞」、「開放式創新」都來自他的洞見 數位時代  需要上個世紀的熊彼得智慧
職場

「創造性破壞」、「開放式創新」都來自他的洞見 數位時代 需要上個世紀的熊彼得智慧

十九世紀末出生的熊彼得,被現代管理學之父彼得.杜拉克譽為「近代最偉大的經濟學家」,他的嶄新智慧曾被凱因斯的萬丈光芒掩蓋,然隨著時代演變,熊彼得理論愈顯歷久彌新。

日期:2024-07-17

小心台積電的「老人與狗」效應
台股

小心台積電的「老人與狗」效應

編按:拜登政府擬祭更嚴格中國晶片禁令,加上川普揚言當選將對台灣收晶片保護費,美股主指週三 (7/17) 幾乎全數淪陷,台積電ADR下殺近 8%,輝達暴跌超 6%,ASML更是暴跌12%,費半一天狂瀉逾6.8%,創4年以來單日最慘。財信傳媒董事長謝金河在最新一期今周刊專欄已示警,上半年台股在前十大權值股發力下大漲,進入下半年這些多年未漲的權值股恐會出現乖離率太大,屆時要記得德國投資大師科斯托蘭尼的「老人與狗」理論,乖離過大的個股,拉回修正不可免。

日期:2024-07-17

從賽事轉播、選手糧倉到開幕式進場鞋  都靠它們打造 打進巴黎奧運的亮眼三台廠
2024 巴黎奧運

從賽事轉播、選手糧倉到開幕式進場鞋 都靠它們打造 打進巴黎奧運的亮眼三台廠

將在當地時間七月二十六日開幕的巴黎奧運,已經開始倒數計時!這場四年一度的國際最大運動賽事,不只是各國最強運動員的競技場,更是不少廠商大打運動行銷與品牌曝光的必爭戰場。儘管台灣和巴黎距離長達一萬多公里,但這波奧運商機,台廠並未缺席。《今周刊》專訪三家亮點台廠,看它們如何為台灣選手提供最佳補給奧援。

日期:2024-07-17

包廂熱潮〉帶動票房、商品銷售  成為維繫客戶關係的絕佳場地 觀賽包廂秒殺  品牌各顯身手
傳產

包廂熱潮〉帶動票房、商品銷售 成為維繫客戶關係的絕佳場地 觀賽包廂秒殺 品牌各顯身手

(今周刊1439)近年來,企業為了與客戶建立良好關係,常會舉辦各式各樣的活動,其中,邀請客戶到職籃或職棒包廂觀賞比賽,更是熱門的選擇,成為企業與客戶交流感情的絕佳場地。

日期:2024-07-17

林建涵接班一年  事業多角化、市值成長近20%    營收、獲利新高  中保科少主揭成功戰略
科技

林建涵接班一年 事業多角化、市值成長近20% 營收、獲利新高 中保科少主揭成功戰略

二○二三年接下中興保全科技董事長一職的林建涵,隨即交出公司去年營收、股價雙創新高的好表現。看這位四十五歲的新董座,如何在上任的第一年成功接棒。

日期:2024-07-17

房市跌、車價跌、貨幣供給跌、薪水跌、連高鐵月台都下陷  三中全會背後   「五跌」揭中國下沉經濟
國際總經

房市跌、車價跌、貨幣供給跌、薪水跌、連高鐵月台都下陷 三中全會背後 「五跌」揭中國下沉經濟

四十年來延宕最久的三中全會終於召開,「深化改革」、「中國式現代化」喊得震天響,但是對於正遭逢沉重下行壓力的經濟,中央卻堅持慢慢調理的中醫療法。

日期:2024-07-17

川普幾乎篤定當選,極端狀況的可能性大增!當戰爭發生時,投資人要買什麼資產?
國際總經

川普幾乎篤定當選,極端狀況的可能性大增!當戰爭發生時,投資人要買什麼資產?

川普遇襲之後,對於投資圈來說,不確定因素大半消除了,因爲川普幾乎篤定當選,現在所有人,都必須把川普的政見當作「確定發生」狀態來準備。川普不是新手,他會延續自己上一任的路線,並不令人意外。不過,因為他摔過一跤,這次捲土重來,得到科技新貴們的資助,甚至川普的副手就是矽谷推出來的代理人,以確保矽谷大佬們的長期利益。

日期:2024-07-17

金融股撐起高息ETF配息力!00713、00915、00919…一表看10檔「發錢」續航力誰最強
ETF

金融股撐起高息ETF配息力!00713、00915、00919…一表看10檔「發錢」續航力誰最強

台股除權息旺季到來,高股息ETF競爭也白熱化,但今年整體台股配息殖利率不如去年,究竟接下來該如何汰弱留強,挑到配息續航力穩定的高股息ETF?

日期:2024-07-17

一個鍵盤7千元,賣到全球缺貨!一顆鍵能感受128種力道...做電風扇起家小台廠,如何獲電競玩家青睞?
科技

一個鍵盤7千元,賣到全球缺貨!一顆鍵能感受128種力道...做電風扇起家小台廠,如何獲電競玩家青睞?

霍爾IC專家久昌科技在消費型電風扇市場打滾多年,5年前決心跨入電競鍵盤、搖桿應用,如今遊戲產品的營收貢獻逼近電風扇。他們是如何升級技術、開啟一門新生意?

日期:2024-07-17

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢
政治社會

遭質疑「以問答問」提補充答辯,黃國昌:昔多位綠委要求官員不可反質詢

憲法法庭10日召開國會國會職權行使法修法暫時處分案準備程序庭,大法官尤伯祥詢問民眾黨立委黃國昌,指黃答辯書主張質詢未違反明確性原則,所以反質詢也不會違反明確性原則,這陳述在他看來「以問答問」,並問反質詢定義,但因時間來不及,黃並沒回應。黃國昌昨提出補充答辯書,並大酸昔日多位綠委曾嗆官員不能反質詢,他今(16日)表示,根本不存在「以問答問」問題,並強調質詢概念從過去至今,從沒人懷疑過違反法律明確性原則,反質詢概念怎會違反法律明確性原則?

日期:2024-07-16