今周刊編按：川普週六(3/21)要求伊朗在48小時內重啟荷姆茲海峽，否則將轟炸伊朗各地電廠，並且會先從最大的一座電廠下手。伊朗不到2小時就回應了！伊朗軍方22日凌晨於社群平台發文回應，若伊朗燃料或能源設施遇襲，德黑蘭將反擊以色列、美國及其盟友在中東的能源、資訊科技以及海水淡化設施。美伊戰爭至今，美國鎖定目標均以伊朗軍事設施為主，沒有針對電力等民生設施攻擊，若美國真的出手打擊，伊朗民眾將陷慘況。七大工業國集團(G7)及歐盟高級外交官則是發出最新聲明，敦促伊朗「立即且無條件」停止針對中東盟友的攻擊，「我們支持遭到伊朗或其代理人無理攻擊的國家，擁有捍衛其領土及保護其公民的權利。」
日期：2026-03-22
今周刊編按：隨著中東戰火持續，荷姆茲海峽遭到封鎖，對於能源高度仰賴進口的日本來說，無疑是一大打擊，雖然目前先釋出戰備石油應急，但終究不是長久之策。據日媒《共同社》報導，伊朗外交部長阿拉奇表示，已準備要讓日本船隻能夠安全通過荷姆茲海峽。阿拉奇表示，並未封鎖整個海峽，對於非敵對國、欲通過海峽的各國船隻，伊朗欲在協議後提供通行。不過，伊朗方面強調，相關國家仍須尊重伊朗主權與安全，在釋出善意及開放訊號的同時，仍維持強硬立場。
日期：2026-03-21
丹麥股市最悲情：三個國家的不同命運。今天有一則重要新聞，外交部硬起來把韓國的稱呼改為南韓，這是好事，外交部長林佳龍還表示可以進一步把首爾改漢城，甚至有人認為可以改南朝鮮！民眾似乎都叫好。這也意味著台灣長期被霸凌習慣了，現在慢慢挺起胸膛。
日期：2026-03-21
今周刊編按：美國財政部長貝森特（Scott Bessent）表示，考量到美伊衝突造成的能源供給壓力，川普政府於美國時間3/20發布為期30日的制裁豁免，允許出售自3/20~4/19乘載於海上的伊朗石油，以緩解中東衝突以來的能源壓力。貝森特表示，此舉預估將為市場增加1.4億桶的原油，並強調即便政策鬆綁，伊朗仍難以從中獲得實質性的利益。
日期：2026-03-21
伊朗戰爭導致荷姆茲海峽航運、能源價格受衝擊，中油配合政府雙緩漲機制與「專案平穩機制」，因應原油價格波動，並於戰事開始頭兩周已吸收33億元。對於中油財務的協助，行政院長卓榮泰週五（3/20）透露有三大支持做法包括：第一，向金融業融資；第二，盤點《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》（韌性特別條例）中仍能動用的預算；第三，規劃中油增資。
日期：2026-03-20
中東戰火持續延燒之際，美國總統川普（Donald Trump）19日在白宮會見來訪的日本首相高市早苗。川普被媒體問及為何美國在攻打伊朗前未事先知會日本等盟友時聲稱這是為了達到出其不意的效果，他還提及珍珠港事件，還說「誰比日本更了解奇襲」，讓一旁的高市尷尬微笑。
日期：2026-03-20
中國正面臨前所未有「系統性生病」，社會上出現「爛尾娃」、「老鼠人」等詞彙，形容年輕人現狀。爛尾娃指的是大學畢業後沒工作可做，形同「被社會拋棄」；老鼠人指用最低消費，維持基本生活。種種跡象，反映出中國經濟死水與社會絕望氛圍。然而，中國侵台野心不減，台灣正處於中共「飽和式滲透」危機中，我們該如何重新定義台灣在國際格局中的角色，並在變局中找到自保之道？
日期：2026-03-20
今周刊編按：伊朗和以色列輪流對中東重要能源設施發動打擊，導致國際油價週四（3/19）漲至每桶近110美元，為一年來新高。卡達為全球第二大液化天然氣(LNG)出口國，證實拉斯拉凡工業市遭到飛彈攻擊，已發布疏散令，工業城的LNG廠占全球1/5供應量，而後阿布達比的哈布善天然氣設施，也遭攔截後的落彈擊中緊急關閉。由伊朗與卡達共同營運伊朗境內大型南帕爾斯（South Pars）天然氣田遭到美國以色列襲擊，導致油價上漲；伊朗揚言展開報復行動，警告卡達、沙烏地阿拉伯和阿聯等波斯灣周邊國家，使得多個能源設施現已成為「合法打擊目標」。伊朗媒體報導，目前將反擊目標擴散至設有美軍基地的鄰國，伊朗軍方發言人阿克拉米尼亞（Amir Akraminia）更表示，已開始動用新型武器且效果顯著，警告未來將進一步擴大打擊規模。阿克拉米尼亞強調，伊朗仍保有更多尚未動用的軍事手段，而這也是革命衛隊在行動中首度使用「哈吉卡西姆」（Haj Qasem）彈道飛彈。此外，伊朗還向波斯灣多國發出最後通牒，要求特定能源設施人員立即撤離，並宣稱這些地點可能在數小時內遭到攻擊；包含沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國及卡達等地的煉油廠、天然氣田及石化園區。
日期：2026-03-19
2026年開年至今，從美國生擒委內瑞拉總統馬杜洛、日本首相高市早苗帶領自民黨壓倒性贏得國會大選，到美國對伊朗用兵、襲擊伊朗石油出口樞紐等，為世界帶來歷史性的巨變。
日期：2026-03-18
當美國盟友對是否參與荷姆茲海峽的護航行動表現出猶豫時，川普的反應並不令人意外：美國保護了這些國家數十年，如今卻拒絕協助，這無異於忘恩負義。這個說法在政治上具有吸引力—但在分析上卻站不住腳。
日期：2026-03-18
