桃園中壢發生「超商浩克」案，引發是否執法過當爭論。警大教授許福生認為，每個案子情境都不同，在逮捕過程中或當事人持續攻擊，員警可用強制力反制，但若當事人已停止攻擊並求饒，此時仍繼續打擊就不妥。他強調應透過平時教育訓練及案例累積，讓警察執法能更精緻化。立委游毓蘭認為，警政署應加強對警察同仁的訓練與裝備，讓他們能做出較為正確的判斷。她直言，她無意美化員警失控後狂K民眾的行為，這是不對的，但她也認為此次案件事後對該員警處分不應這麼重，更不應以連坐方式懲處。也有員警抱不平表示，「浩克」是在攻擊完警察同仁後，到超商外面坐下，但員警要以強制力實施逮捕就被說是執法過當，但「警察職權行使法」、「警械使用條例」等法條依據，但條文界定常是模糊不清，案件討論常變成「事後諸葛」。
日期：2023-05-23
台中市發生一起離奇命案，一名高中生擁有父親生前贈與市值約5億元房產，卻與負責處理房產的代書兒子在5/4碰面後，一起出門直奔戶政事務所，登記同性結婚，2小時後卻在代書兒子住處墜樓死亡！這樣離奇的過程與發展，讓該高中生母親無法相信，因為自己的兒子才因暗戀女同學接受輔導，怎麼會突然就去與人閃婚？
日期：2023-05-19
位於新北市新莊的全台最大自辦都更案「泰舍至善元」爆發詐貸弊端，泰舍實業暨泰坤建設董事長楊岳修等人涉嫌自2017年起，持不實預售屋交易合約，向銀行詐貸。檢調昨依涉犯銀行法詐欺銀行罪發動搜索、並約談共11人，檢方複訊後，楊男以1000萬元交保。
日期：2023-05-18
雄獅旅行社涉嫌藉由申請企業人力資源提升計畫補助案，詐領勞動部數萬元補助費，該公司3名員工包含業務主管、會計與承辦人被檢調查出涉有重嫌，複訊後各10萬交保。對此，雄獅強調，絕對尊重司法調查、全力配合，此次事件不會對公司財務及業務造成影響。而勞動部5/9聲明，相關不實申報目前已追回99萬餘元，並對雄獅旅社列為高風險查核對象，未來相關職訓計畫停權2年。
日期：2023-05-09
線上影視平台LiTV日前遭駭客入侵並被惡意刪除營業用資料庫及雲端虛擬伺服器，財損近新台幣3000萬元，刑事局獲報後分析入侵日誌紀錄，循線拘提公司前陳姓資訊工程師送辦。
日期：2023-05-01
今周刊編按：前立委顏寬恒去年立委補選期間，被爆出沙鹿豪宅爭議被迫出售，卻傳出買賣案有疑竇。週二(3/28)晚間檢方依竊佔、偽造文書等罪將顏寬恒夫妻帶回調查，最終兩人分別以1000萬與500萬元交保。而時隔不到一個月，週三(4/26)台中地檢署偵結將顏寬恒依貪汙罪嫌起訴。台中地檢署表示，顏寬恒與林姓員工被檢方認定涉犯貪污治罪條例，利用職務機會詐取財物、偽造文書、竊佔罪，而顏寬恒太太、設計公司張姓負責人涉偽造文書罪，顏寬恒胞弟顏能賢依竊佔罪起訴。被檢方起訴後，顏寬恒說這一切都是政治凌駕司法，「我絕對沒有犯罪，這是對我個人參選的進行迫害。」根據ettoday報導，顏寬恒說，妻子陳麗凌是110年合法承租國有地，「我們沒有更改現況也依規定繳交租金」，而房屋已賣給別人，林進福和買家間的金流，或買房投資原因，「我沒辦法干涉」。貪汙罪部分，顏寬恒說：「林進福的助理費怎可能拿來墊付我的私人支出？之前建造房屋的費用，有時由他先墊付，結算後我再付予給他公司，與助理費沒關」。顏寬恒認為，這次都是檢方為政治服務的結果，就是要以司法來影響選情，「我無罪，會捍衛個人清白到底」。(原文刊登於2023/3/29，更新時間為2023/4/26)
日期：2023-04-26
今周刊編按：澳洲維多利亞省北部一處高速公路20日發生11年來最慘重車禍，2輛汽車、1輛貨車碰撞，造成5人死亡，其中4人是亞裔，包括3名在當地打工度假的台灣人。而報導指出，肇事駕駛事發前1小時，才因超速被警方攔截，還測出陽性的大麻反應，沒想到獲釋沒多久便發生車禍。據外交部最新統計，2022年至今，已經有11台灣人到澳洲打工因故身亡。死者之一陳姓男子的父母已趕抵澳洲處理後事，母親痛哭表示，兒子與女友同赴澳洲打工度假圓夢，豈料才2個多月就遭遇死劫命喪異鄉，家人要把肇禍的澳洲男子告上法院，討個公道告慰兒子在天之靈。
日期：2023-04-23
前總統陳水扁的女婿趙建銘因台開案違反證券交易法入獄，法務部矯正署於周三(4/19)核准假釋，週四(4/20)檢察官向高院聲請假釋中付保護管束，高院裁定趙建銘假釋中付保護管束，最快今天周五(4/21)晚間就能出監回家。據了解，趙建銘父親趙玉柱也提出假釋申請，矯正署近日將審理。
日期：2023-04-21
今周刊編按：花蓮原住民婦人張玉真家族8人，以假裝罹患精神疾病為由，長期在醫療院所住院治療，10年來向8家保險公司詐領5500多萬元保險理賠，另詐取938萬多元的健保住院給付，台北地方法院審理將張婦等8人判決無罪，可上訴。據了解，張婦家人住院期間不僅常常請假外出吃喝玩樂，甚至跑去唱KTV、洗頭、花蓮鯉魚潭玩樂。保險公司察覺有異，恰好時任台北地檢署主任檢察官黃珮瑜到花蓮參加保險座談會，業者告知這起事件才曝光。根據臺北地方法院無罪8理由摘要如下：一、被告8人均經醫師診斷患有精神疾病而安排住院，且各醫院就住院均有其診斷標準及程序，日間病房更係以復健為目的，例如花蓮慈濟醫院日間病房需先由醫院精神科醫學部醫師於門診評估，需符合條件且有意願試行，經醫師開立日間病房試行單，由社工負責社會功能評估、心理師負責心理測驗全套及行為治療計劃、職能治療師負責評鑑，再經醫療團隊進行試行評估及收案討論，適合者始安排入住。二、起訴書主張被告8人係佯裝精神病，使醫師誤判而對其施以住院治療云云，但並未指稱被告主訴「持續憂鬱、缺乏動力、焦慮、失眠、有自殺念頭」等情形係虛偽不實，或有何虛偽及誇大之處，且遍觀全卷，均查無醫師指稱被告有施用詐術，致其誤信或誤判被告實際病情之證述，且依被告住院病歷、護理記錄記載，可知被告住院期間，確實分別有情緒低落、煩躁、幻聽、幻覺、自殺意念、自傷情形等，被告張玉真甚因擔心外出時情緒不穩而主動要求止痛藥及情緒穩定劑等情形，與其就診之主訴相符。三、至於被告住院期間向醫院請假外出，是依醫院請假規定，經醫師評估及開立醫囑、簽章，並填寫請假醫囑與護理衛教指導紀錄，辦理請假事宜，且依醫師於偵審中的證述，可知病患於住院期間是否請假頻繁、有無憂鬱症外顯症狀，與是否裝病並無必然關連，且因住院提供病患脫離壓力來源的環境，本可改善病患病症。日間病房屬復健治療，對病患穩定情緒、恢復社會職業功能等有所幫助。故不能以被告頻繁請假外出，或護理紀錄曾有被告情緒平穩、有笑容、表情愉悅等記載，即認被告實際上無其主訴之症狀，或逕認其就診時係裝病或誇大病情。四、起訴書雖主張被告張玉真曾被醫師要求辦理出院。但依醫師到院證述的內容，可知被告被要求辦理出院的原因，是因有院外他人會至病房找被告，且被告與他人間之私人糾紛，已不當影響日間病房之其他病患情緒及病房秩序所致，並非因醫師認被告自始無需住院治療，或認被告係裝病或誇大病情。五、本件雖有檢舉人檢舉被告張玉真等人裝病詐保，但依檢舉人的陳述，可知檢舉人並非專業醫療人員，其對於被告張玉真等人的實際病情，毫不知情，僅是因對「外表看起來好好的卻住院、住院就有錢領」感到懷疑及疑惑，希望員警介入調查，自不能因檢舉人的檢舉，逕認被告張玉真等人本案就診住院即為裝病詐保。六、被告楊閔庭雖曾提及「沒真的生病」，但衡情精神病患因缺乏病識感，不認為自己生病，也不認為自己需要接受治療等情，並非罕見，故縱然被告楊閔庭主觀上認為自己沒有生病，仍不影響其實際上經醫師診斷患有精神疾病並安排住院，依保險契約得請領保險之正當性。被告吳成發甚至經新光吳火獅紀念醫院鑑定其於日間病房住院有必要性，無法以門診取代；被告陳巧晴於本案後，仍再經醫師認有住院必要而安排急性病房住院治療，自無從逕認有裝病之情。七、被告張玉真等8人間固具有親屬關係且先後因精神疾病住院治療，但依醫師之證述，可知精神疾病因有家族遺傳因素，且有因同病相憐而結為夫妻之情，故精神病患家族中可能會有很多人罹患精神疾病就診治療情形。再者，依台灣精神醫學會的函文，可知並非所有憂鬱症患者都能治癒，有些長期憂鬱症患者，可能與藥物反應不佳有關，有些也與壓力、體質、社會支持、因應方法有關。因此，無從以被告張玉真等8人間具有親屬關係，即推認其等裝病詐保。八、綜上所述，檢察官所舉證據，無法證明被告張玉真等8人有詐欺之行為，自應為被告張玉真等8人無罪之諭知。
日期：2023-04-18
台灣金聯今 (2022) 年度平價住宅標案，計有 107 戶平價屋對外出售，結果共有 86 戶房屋有民眾投標，共吸引 3135 封標單，顯示當前房市仍有一定人氣。除桃園特力屋商圈三房華廈案吸引 273 封標單之外，宜蘭蘇澳總價 178 萬元的房屋也吸引 159 封標單。
日期：2023-03-16
