律師呂秋遠今（23）日指出，10個公投案中只有第16案「以核養綠」具有法律效力，其他提案政府頂多只有政治責任，沒有法律責任，「一切就只是費用高達15億元的民意調查而已」。不過，由律師、檢察官等專業人士組成的法操FOLLAW團隊則表示，公投法有規定行政院要在3個月內研擬相關草案，並且要在下一個會期要通過法案修正，呂秋遠的說法並不完全正確，「這次的公投是玩真的」。
日期：2018-11-23
距離公投大選只剩下約一個月，民眾、青年首投族普遍對題目仍然霧煞煞。「大人在舉辦公投，好像沒有要讓我們知道在吵什麼一樣」彰化縣高三生林宗洧發出這樣的感嘆。身為公民老師們的老師、臺灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授林佳範也深有同感地說，「不要說青年，就連大人都不知道了。」
日期：2018-10-16
公民素養是什麼？它代表人民有責任關心社會事，有權力發出聲音讓社會更好。就像許多不同領域的倡議團體，長期以來，他們有系統的整理公眾問題，有組織的推動社會改革。公民意識猛然抬頭的今天，是該向這些倡議團體，好好上一堂公民課了！
日期：2016-08-11
瑞士的國民月薪公投，不只是爽領八萬元的議題，而是點燃了全球對貧富不均的焦慮。進入機器人的時代，大量傳統工作將被取代，未來貧富差距只會更大，社會該如何安定？
日期：2016-06-09
《憲法》規定，不妨害社會秩序與公共利益的基本人權，均受保障；然而台灣依舊存在許多不符合國際趨勢、甚至侵害人權的法令與制度，亟需改進。
日期：2014-11-27
為避免碰觸國家定位這條敏感神經，十年前通過的《公投法》設下重重障礙，導致人民受《憲法》保障的創制、複決權形同具文。在台灣社會對核四存廢莫衷一是之際，正是檢討這項不符民主精神法令的最佳時機。
日期：2014-05-01
