今周刊編按：新竹市前市長林智堅、政院副院長鄭文燦論文被指控抄襲，兩人碩士學位雙雙遭撤銷，指導教授、前國安局長陳明通也遭檢舉指導不周。台大教評會日前決議，陳明通情節未達解聘標準，有望順利退休。由於陳明通已向台大申請退休，由台大審核通過後報教育部核准，據了解，若他選擇月退制，以正教授月薪10萬保守算，每月月退俸大約是薪水的6成到6成5，等於退休後每月至少還可以領6萬，領至過世為止。
日期：2023-06-29
台北市第三選區立委補選，民進黨推出的立委參選人吳怡農，近來遭國民黨參選人王鴻薇緊咬，深陷黑道黨員風暴。吳怡農昨(12/3)在臉書發文，直言「這是政治性問題，而不是法律問題」，他也要求黨中央嚴肅面對社會的質疑，「盡快提出說明並清楚表達黨的立場」。對此，行政院長蘇貞昌今(12/4)表示，民進黨敗選後，社會各界有很多指教，要好好地聽取各方的意見，很誠懇、嚴謹的來檢討，各種意見都應該要好好考量、好好地處理。
日期：2022-12-04
負面競選就像雙面刃，如同七傷拳「傷敵之前必先自傷」，必須先秤秤斤兩到底是傷敵還是傷己較多。
日期：2022-10-17
台大週二上午11點召開記者會，針對民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲爭議做出定奪，台大審定會建議撤銷林智堅碩士學位，若當事人不服裁定，可向教育部申訴，或提訴願或必要法律訴訟，台大會依照相關辦法規定，辦理後續行政流程。而余正煌的律師在下午2時開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰，清白不證自明，余正煌名譽遭受網友誹謗，以及林智堅侵害著作權等部分，會在適當時間提告以維護權益。林智堅則在下午3點召開記者會，一開口就是直呼自己非常無辜、實在是受害者！林智堅說，他有人證、有物證，但是台大卻不接受，讓他認為這個指控傷害太大。林智堅說，「回到學校是為了充電，在學習過程也非常珍惜，論文過程也非常謝謝老師給予相關指導，但是遺憾發生這樣的事情、如果我不把資料借給他、在2月1日將初稿給余先生，就沒有這些事情，所以我很難理解台大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者、我是善意提供資料的人，結果我的(碩士)資格卻被取消。坦白說，被取消不會影響我做為市長的工作，但對於我人格的抹煞，我的清白，是很大的影響」。林智堅強調「我自己研究是2014年的選舉，民調是我提供的，如果我晚交論文就說我抄襲余先生，這個是沒辦法說服我或說服大家的說法，我提供了物證人證，都沒辦法得到台大的採納，我很期待台大學倫會把這件事情說清楚」。林智堅說，「其實自己不清楚陳明通老師是先給了才告訴我，或者是問了我才給，後悔也來不及了，我心裡難過的是，怎麼可以顛倒是非到這種程度，為什麼要讓政治介入學倫，有這麼急嗎？有兩個月的時間可以好好審定，為何要加速？」至於為什麼3度缺席學倫會，今天才發信表示願出席？林智堅表示，請律師寄了信到台大去，表示說這個禮拜四，8/11下午去陳述意見是否方便。一開始不去，是因為當時蘇宏達院長作為召集人，在這件事情上已未審先判，有偏頗定見，透過律師希望他迴避，但他並未有這樣的打算，準備「一路幹到底」，因此決定出席，捍衛自己的清白。林智堅說，很訝異今天一早還在另一個記者會，卻聽到台大要開記者會，讓他一頭霧水，「你說有沒有被突襲的感覺？當然有，因為信昨天才寄出去，今早就大動作開記者會。」對於國民黨及市議員參選人紛紛要求他退選，未來是否有「換堅」的可能？林智堅表示，他參與1次議員選舉和2次市長選舉，在政治攻防上都非常嚴峻，過去也有很多不實指控，對手抹黑攻擊，有時候真的是百口莫辯，「沒有做過的事情你要去證明，才是最困難的」，對手隨意潑髒水，他要花更多精力來找到相關檔案。林智堅直言，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」，過去8年新竹市長任內，新竹市民學歷比他高的比比皆是，政見、政績才是王道，不論對手現在所提出的，對他來說，捍衛自身清白和服務桃園市民的初衷並沒有改變。對於台大決議撤銷林智堅碩士學位，桃園市長鄭文燦表示，林智堅已清楚說明，他的論文形成在前，余正煌的論文在後，也把他的硬碟，包括往返的電子郵件清楚地公布，也可以上網查詢。鄭文燦說，學術的專業判斷，應該歸於學術的專業判斷，不同的看法應該讓它完整的呈現，這個部分由林智堅以及競選總部的團隊去說明。
日期：2022-08-09
前促轉會副研究員吳佩蓉，日前踢爆國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文涉抄襲，風波不斷延燒。而該篇論文經過中山大學送校外審查後，並由校內社會科學院投票，已經全數同意論文抄襲情節嚴重，並撤銷碩士學位。
日期：2020-08-19
高教論文又爆亂象。中山大學今年3月接獲檢舉案，指該校2018年EMPP（高階公共政策碩士班）的陳姓碩士生論文，涉抄襲南台科技大學2017年財經法律研究所的碩士論文，經審議後，確認該論文抄襲，已撤銷該生碩士學位。後續所及刑事，檢察官處理中，民事則雙方已和解。
日期：2019-12-29
