「連宋配」正式成局。聯合、中時民調，連宋支持度都遠高於扁呂。以兩報的一貫立場，這種結果並不意外。意外的是在藍綠兩軍寸土必爭、大意不得之際，新聞局竟連連凸槌，讓扁政府痛失數分。宋楚瑜說「民進黨政府再被扣分，執政執照就要被吊銷」，並非無的放矢。
陳水扁連任之路面臨兩大考驗。一是改革政績是否具說服力，二是未來願景有否吸引力。而前者又是後者的保證。如果執政最後一年還做不出幾件漂亮事情，陳水扁如何說服選民未來願景可以實現？如果最後一年仍然頻頻失分，未來願景如何會有吸引力？
而偏偏「評鑒媒體」的緊急喊卡及失場演出，就是農會金融改革事件的翻版。
媒體不是不能評鑒。在國民黨長期法西斯統治下，主流媒體就是黨國傳聲筒，對民主、自決、本土、台獨均極排斥，習慣於「一面倒」的批判及不查證的報導，其自律水平與阿拉伯媒體如半島電視、卡達電視不相上下。加上台灣才脫離威權統治不久，國民黨的大中國教育仍是當今意識形態主流。
有這樣的教育及宣傳背景，當然會有這樣的媒體。政黨輪替後，對媒體進行評鑒，毋寧是媒體改革的重要一步。
問題是，新聞局可以倡議，卻不能插手，形成受監督者進行反監督之實。葉國興見不及此，已經使扁政府由得分變成失分。媒體反彈，掀起軒然大波後，葉國興又有恃無恐，聲稱陳水扁與他「理念一致」。這不只造成扁政府再失分，而且拖陳水扁下水，陷陳水扁於不義。
陳水扁為求自清，只好說出「優先裁撤新聞局」，試圖緩和媒體敵意。想不到葉國興欲罷不能，竟以「砰砰砰」開槍手勢回敬媒體。這種明顯的挑釁行徑已經不能說是「頑童」或只針對媒體，而該說是衝著陳水扁「裁撤新聞局」而來。
葉國興的連連凸槌，被多位民進黨立委指為「怎麼又是葉國興？」被趙少康譏為「立委不該叫他下台，應讓他繼續做，替扁政府反助選，」其嚴重性不問可知。而長久以來，執政高層流傳的一個「反體制二人組」也隨之浮出，他們的行為包括打擊邱義仁、蔡英文、馬永成、康寧祥，對媒體散播不利消息，挑撥扁李（登輝）、扁游（錫堃）關係。
扁政府執政三年，表現不如預期。最後一年堪稱分秒必爭、寸土必爭的生死關頭，容不得任何閃失。而這次新聞局明明可以得分，卻搞到連連失分。執政團隊的默契及整合確有問題。如果陳水扁不及時修補內部漏洞，聽任類似事件再次發生，中間選票不斷流失，扁政府真的剩不到幾分可以再扣了。
