現在朝野間的對決已引不起大家的擔心和驚訝了，如今台灣政界對決的對象已全面轉移到藍綠各自的陣營中，綠營四大天王的角力方興未艾，其中掌握黨機器的主席居然能用枯燥的提名制度，不斷地絞動整黨上上下下的神經，使人大感驚訝居然那麼久都誤解他是溫煦，甚至憨厚的人。
由溫煦變得機鋒十足的，不只是綠營主席，藍營馬、王兩大天王更是如此。「清廉而溫良」的馬前主席，舉著「司法迫害，還我清白」的古怪武器向總統大位奮力進攻，其團隊一點也不溫良地進行卡位部署；至於在主席爭奪戰被影射為黑金頭的對手王院長，一找到機會就以牙還牙，先質疑馬特別費被判刑怎麼當總統，另外再將黨產一軍，出手招招扎實，最特別的是在省籍問題上作文章，說南部人不可能選外省人當總統。他說，這都是民進黨用台灣正名和討黨產做訴求「挑撥族群議題」的結果。
這說法實在很古怪。王說民進黨「正名、討黨產」是挑撥，好像說正名、討黨產是不對的，如果這樣王院長為什麼不和馬一起捍衛黨產和反正名？如果正名、討黨產會產生作用，那就是得到人民的支持，王院長又為什麼不在黨內費力推動，好讓國民黨贏得民心？
王院長兩樣都不做，左攻「正名、討黨產」的民進黨，右打「反正名、護黨產」的馬英九，他火力猛烈，卻不知他是非的準則。
至於，陳總統和同是綠營李前總統彼此出手力道當然也輕不了。李前總統批評陳總統「口號治國」，又批通過修憲國會減半、修憲門檻太高會讓台灣的民主政治「翹（死）去」。
陳總統三月四日回應李前總統，提出「四要一沒有——要獨立、要正名、要新憲、要發展，只有統獨，沒有左右的問題」加以反駁。
兩人彼此的指控恐怕都有問題，例如，國會減半，陳總統大力推動，李前總統當時也贊同。
又如，陳總統說的發展、新憲都值得支持，台灣有統獨問題是事實，但只要是正常的民主國家，在政策上沒有左右之爭是匪夷所思的。至於陳總統說，「台灣是主權獨立在中華人民共和國以外的國家，追求台灣獨立是人民共同理想和長久目標。」等於是說台灣既已獨立，又未獨立，就更令人不明白了。另外，正名，也是正確的，但手段要穩健才容易成功，不久前，陳總統批評游主席說「正名不要敲鑼打鼓」，批評得很好，那現在為什麼自己又敲打起鑼鼓了呢？
現在的領袖們以奇怪的手段打擊對手，除了顯示對權力的極度焦慮外，實在難以說明政治除了權力之外跟理想的實踐到底還有什麼相關。
