以重建布雷頓森林協定的國際高峰會，將於十一月在原會址再度召開，希望跨國合作穩住匯市，但這次會議注定失敗，最大原因，就是帶頭大哥缺位。
面對史無前例的金融海嘯，除了痛罵罪魁禍首的美國投資銀行之外，很多人不禁懷念沒那麼多衍生性商品，穩定匯率、穩定市場的舊日美好時光。
因此，以重建二戰後的布雷頓森林協定的國際高峰會，將於十一月十五日在原會址再度召開，希望藉跨國合作力量，穩住匯市，進而平安度過這次危機。
但這次會議注定失敗，類似布雷頓森林穩定匯率機制的國際協議已經是歷史。
最大、也是最重要原因，是帶頭大哥缺位。當年美國打勝仗，英國雖勝但沒氣了，還等著美國的馬歇爾計畫來救命；中國更扯，依賴美援打內戰；現今的經濟大國日本與德國是戰敗國，來出席的機會都沒有，當然沒講話的餘地。至於蘇聯，共產主義與資本主義道不同不相為謀，也沒去。紀錄片中，凱因斯談笑風生，背後其實是美國實力的體現。
這次，上面提到的所有國家講話聲音都比美國大，可是，又沒有人願意出來扮演當年美國的角色，擔任經濟波動的穩定器，提供消費市場給其他國家傾銷；當循環進入衰退的時候，率先以各種政策刺激景氣；自己儲蓄不足，但卻源源不絕地投資他國的資本財，更別提時不時就要提供經濟援助。
這些事，日本二十年前拒絕過，歐盟成立的時候，就說不幹這活，而俄羅斯現在，連自保都有問題。
有些學者因此盯上中國，打的是一點九兆美元外匯存底的現金實力。說得直白些，除了錢之外，中國有什麼競爭優勢？更何況新中國的外交大原則就是「槍打出頭鳥」，因此絕不搶先，只扮演關鍵少數。
當年的制度以黃金為基礎，其他貨幣鎖定以金本位發行的美元，構成戰後三十年的穩定匯率機制。現在可以嗎？
這兩年通貨膨脹率高，有經濟學家又高喊回到金本位的制度，認為這樣可以控制政府不要亂印鈔票，根絕通膨病根。
假如要採用金本位，有人估計過，金價要漲到每盎斯上萬美元才夠，不然就是經濟要大幅萎縮，人均所得全都低於五千美元才行。
修正金本位派會說，黃金存量不夠，那把單一金屬改成一籃子原料應該可以吧？十九世紀法國曾經用過金、銀雙本位制，失敗！所以整體國力輸給金本位的英國。美國也試過，失敗！
一籃子基準，建立在不同商品間的相對價格穩定。歷史上，黃金的價格為白銀的十四到十六倍，這種價格表現已經不符現況了；而且這幾年原料價格的波動度，比股價、匯率還大，拿這不穩定的東西當基礎，比在沙灘蓋工廠還糟。
假如十一月十五日的會議不會成功，市場會怎樣？
這次國際市場的反彈，有部分原因是寄望在這會議上，因此在那之後會有失望的賣壓。第二，匯率機制沒創新，接下來日本有可能發動新一波匯率貶值競賽，美元的強勢可能會持續。
颱風眼過後，在風平浪靜前會先有一番騷動，綁好安全帶，投資人！
