選舉將至，政治支票滿天飛，有沒有用？我不知道，但台灣的政客們，預算也要灑對地方，別都灑在××裡！
日前聽到小陶子在廣播節目中與聽眾一席對話，男聽眾自稱台北達爾文，認為男人越強悍越喜歡四處播種，陶子則說要播種怎麼不去灑在田裡，幹嘛要灑在××裡，妙！
這聽眾明顯惹錯人，想挑釁晚我兩天出生的Ｏ型天蠍座陶子，當然倒楣。像我，都哈啦涉世未深的小女孩，有無暗示那不得而知，反正一說完，眾人鳥獸散，可能另找強悍物種去了。
這樁政壇緋聞不僅讓陶子舌戰聽眾，政論節目名嘴們也為成年人情慾吵翻天，各台談話節目都一再呼籲媒體到此為止，但隔天仍窮追不捨，可見媒體之偽善、大眾之壓抑。看著男女名嘴吵了起來，我發現任何主題咱們都有本事分成兩派對幹，以確保台灣不會變成一言堂，看來該算是功德一件。
但大鳴大放未必對國家好，像明朝廣設言官，到後來你彈劾我、我彈回去，拔除壞官，也傷了好官，弄得官、民都不聊生，看著「明朝那些事兒」，想著「台灣這些事兒」，憂心未來大家會不會一事無成，只剩嘴上好功夫。
近年發覺兩岸都表裡不一，我們表面上是資本主義，但沒人敢說自己有錢。大陸表面上是社會主義路線，卻人人搶著「顯唄」（北京話炫耀），連隻藏獒搬個家都能出動十幾輛名車接機，匪夷所思。
災難片「2012」也讓中國顯唄，其中私募基金用天價打造諾亞方舟避難，但船票奇貴，只有最有錢的人才買得起，而這基地就設在中國的高山上，對白還說只有中國勞工才能在短時間之內造好船，對岸可真夠露臉的。
令我感觸最深的，是片中美國總統拿到一張救命船票，卻轉送給科學家，說，「一個有用的科學家，勝過二十個老政客。」
顯然台灣政壇的「有用」與「沒用」與這總統不同。我們寧願花數十億元蓋沒活動的大園區、沒飛機的機場、沒人去的停車場來養蚊子，因為大房子就是大政績，有用。殊不知老屋賦予新生命才有故事，世界許多老建築rebuilding（重建）都發揮大效應。
有用，不必花大錢，只要用點力量扶植文創新生代，讓人才把握機會崛起，像張毅、楊惠姍的琉璃工房，陳國富的電影，幾米的繪本，都能在對岸發揮一百倍以上的功效。這些計畫對政客沒用，但對台灣未來的精采很有用。
選舉將至，政治支票滿天飛，有沒有用？我不知道，但台灣的政客們，預算也要灑對地方，別都灑在××裡，或×××裡，或××××裡了！
（稿費捐贈聯合勸募協會）
