台灣為抑房價，針對豪宅少數族群祭出選擇性信用管控；中國則將實施寬鬆貨幣，提供少數產業保命，正好與台灣相反。
這就讓他們傷腦筋了，假如大家都過苦日子，為何有人過好日子？連股市投資人都已經被政府打到泥巴地，房屋持有者怎麼可以獨爽？這可違背所有人該一起倒楣的正義原則。所以勤勉盡職的官員，揚起台灣獨到的工具——專門修理房地產的「選擇性信用管制」。
這工具，在一九九八年打出本土型金融風暴，也掀起銀行業至今未息的破產重整潮。這回再度使出，修正過後招式比以前細膩，是選擇中的選擇性管制。針對不動產交易中，被稱為「 豪宅」，也就是少數漲的特定族群，進行外科手術般精準攻擊，希望同時達到壓抑價格，並且解除整個不動產與銀行業崩盤的危險。
這回，應該不會造成系統性風險。因為這波行情從二○○三年起漲，集中在少數區域，並沒有全面擴散；而且台灣的金融業，除了支持政府的策略性產業政策之外，並沒有加入全球瘋狂放款遊戲。兩兆雙星慘業，重點受災戶是官股銀行，不影響基本面。
倒是宣布將在五月十八日，再度降低銀行存款準備金率的中國，危機指數要比台灣高出許多倍。
一般會認為，降低存款準備金率是寬鬆貨幣政策的作為，而寬鬆是資本市場喜愛的，因此把這當利多解。但這回就錯了。
維持經濟活動的貨幣，除了數量之外，還有流通速度。從○八年發生金融海嘯以來，大多數國家都拚命印鈔票，也就是增加數量，但是真正讓經濟恢復成長，而且依照理論出現通貨膨脹的，只有中國。
這差異就在於，美國、日本、歐洲這三大央行多印出來的鈔票，被緊急煞車的流速給平衡掉，無法達到刺激經濟活絡的目標，所以這四年多來，就在成長與衰退邊緣徘徊。
中國實施印鈔政策 為保少數好命產業
中國現況，跟○九年美國很像。人民銀行的印鈔機啟動，鈔票數量增加，可是沒有四兆元人民幣的振興方案配合，所以鈔票這個池子的流動速度很慢，送不到實體產業。假如流動問題沒解決，就算再降五次、八次的存款準備金率，還是不會讓經濟恢復原來的增速。
以中國公布四月分的新增放款六千八百億元人民幣，短期票據占了三成半，真實的企業長期借款卻是下降的，與發生在其他國家的現象一致。中國共產黨的權力雖然比其他政黨強大，但是在經濟歷史的規律中，還是無法創造例外。
那中國改變貨幣政策有何意義？因為他們要實施「選擇性信用寬鬆」！正好與台灣相反，對於少數好命的產業，要把這多印出來的鈔票，提供給他們去保命。比方說，剛整頓完畢的鐵路相關事業，可以發行債券，也可以向銀行借錢，擺脫被清算的危機。
選擇性信用管制下，對於貿易貸款這種很容易借到錢；選擇性信用寬鬆下，一般老百姓還是借不到錢。中國會繼續降息，政策會繼續寬鬆，但不是對你。
