與在中國管投資的朋友討論○七年的走勢，到底是Ａ股漲得多？還是台股？結論是指數或許Ａ股多，但是台股才賺得到真金白銀。
依照上周預告，挑了一批○七年股價應該會漲一倍的股票。可是寫了你們不信是浪費功夫，信了可能因其中大多是成交量小的公司，讓我買不到；先買再寫又有讓人抬轎之嫌。只好介紹其他可以賺一倍，沒有流動性限制，可照方抓藥的致富祕笈。
與在中國管投資的朋友討論○七年的走勢，到底是Ａ股還是台股漲得多？我們的結論是指數或許Ａ股多，但是台股才賺得到真金白銀。
但他不看市場久矣，實際操作有困難，因此想出一個方法：把原準備要投資台股的資金，以三成上下金額投入指數期貨，只要指數漲一千點，就可獲利原始投資金額的一倍。當時正好在北、高市長選後，他的成本不到七千六百點。
這麼好賺，為什麼只用三成多而非重倉全力壓入？這種槓桿倍數大的金融商品，稍有閃失就會被追繳保證金甚至斷頭。但那絕對是進場而非退出的時點，所以不能投入所有資金，一定要有預備隊，小心防著這「萬一」。
這一個月的行情變化，顯示風險的確不小。進場時機雖好，幾乎現買現賺，但一場力霸風暴，就打回原點了。我認為真正的試煉還沒出現，大家會想：如果在七千八百點眾人皆喊要過八千點時賣，這回再接，不就多賺三百點了？是啊，千金難買早知道，金融市場很少一條路走到底的，只有遠距離觀察才知道它在幹嘛。
當時想穩賺多頭的錢，又想透過適當的財務槓桿增加獲利，但苦於缺乏市場感才用這方法的，如受不了誘惑擴大戰線，最後一定是賺指數賠新台幣，然後中國的工作也泡湯。
我把這方法修正，取其多頭市場擴張信用獲利本質，去其波動度大擾亂人心的部分，並保留不必拜訪上市公司，單憑總體經濟情勢做決策依據的簡單特性，而且不用另外開期貨交易帳戶，就是買ETF。
台北證交所交易的ETF別是ETF50、ETF100、ETF IT：買ETF50，是看好大型股表現會比大盤好；選ETF 100，則是投資在股本中大型的公司，應該比龍頭股有更高的成長性；至於ETF IT，就是看好電子股。
股票指數基金不是新鮮貨，而且都有信用交易的資格，依照前面的邏輯，看好台股又不能每天尋找投資標的，又怕做衍生性商品風險過高，那就用融資買ETF吧。
.jpg_280x210.jpg)
