日盛金 (5820-TW) 5日深夜發布重訊，認為富邦金提出每股13元的收購價格低於合理區間，並提出3大顧慮建議股東審慎評估是否應賣出持股；對此，富邦金今（6）日重申，收購案對於日盛金控而言，可望創造股東、客戶、員工三贏，籲股東把握時間參與應賣。
看似陷入膠著的「金金併」，前民進黨立委段宜康也在臉書發表看法，認為府院應該要從3大關鍵來看金管會後續如何處理此案，逼得金管會主委黃天牧回應反擊「日盛金的中資疑慮與富邦金公開收購沒有必然關係！」
日盛金5日召開審議委員會與董事會，針對富邦金擬公開收購案討論後發布重大訊息，表示自家公司所委請的明喆、高威兩家獨立會計師事務所，估算的每股收購合理區間分別為13.89元~15.71元、9.63元~16.93元，但富邦金卻以每股13元收購日盛金100%流通在外普通股，明顯低於合理區間，且其收購資金來源合理性待釐清、對員工權益照顧說明空泛，種種顧慮讓日盛金建議股東就是否應賣應審慎評估。
▲（圖片來源：今周刊攝影組）
富邦金今日針對上述質疑一一回應，說明公開收購案對股東、客戶、員工為三贏局面：
一、對於股東：
關於「收購溢價」，是以公告併購案（12/18）前的20個交易日，均價溢價率24.8%、每股13元進行收購，條件公平且具一致性，日盛金股東皆有投資獲利的機會。
二、對於客戶：
併購後，盼能結合日盛金與富邦集團的資源與多元服務平台，讓服務的廣度與深度再向上提升。
三、對於員工：
員工一直是公司最重要的資產，併購後也會持續保障員工的工作權益，提供更大的發揮舞台。
金管會推動「金金併」用意良善 但段宜康認為這些是警訊
日盛金、富邦金對於併購案各執一詞，「金金併」目前看來陷入膠著，段宜康今在臉書發表看法，認為當初2018年金管會推動「金金併」，用意是為了合併過去因為金改所創造出一些規模不足、體質不良的金控公司，他表示「方向是對的」，但府院看待金管會處理此併購一案，應該注意幾個關鍵。
▲（圖片來源：取自 段宜康臉書）
首先，段宜康指出，日盛金的中資疑雲一直未能釐清，金管會面對輿論的壓力，可能急於擺脫這個燙手的洋山芋。
特別是當年馬政府時期，核准被指為中資的海外私募基金入主日盛金的主管，現在也都還是金管會高層，想藉併購案快快卸下重責，也是人情之常，「無怪與本案相關企業甚至傳出，主管機關高層主動搓合這個合併案」！
再者，建群投資、建高控股一再被指為中資，絕對是無風不起浪。
段宜康進一步說明，金管會對外公布的調查，只是轉述建群、建高負責人的單方面澄清說法，他質問「那金管會和政府相關單位的調查結果呢？難道當事人否認，政府就埋單了嗎」？
政府查明確屬中資，雖然也是下令限期出脫持股，但和現在由富邦金出高價收購相比，被迫出脫和待價而沽的賣方市場行情當然大大不同。放任「中資」套利出場的罪名，說不定最後就套到府院頭上了。
段宜康再點出富邦金用每股13元收購日盛金50.1～100%的股數，等於要買37億7245萬2281股的過半，如果成功，要花超過245億2584萬。
「這麽大的金額，沒有一塊錢是蔡明忠自己拿出來，都是富邦金的投資人、保戶、存款戶的錢；簡單說，是台灣人的錢。」段宜康認為，「金金併」如果成功，除了成就富邦金，「是不是就是拿台灣人的錢幫『中資』解套？府院要擔這個責任」？
最後他也放話，「明（7）日再來提醒勞動部，別以為這個合併案沒你們的事」！
而金管會主委黃天牧為此回應，日盛金的中資疑慮與富邦金公開收購沒有必然關係，金管會同意富邦金收購，主要是審核併購的大股東適格性，至於被併購的日盛金與此無關，中資疑慮會另行處理。
