編按:不少存股族會拿009826(貝萊德世界股票)來和0050(元大台灣50)討論。009826被稱為台版VT,追蹤客製化標普TIP世界股票指數,一次布局全球近40國、逾千檔成分股、囊括全球近9成股票市值,主打1萬元就能買全世界。
樂活大叔施昇輝提到,以前大家要用美金去買海外掛牌的VT,今年8月起已經可以用台幣在國內股市買009826,但因為連結全球股市的風險極低,報酬率當然不可能高。
以VT和0050來做比較,自2008年VT上市以來,其年化報酬率為9.68%,而0050則是高達16.90%,0050現在股價更是最高來到116.6元,頻創分拆後新高價。
「如果你真的擔心台灣也可能重蹈日本消失的30年的覆轍,或是兩岸開戰,想在投資組合中增加009826,必須讓009826佔到投資組合的一半以上,才能完全避險」。
施昇輝說這樣做的結果,就是要接受必須犧牲很多的獲利。如果小於一半,根本就沒有意義,只是平白損失獲利而已。
「在這個可以加速累積個人財富的路上,千萬不要亂踩煞車,任何人都做得到方法,就是買0050和0056,其他以往以為可以分散風險的方法,就像在棒球比賽中,明明滿壘無人人出局可以大舉得分時,卻用犧牲觸擊只想得一分一樣」。
施昇輝提醒,如果未來幾年都沒有發生,而你卻做了過度的避險,無異在能快速累積財富的期間,眼睜睜看著別人提早財富自由罷了。
「人的一生要再碰到這種像這一兩年的大行情,恐怕很難再有了,怎能不好好把握」?
今年台股指數自去年底的28963點,一路漲到9月底的47940點,漲了將近19000點,漲幅65.5%,真的非常驚人。2026年或許是絕大多數人一生中投資獲利最豐碩的一年,若沒有好好掌握這次機會,未來人生恐怕很難再有。
撇開因選股錯誤導致今年還賠錢的情形不談,很多人或許因為過度謹慎,所以採取了較為保守的策略,結果反而喪失了能夠賺到更多錢的機會。有些來自太早停利,有些來自避險的布局。
太早停利 當心把手上賺錢好股賣飛
專家常說在股市不只要懂得「停損」,也要懂得「停利」,但多數人面對虧損,不願停損,又因害怕帳上獲利只是紙上富貴,就急匆匆落袋為安。不過,因為台灣位居AI產業鏈的關鍵地位,且短期內這種優勢不易動搖,現階段太早停利,將成為自己在高速累積資產時的絆腳石。
「停利」在這趟高速累積資產的路上,應該要對它有新的理解。它不是要逢高賣出後,再逢低買回,因為或許再也買不回來了。它應該把需要花的錢,透過停利來取得,重點是你要擁有花錢的需要。
投資的目的是賺錢,賺錢的目的是為了花錢,不是嗎?你想換家具、買新的家電、換新車、出國旅行,甚至想買房子,才將股票停利,因此就算賣便宜了,但你已經把錢變成你喜歡的樣子,也就不會抱怨賣的價位是高還是低了。
我不鼓勵大家完全不賣掉賺錢的股票,是希望想賺更多,而犧牲了可以即刻提升生活品質的機會。
但我鼓勵大家要趕快把套牢很久的股票賣掉。因為絕大多數的人的資金都是有限的,趕快解放這些套牢的資金,把它投入更有機會賺錢的標的,才能發揮更大的效果。不知道怎麼挑更有機會賺錢的個股,保守的人就買市值型和高股息ETF,積極的人就去買由專業經理人幫你操盤的主動式ETF。
有人過於保守,會用一些避險的方法來規避股市的不確定性,但在這幾年台股的大多頭走勢中,如果這麼做,一定會拖累本來可以取得更高的投資報酬率。
股債配置失靈 快捨棄在下跌的債券ETF
「股債配置」原本是投資理論所奉行的方法,但這幾年卻完全失靈。股票漲的時候,債券當然會下跌,但近來股票下跌,債券也同步下跌,完全無法發揮規避股票風險的效果。
美國長天期債券利率近來已超過5.2%,債券價格下跌的趨勢已難避免。這時自己的投資組合若還有債券,不只是在高速前進的路上無謂地踩煞車,甚至是直接拋錨了。
趕快把這幾年一路下跌的債券ETF賣掉,才有可能回到這條正在高速累積資產的路上。
另一個避險的作法,是買進連結全球股市的ETF,因為台股是單一股市,其風險在「理論」上一定比全球股市高。以前大家要用美金去買海外掛牌的VT(Vanguard Total),但從今年8月起,大家已經可以用台幣在國內股市買「貝萊德世界股票」(009826)。
因為連結全球股市的風險極低,報酬率當然不可能高。以VT和0050來做比較,自2008年VT上市以來,其年化報酬率為9.68%,而0050則高達16.90%。
有很多奉行「指數化投資」的專家,主要的投資部位是放在VT,因為他們擔心台股較高的風險,只好接受VT較低的投資報酬率。這是他們甘願放棄高速累積資產的結果,我當然也予以尊重。
台股自1990年之後所發生的每一次股災,都是受國際金融市場的影響。換句話說,全世界都跌的時候,0050也不會跌得更重。
最好的時代也是最壞的時代 看你如何把握機會
如果你真的擔心台灣也可能重蹈「日本消失的30年」的覆轍,或是兩岸開戰,想在投資組合中增加009826,當然符合傳統的投資理論,但必須讓009826佔到你投資組合的一半以上,才能完全避險。這樣做的結果,就是要接受必須犧牲很多的獲利。如果小於一半,根本就沒有意義,只是平白損失獲利而已。
以上的擔心會不會成真?我也不敢保證不會發生。萬一真有這麼一天,現實的生活勢必讓大家陷入困境,投資上的避險功能,又能發揮什麼實質的作用呢?
如果未來幾年都沒有發生,而你卻做了過度的避險,無異在能快速累積財富的期間,眼睜睜看著別人提早財富自由罷了。
世界名著《雙城記》開頭是這麼寫的「這是一個最好的時代,也是一個最壞的時代。」能把握台灣這幾年在AI產業的優勢,積極快速累積財富的人,這就是一個「最好的時代」。謹小慎微,做過多避險的人,那可能就成了一個「最壞的時代」。
