身家630億卻無家可歸！他賣光豪宅、以飯店為家，靠「居無定所」年收入翻30倍：別讓35年房貸成為人生枷鎖

身家630富豪卻無家可歸，他賣光豪宅以飯店為家

尼可拉斯．伯格魯恩（Nicolas Berggruen）被稱為「無家可歸的億萬富翁」，是個相當有趣的人物。

最早得知他的消息時，我住在舊金山四季酒店附近，而他的藝廊就開在那一帶。當時，他的資產超過20億美元（約合新台幣630億元），還會在奧斯卡頒獎典禮的前一天舉辦奢華派對，吸引好萊塢名流雲集。

令人意外的是，早在2000年代初期，他就將名下的所有豪宅全數賣出，選擇居無定所，過著長期入住各地高級酒店的生活。

不僅如此，每間酒店都會為他保留日常所需的生活用品，因此他在搭乘私人飛機移動時，只需要帶上隨身小包和一支手機即可。

有錢人為何迷上「居無定所」？一年四季旅居世界各地

我覺得他的有趣之處在於，連這樣的大富豪，都刻意選擇過上四處移動的日子。此外，世界上也有不少人抱持著類似的觀念。

我的女兒就讀的學校裡，也有一些孩子與家人一起旅居在世界各地，在多個國家皆擁有房產，並且按照季節和計畫輪流居住。

在美國，這種同時擁有多處住所的人，比想像中還要多，也有可能是富人的比例較高。

在我住過的舊金山，沒有複數住宅的人反而占少數；再加上美國的大學生，多數都會離開家鄉到外地就讀大學，這也讓他們對於定居的意識相對淡薄。

我也曾聽說過有人從東京搬到其他城市，最後創業成功的案例。這些人一致認為，低廉的生活成本極具吸引力。

人生一定要買房嗎？房貸一背就是35年，人生也被綁住

我們從小就被灌輸一套所謂幸福的定義：念書、考上好學校、進入好公司、結婚、生子、買房……彷彿那是一條理所當然的軌道，而買房就是幸福的終點、平凡百姓的夢想。

事實上，還真的常聽人說：「買房是一輩子一次、也是人生中最大筆的消費。」這說法或許有它的道理，但我始終不明白，為什麼這樣的大事一輩子只能做一次？更令人困惑的是，買房為何變成一個人能夠獨當一面的象徵。

事實真的是這樣嗎？我的想法是，人生是否富足，取決於「你擁有多少選項」。

之所以這麼說，是因為當人們喪失選擇的可能性，就會逐漸失去對人生的希望。

即使一個人再富有，如果注定要在監牢裡度過一輩子，只會感到絕望。因此，我才認為選擇多寡是扭轉人生的關鍵。從小被教育的那套幸福模式，僅僅是在一步步剝奪我們的選擇權。

買房是人生必做清單、也可能是枷鎖，人生真正富足是「擁有移動的自由」

一旦組建家庭、背上房貸，就算每天再怎麼痛苦，也沒辦法馬上辭職。日本的上班族就是這麼被逼到絕境的，只要走在東京街頭，一眼就能發現充滿壓力、眉頭深鎖的白領。

我有幾位在美國長大的朋友來日本觀光時也曾表示，看到地鐵站裡那些步伐急促、滿臉焦躁、態度冷漠，甚至不在乎是否撞到路人的上班族，感到相當震驚。

在日本，像我這樣的中年大叔特別容易出現暴躁的舉動，這背後恐怕也是源於他們的選擇已經所剩無幾。

這時我們不妨冷靜下來，重新思考關於購屋這件事。貸款期限長達35年的房貸幾乎成了常態，但在1970年代後半以前，這樣的貸款模式在日本仍屬少數。當然，過去一般人多半很難擁有自己的房子，房貸制度的普及，在某程度上確實幫助許多人圓夢。

不過，房貸也有經濟政策上的考量。每當景氣下滑，政府就會推出「住宅貸款減稅」政策以刺激買氣。畢竟買房是一筆龐大的開銷，加上還得為家中添購家具等物品，自然能推動整體消費、帶動景氣復甦，當時便是以這套經濟理論作為主張。而在經歷泡沫經濟之前，確實達到效果。

又或許是碰上戰後嬰兒潮世代（按：第二次世界大戰結束後，出生於1946到1964年間，人口增加最快速的一代）進入40歲，是人生階段最有可能購屋的時期。這樣的時代背景，也在無形中推波助瀾，加速泡沫經濟的形成。

移動力，讓人生更順利：想讓人生更加富足，從增加選項開始。

延伸閱讀：退休金800萬買20元麵包「手發抖」！75歲公務員三餐吃即期品：老後生病很燒錢「存款減少，感覺命也變短」

作者簡介_長倉顯太

作家、製作人、編輯。

1973年生於東京。自日本學習院大學畢業後，歷經數次轉職，28歲時進入出版社擔任編輯，不斷推出暢銷作品；參與企劃與編輯的書籍累積銷量已突破1100萬冊。

獨立創業後的8年間，他先後把工作據點移到檀香山與舊金山。

現在則投入書籍與商業內容企劃，並將相關方法延伸至行銷領域，提供個人及法人服務。同時，他也憑藉海外育兒經驗，積極參與教育事業。

本文摘自大是文化《收入翻30倍的移動力：追求穩定只會害慘你。我改變通勤路線、擴大朋友圈，甚至看公路電影……培養生理與心理移動能力，闖過低谷反轉人生。》