最近接到好友琴的電話，她提到她表哥的故事，很有法律上的教育意義。
事情是這樣的，她表哥有三個兒子，但表哥表嫂感情不是很好，曾經有一段時間兩人還分居過，復合後沒多久，表嫂竟跟表哥說自己已懷孕，後來就生下老三。但表哥心中卻對老三是否為他親生一直有所懷疑。
她表哥也曾經問過表嫂，但表嫂堅稱沒有婚外情，由於沒有證據，也沒有親子關係鑑定，所以表哥也不能怎樣，可是他曾經私下跟表妹琴還有大兒子提過他心中的懷疑。
直到上個月，琴的表哥過世，這件事情就浮上檯面，因為這涉及到表哥三億多遺產的繼承權，琴說如果老三確實不是表哥親生，那就不該繼承任何遺產。
如何突破「婚生推定」的重圍
琴表哥的情況，可以從「法律推定」、「起訴時效」二個關鍵維度來分析：
一、民法第1063條第1項的「婚生推定」
首先，法律上有一個效力極強的條文，就是「婚生推定」。只要孩子是在夫妻婚姻關係存續中受胎，法律上就推定妻所生之子女為兩人的婚生子女。
這意謂著，即便老公私下做的DNA鑑定結果顯示不是親生的，只要沒有透過法院判決撤銷這個「婚生推定」，那這個孩子在法律上就依然具備合法繼承權。
二、誰能提告？掌握「一年內」的黃金期限
由於表哥（原權利人）已經過世，那麼誰可以提出訴訟呢？
根據家事事件法第64條：「否認子女之訴，夫妻之一方或子女於法定期間內或期間開始前死亡者，繼承權被侵害之人得提起之」。
根據本條規定，假使夫或妻或該位非親生的子女，在依民法第1063條第3項所定之2年法定期間內或期間開始前就已經死亡，為了保護真正繼承權人，真正繼承權人可以向法院提起否認子女之訴。
本案中，若老三確非表哥親生，大兒子與二兒子因應繼分因此減少，屬於繼承權被侵害之人，依法有權提起否認子女之訴。
不過依這項規定起訴者，法律另規定，必須自被繼承人死亡時起，於一年內為之。因一年時間並不算長，所以表哥的另兩個兒子必須把握這個時間向法院起訴，一旦逾期，即便證據再充分（如DNA報告），也無法否認老三的繼承權了。
當務之急
琴表哥留下的三億遺產，涉及龐大遺產分配，當務之急是大兒子與二兒子必須在父親過世的一年內，向法院提起「否認子女之訴」，並合併請求「確認繼承權不存在」。過了這個時間，就將永久喪失訴訟權利。
唯有透過法律程序正面擊破「婚生推定」，才能化解表哥生前長達數年的心結，確保家族遺產能由真正具備血緣關係的繼承人取得。
為幫助大眾建立良好理財觀念，遺囑協會將於115年4月份舉辦【理財與傳承：向未來預約一筆財富 ──樂活退休理財規劃講座】歡迎報名
作者簡介
劉韋德律師/台灣遺囑協會理事長/遺囑協會公益講座首席講師
