你想像中的科技新貴生活是怎樣的?開豪車、買精品,一年出國好幾次?這名24歲、年薪近千萬台幣的Meta軟體工程師,卻完全顛覆你的想像。
他不買車、不買電視,家裡甚至沒有沙發,朋友形容他的生活「像苦行僧」,但他本人卻認為,這不是犧牲,而是刻意選擇。他的目標很明確:就是在30歲前累積至少160萬美元(約合新台幣5040萬元),達成提早退休的目標。
年收近千萬,每月到手只剩下12萬元
根據《Business Insider》報導,這位名叫Raymond Zeng(曾雷蒙)的工程師,目前在Meta年薪約30.65萬美元(約合新台幣960萬元)。他的薪水進帳後,優先投入退休帳戶與投資,扣除稅金、退休金提撥與投資後,每個月真正進到銀行帳戶、作為生活費使用的金額大約只有4000美元(約合新台幣12萬5000元)
你或許會覺得12萬月乍看之下不算少,但以一個年收近千萬、居住在物價高昂的舊金山灣區的科技工程師來說,這樣的消費真的很節制。他真正快速成長的,不是帳戶裡可花的現金,而是退休帳戶與投資資產。依照不同月份是否有股票歸屬或獎金入帳,他每月可存下5000至2萬美元(約合新台幣15萬至60萬元)。
住舊金山灣區卻不買車,交通費幾乎為零
為了降低開銷,他選擇住得離公司遠一點,但有捷運的地方,每月房租2600美元(約合新台幣8萬元),公司附近同類型公寓租金都在台幣10萬元以上。
平日通勤就是捷運加上接駁車,因此完全不需要買車,交通費大約是0到30美元(台幣1000元)。曾雷蒙把「地點」當成理財工具,寧願在租屋條件上精算,也不願讓車貸、保險、油錢與維修費吃掉現金流。
早餐和午餐由Meta補貼,晚餐自己煮,包括蛋白質、自己包的水餃...,偶爾外食,每個月飲食及日用品預算大約是300美元(約合新台幣9000元)。
不是摳門,是把錢留給真正重視的體驗
他的居住環境也相當極簡,就像是一個大學生的出租套房,客廳主要放電腦,沒有電視,也沒有沙發;臥室裡則只有最基本的床舖與文件櫃。家中少數稱得上奢侈品的,是一台約400美元(約合新台幣1.2萬元)的免治馬桶。
不過他並不是一台只會存錢、不懂生活的機器,而是把錢從「不重要的物品」挪到「真正重視的體驗」。他每月約花400至500美元在旅遊與興趣上,也每年支付約1000美元高階信用卡年費,透過開卡獎勵、點數與里程兌換機票。
此外,他也熱衷於VR社交與Furry獸迷文化,會委託創作者設計角色與藝術作品,甚至計畫購買一套價格最高可達7000美元(約合新台幣22萬元的專屬獸裝。)
曾瑞蒙擁有一套自己設計的 Google Sheets 試算表,每個月都會複製更新一次,將收入、支出、稅務以及投資回報率密密麻麻地精確記錄到個位數。他的財務藍圖建構4% 法則之上。按照他的規劃,30歲時投資資產有機會突破200萬美元(約合新台幣6000萬元)、40歲時甚至可能超過700萬美元(約合新台幣2.1億至2.2億元)。
但他也強調,FIRE真正重要的,不是為了退休而退休,更不是不惜一切代價省錢,而是先打造自己想要的生活,再為那樣的人生存錢。
關鍵不是年薪千萬,而是「花錢排序」
這個案例真正值得參考的,不是「人人都該像他一樣沒有沙發」,而是3個財務思維:
第一,先分清楚「必要支出」與「習慣性支出」。很多錢不是不能花,而是常常花在自己其實不在乎的地方。
第二,避免讓固定支出綁死現金流。房租、車貸、保險、訂閱制服務與高頻外食,一旦變成每月固定成本,就會大幅壓縮投資能力。
第三,理財不是單純節省,而是把錢集中花在真正能提升幸福感的地方。曾雷蒙不買車、不買電視,卻願意花錢旅行、經營興趣與社群關係,這才是他的選擇核心。
高收入不是財務自由保證,高儲蓄率才是關鍵
很多人以為財務自由的門票是高薪,但現實中,高薪不等於能存下錢。收入越高、開銷同步升級,最後仍可能只是「高收入、高支出、低結餘」。曾雷蒙的案例提醒投資人,財務自由真正的關鍵,往往不是你賺多少,而是你能留下多少、投資多少,以及能否持續多年不被消費慾望拉走。
對多數人來說,完全複製他的生活方式未必現實,也未必必要。但他的故事仍值得放進自己的理財檢查表裡問一句:我現在花掉的每一筆錢,是在買真正想要的人生,還是只是買一個看起來比較成功的樣子?
延伸閱讀:提早退休的那些人,現在過得好嗎?9個真實案例告訴我們的事:「終身不工作」不再是財務自由的唯一解
本文不授權媒體夥伴轉載