0050、0056 一直提領哪個會先破產？直接數據算一算不就知道了。
前陣子網路上熱門話題是「0050 vs 台積電，哪個好」，這幾天則是「0050 vs 0056 哪個先賣光」，我看了老半天就沒人把數據實際算一算，純粹都是用想像去推論結果，今天有空來幫各位梳理一下問題，用實際發生的數據來模擬狀況。
0050 vs 0056 提領20年，哪個先賣光？
問題是這樣子的假如有1000萬，分別佈局在0050 或是 0056，但是有固定提領生活費的需求，而市場又是漲漲跌跌，哪那一檔會在這個假設前提下先撐不住被賣光呢？
我們可以用這兩檔產品上市後實際績效，來計算單筆投入且固定提領金額的條件下，能持續提領多久？
假設條件如下：
1. 發行後投入1000萬
2. 每年年底計算績效
3. 年底固定提領60萬當作生活費
0050提領20年，不僅不會破產還多出3千萬可以花
以0050為例，可以參考下表資料，從2004年初投入1000萬開始，每年提領60萬，統計至2024.11.20號，可以得到以下統計結果。
.jpg)
.jpg)
在每年提領60萬的條件下：
—剩餘終值為3136萬
—期間提領了1260萬
合計總額為：4396萬
表示在有提領的條件下，堅持留在市場中，不僅領出超過本金投入的金額，且資金還繼續成長為3,136萬。
若0050從投入後就不提領（100％再投入），這筆1000萬的資金會成長為8,670萬。
從數據直觀來看，0050一直提領不僅不會破產，還能因為增值速度高於提領率，而持續累積價值。
這也是為什麼老師一直講說，所有人都應該把市值型產品當成核心持有的原因，至於市值型產品有哪一些，以下提供清單給各位參考：0050、006208、0057、006203、006204、00692、00850、00905、00912、00922、00923。
0056提領16年，僅剩不到1千萬
那如果是0056在2007年發行後就投入1000萬，並採用固定提領60萬/年的方式來模擬資金變化，16年後剩多少錢呢？
從2008年持續提領至今：
合計領息：1,020萬
剩餘資金：924萬
合計總額：1944萬
但若都不提領的話，則終值為3,842萬。
0056 雖然開局遇到2008的金融風暴，但在每年持續提領60萬的模式下，透過本身的資產增值，也讓投資人可以持續領息到2024年，一樣沒有領到破產的問題。
若每年提領金額提高為100萬，不管是0050、0056都會破產
模擬中有沒有哪種狀況會導致領到破產呢？
事實上是有的，在假設提領條件為每年固定100萬時，0050與0056均會遇到破產狀況。
也就是說本金消耗的速度過快時，就算是長期淨值向上的產品，也禁不起本金快速耗損。
有些朋友則是詢問模擬過程，沒有涵蓋通膨率與固定提領率，也沒有計算年複合報酬率，數據有偏頗的現象，其實數據早就都算好了，全部放在版面上，表格會亂成一鍋粥，就沒全部釋放出來給各位參考。
延伸閱讀：不是0050、00878！ETF長期投資首選哪1檔？它鐵粉率最高「10個人就有4個定期定額買進」，存股TOP20一次看
作者簡介_股魚
台北科技大學推廣教育財經班講師
財訊贏家養成班講師
今周刊財經班講師
經營臉書專頁「股魚-不看盤投資」
本文獲作者授權轉載，原文出處
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
