編按：自從0050(元大台灣50)龍年封關前投出震撼彈，宣布調降經保費率，投資市場上就掀起一陣是否該把手上的006208(富邦台50)換成0050的瘋狂討論。
不過近日媒體就以「驚人真相」為題分享達人觀點：0050過去10年總績效和006208相差4.98%，所以就算費用率降低，減少0.2138%，乘以10年也才2.138%，跟4.98%還有一段距離，因此斷論就算0050降費用，績效還是輸006208，甚至表示費用率不那麼重要。
真的是這樣嗎？Ffaarr的投資理財部落格質疑此一說法，並表示這計算就是一個誤會，只看費用本身，沒把費用造成的複利累積影響全算進去。等於嚴重輕估了費用的真正影響。
他以簡化方式計算， 如果以表列所述006208的10年總報酬291.36%、0050的總報酬是286.38%。那麼該做的事，就是先把0050的年化報酬率算出來。可得出0050的年化報酬率是14.47%。
那麼每年減少0.2138%的費用率，0050的年化報酬理論上會變成14.6838%，算出0050的10年總報酬會是293.57%，當然就勝過006208的291.36%了。（不過這樣算會有這個差距，其實一部分是因為006208一開始費用率也沒像現在這麼低）
0050、006208到底該選誰好？經保費到底重不重要？以下為財經部落客知美Jimmy的整理說明…
僅差4％ 就能多買2張0050
0050、006208怎麼選? 如果只能選擇其中一檔，我的選擇會是0050而不是006208，為什麼呢？今年1月元大投信宣布降低0050的經保費，目前006208已經是沒有任何優勢，手頭上的006208該不該通通賣掉呢？
台灣最知名的市值型ETF不外乎就是追蹤台灣50指數的0050和006208了，過去大家總是說，首選006208就對了。
因為006208費用率低，長期下來報酬率更容易贏過0050，10年下來0050的含息報酬率299.38%，輸給006208的303.79%。雖然兩者之間的差距只有4%，但在本金足夠大的情況下，單筆投入1000萬元，選擇006208就能比0050多賺40萬元。
買進的50檔成分股完全相同，獲得的績效表現不是應該要一模一樣嗎？為什麼在2013到2016年間，通通是由0050勝出，而在2017到2024長達8年的時間，是由006208獲勝呢？這就是經保費高低，長期下來影響報酬率的結果。
經由上面兩表的比較，大家可以很清楚的看到2013到2016年，因為0050總費用率比006208低，所以獲得比較好的年度績效表現 。2017年開始隨著006208降低經保費，往後8年的時間，績效就反轉過來了。
2022到2024年，兩者的總費用差距更來到0.18~0.19。
長時間、高本金 差距只會更大
0050的原本經理費加上保管費，就需要0.355% ，相同條件下006208只需要0.185%，兩者之間相差0.17%，短期比較下來或許差異是不大，但是ETF講究的是長期投資，高本金的情況下，甚至有機會出現幾百萬元的差異。
不知道是不是發現006208的規模越來越大，感受到了壓力，元大投信終於忍不住在2025年1月23號，正是宣布調降0050經保費。
其中經理費最低0.1% 、保管費0.03%，採用累進費率的方式計算：0050目前4469億元的規模，經理費大約是0.11%，加上0.03%的保管費，經保費從原本的0.355%調降變成0.141% ，比006208更低。
該把006208換手0050？
消息一出，大家都在問，需要把006208需要通通賣掉，換成0050嗎？現在要近場的小白們，該選哪一檔？
0050最新的經保費計算方式由原本的固定費率變成累進費率，也就是目前4469億元的規模裡面，價值最小的1000億元基金，採用的是0.15%的經理費率，超過1000億元的部分，大約價值3469億元的基金，採用的是0.1%的經理費率。但為什麼公告的經理費試0.11%，而不是0.15或0.1%？
因為元大投信這次採用的是累進費率，如果基金規模超過1兆元，往後新增加的規模，經理費甚至通通只要0.05%。也就是說隨著0050規模越大，經理費還會更低，跟006208之間的差距也會越來越大。
2025年，0050、006208怎麼選呢？我的答案是選擇0050 ，因為0050的經理費保管費更低，甚至成立時間更久、規模更大。幾乎是一模一樣的商品，一邊成立時間更早、規模大、經保費更低，完全沒有任何理由選擇成立時間更晚、規模更小、經保費率更高的商品。
至於未來怎麼選擇呢？因為不知道元大、富邦兩家投信會如何競爭，也不知道兩檔ETF的經保費率會降到多低，所以只能夠告訴大家買進的當下，誰的經保費更低就選誰。
至於要不要把已經握在手上的006208，特地換成0050呢？知美的答案是不需要著急， 第一點元大投信才剛剛出招，先等等看富邦投信有沒有要跟上，第二點ETF買賣需要手續費，賣出還需要證交稅，好不容易全部賣出換成0050，結果富邦投信就宣布跟上，豈不是白白虧損掉這些轉換費用呢？
先觀察看看富邦投信如何出招，甚至等到2026年確定0050的年度績效表現，年度總費用率，通通都比006208表現更好再換也不遲。畢竟經保費不能夠100%保證年度總費用率一定更低。
選擇費用更低的就對了
年度總費用率也只是影響追蹤誤差的其中一個原因，同時多種因素的影響下，無法百分之百保證0050的年度績效，表現一定會比較高。
一樣是追蹤臺灣50指數，一樣是買進相同的50間公司0050、006208的持股權重，存在一點點的微小差異，而這些微小差異也正是前面提到的造成ETF追蹤誤差的其中一個原因。
現在則不用懷疑、不用猶豫，未來0050、006208誰的經保費更低，選擇更低的就對了。
延伸閱讀：0050一旦分割，股價更會漲？一圖秀數據：1年平均漲25％、比大盤至少多2倍！市值型ETF全攻略
本文獲作者授權轉載，原文出處
