編按：0050等指數化投資一直是市場的長期教條，但當大盤陷入盤整或權值股疲軟時，主動式 ETF 是否能成為獲利的突破口？本文作者「盤整之王」整理近三週數據，發現 0050 漲幅僅 4.76%，而主動式 ETF 00981A 與 00992A 竟雙雙飆破 10% 績效。
這篇分析不為任何產品背書，而是要挑戰投資人的核心思維：在變動的市場中，你要的是「絕對正確」的教條，還是「實質獲利」的績效？老手點出，待在市場有很多方式，什麼才是聰明操作的關鍵？
不知道這篇會不會得罪人？我剛剛整理了近三週，共 15 個交易日的每日績效表現：
0050 vs 00981A（後者勝出10天）
0050 vs 00992A（後者勝出9天）
如果你看圖去數一下的話，可能會發現 00981A 應該只有 9 天贏過 0050，但那其實是因為這份鉅亨網的數據沒有考慮到 3/17 那天 00981A 除息。（若還原回去的話，當天 00981A 是大漲 +2.41%）
透過這份圖表，大家也能很直觀的了解到，同個市場的股票幾乎可以說就是同漲同跌，它們的相關性還是極高，漲的日子幾乎都是一起漲，跌時也一樣；在這 15 個交易日裡，只有 3 天是漲跌不完全相同的，其中有 1 天是 0050 漲而另外兩支跌、其餘 2 天則是 0050 跌，而另外兩支主動式 ETF 上漲。
0050、00981A、00992A績效比較
殘酷的來了，這段期間的總績效表現統整如下
0050：+4.76%
00981A：+11.54%（還原除息）
00992A：+10.69%
0050 連第二名的一半都沒有，你要的是「正確」還是「績效」？當然啦，如果你說要把我關起來 10 年不能碰帳戶，讓我三選一的話，我還是必須選 0050。可現實並非這個狀況，因為我們每個交易日都可以買/賣，長期留在市場有很多形式，指數在某些特定的時間區段，也當然並非是唯一的最優解。
我要說的，不是要任何人 all in 哪一支主動式，我也不替經理人背書，但我們可以確定的是，目前他們的確做得很好。（因為能贏大盤這麼多，真的不容易）
長期勝過大盤很困難？誰說要天長地久了
當未來某個時刻，狀況不同的時候，你是隨時可以退出的，隨時都可以賣掉，不用陪它天長地久，因為待在市場有很多種方式，並非套牢就要死抱到解套才叫長期。至於約十年後喝咖啡？那就更不必了，要是這些鬼神 ETF 能保持這種表現，不用半年我就已經...就不明說了。
那如果，這些主動式 ETF 表現開始不如預期，一落千丈呢？那也很正常啊，想長期勝過大盤是非常困難的，十年幾乎都會輸，所以什麼時候開始輸都很正常。當這個東西沒效了以後，我剛剛也講了，你就不要做它就行了。
如果你會資產配置、風險控制，也不會因為它開始不好，就導致你的資金出現難以挽回的永久性損失。統一那支知名度已經很高了，至於為什麼要把群益這支也放進來一起比，這兩天有收到主動式日報的人應該都知道。
.jpg)
延伸閱讀：00981A、00984A、00985A...主動式ETF分3種，該怎麼挑？「這檔」0050加強版穩穩賺，拚高股息就選它
_20260407151144.jpg_280x210.jpg)
_20260401114709.jpg_280x210.jpg)
_20260320101124.jpg_280x210.jpg)
