編按:主動式 ETF 近期熱度大增,像是00992A、00987A、00981A...多檔今年以來績效超越0050,讓市場再度掀起「主動對決被動」的討論。
然而,這究竟是財富密碼的新趨勢,還是歷史規律中的特定循環?本文透過長達 22 年的台股基金數據,深度解析主動基金與 0050 的勝率真相。在決定進場買進同樣式投信經理人操盤的主動式 ETF 前,請先放下近一年的績效濾鏡,看清自己買入的真實動機。
最近一年(2025年4月-2026年3月),台股主動基金表現相當好,以一般型基金來說,大多數基金都贏大盤或 0050。但之前講過,特定年分主動基金表現特別好屬正常現象。
但如果放長期看,還是多數基金都輸大盤。就以 10 年績效來看。2016 年 3 月時,共有 81 支台股一般型基金。到 2026 年 3 月的時候,10 年績效贏 0050 的有 35 支,其他就是輸 0050 或被合併清算的,勝率有 43%其實表現還蠻不錯。
但這是過去一年表現特別好,才帶來這樣的 10 年結果結果,如果用 2025 年 3 月的數據,過去 10 年主動基金績效對 0050 的勝率就只剩 20%左右了。
那接下來一年,十年,又會是怎樣的結果?不知道。但長期多數主動基金輸的狀況應該還是很難改變。
台股基金打贏0050機率有多少?不到一半
下表就給出 0050 發行以來有完整年分的 2004-2025 共 22 個年分,列出該年分贏 0050 績效的台股一般型基金數目,以及年初(前一年底)存在的一般型基金數,算出主動型基金的「勝率」。
可看到在 22 年中,共有 6 年是主動基金佔優勢,16 年是 0050 佔優勢,其中 2016 年 0050 甚至贏全部的主動基金。每年的往來波動很大,而且並沒有什麼事先可預測的規則。
有人認為主動基金在牛市時會佔優勢,其實是不一定的,牛市也是 0050 佔優勢的次數較多,也曾有熊市(2015年)主動基金佔優勢。
如果把每支基金單一年分對上 0050 當作一次比較,那總共主動基金的勝率在 42.62%。覺得要選主動基金那是個人選擇,但從一些留言,可以看到,有的連基本的,主動基金整體表現不如 0050 這個事實都不了解,就以近因偏誤認定投信操盤會表現好,這樣基於誤解而做的選擇就很不好。
2016年至2025年台股基金 vs 0050勝率統計
| 年分 | 贏 0050 基金數 | 基金總數 | 勝率 | 0050 報酬 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 73 | 115 | 63.48% | 36.9% |
| 2024 | 51 | 115 | 44.35% | 48.7% |
| 2023 | 101 | 110 | 91.82% | 27.4% |
| 2022 | 21 | 82 | 25.61% | -21.3% |
| 2021 | 28 | 94 | 29.79% | 22.0% |
| 2020 | 25 | 84 | 29.76% | 31.1% |
| 2019 | 35 | 86 | 40.70% | 33.5% |
| 2018 | 14 | 80 | 17.50% | -4.9% |
| 2017 | 57 | 80 | 71.25% | 18.4% |
| 2016 | 0 | 81 | 0.00% | 18.7% |
| 2015 | 73 | 85 | 85.88% | -6.1% |
| 2014 | 3 | 93 | 3.23% | 16.9% |
| 2013 | 74 | 96 | 77.08% | 11.6% |
| 2012 | 49 | 102 | 48.04% | 12.4% |
| 2011 | 15 | 101 | 14.85% | -15.8% |
| 2010 | 17 | 98 | 17.35% | 12.9% |
| 2009 | 41 | 98 | 41.84% | 73.9% |
| 2008 | 30 | 99 | 30.30% | -43.2% |
| 2007 | 46 | 97 | 47.42% | 11.1% |
| 2006 | 31 | 96 | 32.29% | 20.6% |
| 2005 | 80 | 100 | 80.00% | 10.5% |
| 2004 | 26 | 96 | 27.08% | 5.3% |
| 總共 | 890 | 2088 | 42.62% | -- |
資料來源:邱顯比教授的基金績效網 今周刊製表
現在只買0050落伍了,主動ETF才是新趨勢?
最近支持主動 ETF 的言論中,最有趣的一種論點,就是說,現在只買 0050, 指數投資已經落伍了,主動ETF才是新趨勢。
會講出這種論點的,大概就是連主動基金的歷史比 0050 還久都不知道。假如你認同新瓶裝舊酒的主動 ETF 比追蹤指數要好,那應該是 10 年前 20 年甚至 30 年前就該買主動基金,0050 從來都不該考慮,而不是現在才來說什麼新趨勢。
不是說主動 ETF 一定不好,而是你的買入的理由是什麼?是真的了解它的優缺點,真的了解你買的基金的操作方式獲利模式?還是只看最近績效好就想買?
有個很簡單的測試方法,請把你想買的主動ETF的最近績效遮起來,假裝自己不知道或假設績效很差,然後問自己為什麼要買它,如果還是能找到讓自己買的合理理由,那就很好,不然,那就跟在 ARKK 績效爆衝的時候開始買的人差不多,當然結果好壞不知道,就看運氣好壞而已。
註1:常常我列一般型基金的資料就會有人說要把科技型也加進來,但科技型基金就該跟科技型比,就算不跟績效超高的 0052 比。也至少要跟 0053 比,這樣比下來近來指數 ETF 的勝率都會更高。不過就像之前講過的 Dunn’s Law,在科技股表現好的時候,主動基金落後科技股指數比例增加是正常。
編按註:什麼是ARKK?ARK Innovation ETF(ARKK) 是一檔由方舟投資管理的高風險、高回報的主動型 ETF。該基金專注於 「破壞性創新」企業,尋找能夠改變市場格局的高成長科技公司,持股包括Tesla Inc、Roblox Corp、Palantir Technologies Inc...等。
延伸閱讀:0050 TISA版是什麼?誰適合買?為何不買0050就好?成本至少省50%!2大優勢、門檻一次看
作者簡介_Ffaarr
主修歷史,以全球ETF進行指數投資超過10年,常撰文探討資產配置、指數投資和ETF等課題。另因鑽研《哆啦A夢》在網上又被稱作哆啦王。經營粉絲頁「Ffaarr的投資理財部落格」
本文已獲作者Ffaarr的投資理財部落格授權轉載
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。