0056股價52元還能買？施昇輝拿公式喊想太多：年配3000元17年還本「怕套牢就不可能賺錢」

我每次演講，總有幾個聽眾從來沒有買過股票，只是把錢存在銀行，或是買儲蓄險，完全不敢碰股票。一般人對股票的刻板印象，就是投機、賭博，而且身邊朋友賠的人遠超過賺的人。

其實這些人也不是不想買股票，只是一直在等低點才要進場。但是就算碰到突發利空，股市重挫時，他們又擔心還會繼續跌，所以依舊不敢買。一再錯過後，看到指數來到4萬5000點附近，更懊惱為什麼之前都不敢買？

等低點才要進場 重挫又不敢買 只會一再錯過   

近來我的臉書粉絲專頁「樂活分享人生」裡，被問到最多次的問題，就是「現在股市這麼高了，還能買嗎？」我相信都是上述這個族群問的問題。

他們問的應該不是還能買那些走勢狂飆的個股嗎？只是很焦慮看著別人賺錢，但他們卻沒辦法從股市賺到任何一毛錢。

這些人認為把錢存在銀行，是最安全的投資，因為本金永遠不會消失，而且還有些「利息」收入。但大家也知道，利率無法打敗通貨膨脹率，只會越存越窮。

我先拿金融股來做個比較，以兆豐金（2886）為例。它近期股價在40元附近，買一張要4萬元。你把4萬元拿去兆豐銀行存定存，一年利息不到800元，但兆豐金股票今年可以配1750元給你，是利息的兩倍以上。既然你相信兆豐金不會倒，所以不該當它的「客戶」領利息800元，而該當它的「股東」領股息1750元。

連金融股都不敢買的人，最大的心魔是完全不能承擔股價波動的風險。舉例來說，或許兆豐金股價從40元跌到39元，他就受不了了。

股價當然有短期波動的風險，但當你是長期持有兆豐金，這個風險就會被稀釋。依近年兆豐金的配息紀錄來看，每年配息應該有1.6元的水準。經過25年之後，你總共可以領到40元的股息，不就把你當初的成本賺回來了？然後可以每年繼續領下去，不是嗎？

1.6元 * 25年 = 40元

或許你會質疑以上的算式沒有考慮通貨膨脹率，但銀行定存利息已經註定輸給通貨膨脹率，買兆豐金至少還有機會贏過它，不可能越存越窮。

此外，保守族群也可能去買儲蓄險，也是因為「保障」不會消失。儲蓄險必須每年繳保費，等到到期才開始領「紅利」。儲蓄險紅利或許優於銀行定存利率，但繳費期間完全沒有收入，必須等很久才有紅利進帳，這個期間短則6年，長則20年。

如果你連金融股都不敢買，你的心魔一定還是股價的波動，但就算股價跌下來，它還是每年發股息給你，不用等那麼久的時間。

0056前兩季已配1.866元 今年還有兩季股息可拿

如果你的觀念已經從「利息」、「紅利」，進階到「股息」，那有沒有比金融股股息更多的標的呢？

再以大家最熟悉的高股息ETF0056來和兆豐金做比較。5月底，0056居然站上了50元，但兆豐金一直在40元左右徘徊，光是股價漲幅就贏過兆豐金。因為0056有很多成分股也和AI題材相關，這是金融股比不上的地方。

再者，0056是每一季發股息，今年前兩季已經合計配發了1.866元，比兆豐金今年預期一年配1.75元還多。別忘了，0056今年還有兩季股息要發喔！就股息來看，也遠勝兆豐金。

0056股價在50元以上，還能買嗎？你還是可以用兆豐金還本年限來做相同的評估。只要0056一年配3元，17年後就能還本，然後永遠領下去，和兆豐金預估的還本年限16年也沒有顯著的差別，但它的股價漲幅相對值得期待。

3元 * 17年 = 51元

17年合計收到51元股息，已經超過原始成本50元了。

0056只是我的舉例，任何高股息ETF都可以用同樣的方法來評估。整體來說，高股息ETF的股息殖利率都優於金融股。

怕套牢就賺不了錢 勇敢跨出從高股息ETF開始

能夠讓保守族群接受「股息」，已經讓他們跨出了一大步，我也不會急著建議他們去買股價漲幅更大的市值型ETF、主動式ETF，或任何個股。等他們不再畏懼股市之後，可以繼續進階，或許永遠都不會再問「現在股市這麼高了，還能買嗎？」

不要害怕股價套牢，因為沒有人買股票不曾套牢過，但不套牢，就不可能賺錢，也絕不可能打敗通貨膨脹率。