一般提到用ETF規劃現金流,許多投資人第一個想到的,往往是高股息ETF。但隨著ETF配息來源愈來愈多元,市值型ETF與高股息ETF之間的界線,也開始變得模糊。
現在部分市值型ETF例如00922、00923...不僅在多頭行情中累積可觀的資本利得,近年配息殖利率超過5%、6%,甚至還有近4季暴力配息超過10%者,一度逼近傳統高股息ETF的水準,看似能同時兼顧股息與價差。
但高殖利率是否代表ETF真的賺得比較多?市值型ETF可以因此取代高股息ETF,甚至取代債券ETF嗎?投資達人股魚表示,「關鍵仍要回到配息來源、商品特性與波動風險。」
早期ETF的配息來源相對單純,通常是成分股發放多少現金股利,基金便依規定將可分配收益發放給投資人。
現在ETF的收益來源則更加多元,除了現金股利,還可能包括:已實現資本利得、收益平準金、利息所得、其他所得(例如權利金收入)。
也就是說,一檔ETF即使持有的不是傳統高殖利率股票,仍有機會透過實現資本利得等方式,配出較高的現金。
這也讓「高股息ETF」的定義逐漸模糊。過去殖利率超過5%,通常就會被視為高股息產品;如今部分市值型ETF的配息殖利率,也可能達到6%甚至更高。
因此,股魚特別強調,投資人不能只看到「配得多」,便認為ETF創造了更高的投資報酬。ETF除息後,淨值會同步扣除配息金額,只有後續價格重新回到除息前水準,才算真正完成填息。
00922、00923...市值型ETF如何兼顧配息與資本利得?
股魚表示,部分市值型ETF在多頭行情中,不僅累積明顯的資本利得,近兩年的現金殖利率也高於過去市場對市值型ETF約3%至4%的預期。
像是00912(中信臺灣智慧50),2024年的殖利率接近8%,2025年也接近6%;00922(國泰台灣領袖50)及00923(群益台ESG低碳50),同樣繳出不錯的績效,近年殖利率也達到6%以上。
表面上看來,這類ETF似乎具備「資本利得高、配息也高」的雙重優勢。不過,拆開配息來源後,便能發現它與傳統高股息ETF的結構並不相同。
股魚就以00922最近一次的配息為例:配息組成中資本利得占比達86.25%,真正來自股利所得的部分則為13.75%。換句話說,00922能夠配出較高金額,不是因為成分股提供大量現金股利,而是基金將過去累積、已實現的資本利得,部分發放給投資人。
這種配息方式本身並非壞事,但投資人必須了解,領到的現金,有一大部分來自原本累積在基金淨值中的獲利,而不是企業每年穩定發放的股息;當市場持續上漲、ETF累積充足資本利得時,配息能力自然較強;若市場轉為空頭或長期盤整,未來是否仍能維持相同配息水準,便需要持續觀察。
0050、00922、00923...報酬率、殖利率比一比
包含今年以來報酬率表現、近兩年現金股利殖利率與近四季累加殖利率分析
| 股票代號 | 股票名稱 | 今年以來 報酬率(%) |
2024現金股利 殖利率(%) |
2025現金股利 殖利率(%) |
近四季殖利率 (簡單累加) |
|---|---|---|---|---|---|
| 0050 | 元大台灣50 | 53.39 | 1.87 | 1.89 | 1.39 |
| 006203 | 元大MSCI台灣 | 54.26 | 3.01 | 1.81 | 1.39 |
| 006204 | 永豐臺灣加權 | 47.20 | 0.60 | 2.29 | 2.29 |
| 006208 | 富邦台50 | 53.38 | 1.50 | 3.06 | 2.38 |
| 00690 | 兆豐藍籌30 | 77.29 | 9.35 | 5.37 | 5.89 |
| 00692 | 富邦公司治理 | 50.67 | 2.26 | 3.37 | 2.24 |
| 00850 | 元大臺灣ESG永續 | 58.30 | 5.31 | 4.02 | 3.54 |
| 00888 | 永豐台灣ESG | 71.29 | 4.33 | 6.39 | 8.57 |
| 00905 | FT臺灣Smart | 57.13 | 6.23 | 3.47 | 5.53 |
| 00912 | 中信臺灣智慧50 | 55.75 | 7.92 | 5.66 | 6.96 |
| 00921 | 兆豐龍頭等權重 | 30.57 | 10.04 | 3.29 | 5.01 |
| 00922 | 國泰台灣領袖50 | 57.38 | 6.10 | 7.25 | 11.31 |
| 00923 | 群益台ESG低碳50 | 62.52 | 7.51 | 8.10 | 5.26 |
| 009802 | 富邦旗艦50 | 69.23 | 0.00 | 1.80 | 3.57 |
| 009803 | 玉山市值動能50 | 63.06 | 0.00 | 3.26 | 7.34 |
| 009804 | 聯邦台精彩50 | 59.69 | 0.00 | 3.16 | 4.63 |
0056、00878、00919...高股息ETF也能創造資本利得
相較之下,高股息ETF在篩選成分股時,通常會把現金殖利率、股利穩定度或企業配息能力列為主要條件,因此配息來源多半仍以股利所得為主。
以00940(元大台灣價值高息)配息公告為例,其股利所得占比接近98%,屬於配息來源相對單純的高股息ETF。
此外,股魚說明高股息ETF的另一項特色,在於配息頻率選擇較多,市場上除了半年配、季配,也有雙月配及月配型產品。投資人甚至可以透過不同除息月份的ETF組合,打造每月或每兩週都有現金入帳的效果。
若投資人的主要需求是定期支付生活費、退休支出或房貸,高股息ETF仍具有現金流規劃上的便利性。不過,高股息ETF也不代表缺乏資本利得。當成分股集中在強勢產業,同樣可能享有股價上漲空間。
例如00927(群益半導體收益)及00929(復華台灣科技優息),因持股偏向半導體與科技產業,在AI行情帶動下,今年的報酬率表現不輸部分市值型ETF。
因此,市值型ETF可能配出高股息,高股息ETF也可能創造資本利得。真正的差異,不只在於名稱,而是成分股篩選邏輯、配息來源及風險屬性。
0056、00878、00919...報酬率、殖利率比一比
包含今年以來報酬率表現、近兩年現金股利殖利率與近四季預估分析
| 股票代號 | 股票名稱 | 今年以來 報酬率(%) |
2024現金股利 殖利率(%) |
2025現金股利 殖利率(%) |
近四季殖利率 (簡單累加) |
|---|---|---|---|---|---|
| 0056 | 元大高股息 | 41.89 | 10.99 | 9.60 | 6.91 |
| 00701 | 國泰股利精選30 | 28.05 | 8.06 | 8.34 | 2.34 |
| 00713 | 元大台灣高息低波 | 19.33 | 9.49 | 7.94 | 6.20 |
| 00730 | 富邦臺灣優質高息 | 25.52 | 6.40 | 5.41 | 4.10 |
| 00731 | 復華富時高息低波 | 26.78 | 14.23 | 3.53 | 2.99 |
| 00878 | 國泰永續高股息 | 52.25 | 9.19 | 7.04 | 6.02 |
| 00900 | 富邦特選高股息30 | 40.37 | 8.63 | 7.88 | 5.41 |
| 00907 | 永豐優息存股 | 8.22 | 9.01 | 4.11 | 6.09 |
| 00915 | 凱基優選高股息30 | 35.06 | 11.69 | 5.98 | 5.92 |
| 00918 | 大華優利高填息30 | 37.29 | 12.95 | 10.81 | 11.50 |
| 00919 | 群益台灣精選高息 | 38.92 | 11.68 | 11.36 | 11.49 |
| 00927 | 群益半導體收益 | 82.49 | 10.30 | 6.88 | 8.05 |
| 00929 | 復華台灣科技優息 | 61.98 | 9.65 | 4.48 | 4.28 |
| 00930 | 永豐ESG低碳高息 | 40.92 | 11.06 | 4.86 | 2.12 |
| 00932 | 兆豐永續高息等權 | 25.98 | 11.31 | 4.61 | 4.19 |
| 00934 | 中信成長高股息 | 36.96 | 5.10 | 3.87 | 4.91 |
| 00936 | 台新永續高息中小 | 29.58 | 7.77 | 2.86 | 3.56 |
| 00939 | 統一台灣高息動能 | 44.86 | 2.57 | 4.98 | 4.35 |
| 00940 | 元大台灣價值高息 | 33.99 | 3.29 | 4.67 | 4.01 |
| 00943 | 兆豐電子高息等權 | 50.29 | 3.47 | 3.01 | 3.91 |
| 00944 | 野村趨勢動能高息 | 44.84 | 2.81 | 4.01 | 3.16 |
| 00946 | 群益科技高息成長 | 58.86 | 3.31 | 4.84 | 4.91 |
| 00961 | FT臺灣永續高息 | 40.10 | 0.00 | 3.24 | 4.47 |
市值型與高股息ETF,該怎麼選?不能只看歷史績效評斷
從長期投資角度來看,市值型ETF通常會隨大型企業成長及市場指數上升,較有機會累積資本利得,適合仍在累積資產、能夠承受波動,而且願意在有現金需求時自行賣出部分持股的投資人。
但有些人即使需要生活費,也不容易下定決心賣出ETF,擔心賣在低點,或產生「賣掉之後就買不回來」的心理壓力。對這類投資人而言,定期配息ETF能夠在固定時間提供現金,不必自行決定賣出時點,確實可以降低執行上的困難。
因此,市值型或高股息ETF並沒有絕對優劣,重點是商品能否解決投資人的實際問題。
若只從歷史績效比較,很容易在多頭行情中認為市值型ETF最好;但當市場轉為空頭或盤整,波動度、現金流需求及持有感受,就可能比短期報酬更加重要。
00922、00878...高股息或市值型,都不能直接取代債券ETF
當股市行情表現強勁時,部分投資人可能會認為,既然市值型ETF可以上漲又能配息,高股息ETF也能提供現金流,就沒有必要持有債券ETF。投資第一個該先考慮的是,它的風險你能不能接受,而不是先考慮它能不能幫你賺到最多的錢。
股票ETF的主要任務,是參與企業成長並追求較高報酬;債券ETF的角色,則多半是降低整體資產波動、提供相對穩定的利息收入,並在股市大幅震盪時發揮分散風險的功能。
依節目引用的波動度資料,各類ETF約為:
市值型ETF(00922):約22.76%
高股息ETF(00878):約16%
長天期債券ETF(00679B):約9%
中長天期債券ETF(00772B):約7.8%
短天期債券ETF(00953B):約4.3%
波動度愈高,代表價格上下震盪的幅度愈大,投資人可能在短時間內獲得較高報酬,也可能面臨較明顯的虧損。
短天期債券ETF的預期報酬雖然通常低於股票ETF,但波動也相對較小,更容易在市場劇烈修正時繼續持有。
因此,投資人不能因為股市正處於多頭行情,便用近期績效判定債券「沒有用」。債券本來就不是為了在股市大漲時擊敗股票,而是用來控制投資組合的整體風險。
投資ETF前要先問自己能承受多少風險,再問能賺多少
ETF產品愈來愈多,投資人已經可以透過市值型、高股息、產業型、全球型及不同天期債券ETF,實踐過去投資書籍中常見的股債配置、產業配置與全球資產配置。
但投資並不存在一套適合所有人的標準答案。
投資人應先思考自己能承受多少波動、何時需要使用資金,以及是否能在有現金需求時自行賣出持股,再決定ETF配置方式,而不是單純追逐過去一年績效最好或殖利率最高的產品。
市值型ETF可能同時帶來資本利得與配息,高股息ETF也可能因產業趨勢而出現明顯漲幅,但任何高報酬都伴隨相對應的風險。
真正適合的ETF,不一定是市場上漲最多的一檔,而是能讓投資人長期持有,並解決自身資產累積、現金流與風險管理需求的產品。
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。