主動式ETF今年快速竄紅,00981A、00403A等人氣一路升溫,也讓不少投資人開始思考:既然有基金經理人主動選股,是不是就比被動ETF更有機會賺到超額報酬?
今年台股從大漲、急跌到反彈,剛好提供了一場最真實的壓力測試。當行情一路往上,誰跑得比較快?遇到大盤重挫時,又是誰比較扛得住?
財經Youtuber知美就以近來熱門、被稱為「不配息0050」的009816,拿來與00981A、00403A等主動式ETF比較。結果誰勝誰負?答案或許不只藏在報酬率裡。下手之前,投資人更該先問自己一個問題:如果手上的ETF突然跌掉近3成,你還抱得住嗎?
知美直言,主動式ETF的確有機會創造超額報酬,但「有機會贏,不代表天天都贏」。
以今年新掛牌的00403A(主動統一升級50)為例,短短數月受益人數就突破百萬;另一檔00981A(主動統一台股增長),同樣躋身百萬受益人ETF之列。人氣快速升溫,也反映投資人對「經理人主動選股、力拚超額報酬」的期待。
但真正要判斷主動ETF是否比較有優勢,不能只看多頭時誰漲得快,還要看行情反轉時誰跌得少。
今年台股先大漲、後來又經歷劇烈修正,正好提供一場實戰測試。攤開兩段行情可以發現,主動式ETF並非每一段都能跑贏被動ETF;而當市場急跌時,不同選股策略的回檔幅度,更可能拉出明顯差距。
009816、00981A、00403A...主動ETF贏面大?
以今年5月12日掛牌的 00403A 為例,截至影片製作時間8/10為止,知美統計掛牌以來含息總報酬率約為負8.33%。
主動式ETF一定贏過被動式? 00403A成立以來表現不如預期
| ETF類型 | ETF代號 | ETF名稱 | 收盤價 (2026/05/12) |
收盤價 (2026/08/10) |
累積配息(元) | 含息總報酬率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 被動市值型 | 009816 | 凱基台灣TOP50 | 14.06 | 15.12 | 0.00 | 7.54% |
| 主動式 | 00980A | 主動野村臺灣優選 | 24.13 | 24.09 | 0.48 | 1.82% |
| 主動式 | 00985A | 主動野村台灣50 | 21.71 | 21.81 | 0.00 | 0.46% |
| 主動式 | 00982A | 主動群益台灣強棒 | 23.27 | 22.68 | 0.64 | 0.21% |
| 主動式 | 00981A | 主動統一台股增長 | 29.97 | 28.53 | 0.63 | -2.70% |
| 主動式 | 00992A | 主動群益科技創新 | 18.67 | 16.90 | 0.47 | -6.96% |
| 主動式 | 00403A | 主動統一升級50 | 10.80 | 9.90 | 0.00 | -8.33% |
如果覺得這是因為 00403A 掛牌時間較短,那麼把比較範圍拉到同一區間來看,同樣由統一投信推出、人氣相當高的 00981A,含息總報酬率約負2.7%;反而是採被動指數化投資的 009816(凱基台灣TOP50),同期間含息總報酬率達正7.54%。
也就是說,主動選股的目標雖然是爭取超越市場,但「主動」本身並不等於「一定打敗大盤」。
台股4個月漲近3成,009816績效跑贏00981A
把時間拉回今年4月,台股自低檔展開強勁反攻。
加權指數從4月8日的34,761點,一路漲到8月10日的44,928點,期間漲幅約29.25%。
這段多頭行情中,主動式ETF確實交出亮眼成績,但被動式ETF並不算落後。
知美指出,同期間 009816 含息總報酬率約34.64%;00982A 約34.56%;00981A 則是31.35%。
換句話說,市場大漲時,無論選擇主動或被動,都可能享受到多頭行情帶來的可觀報酬;甚至在這段期間,被動式 009816 還小幅領先部分熱門主動ETF。
這也說明了一件事:投資人不能因為看到「主動」兩個字,就預設它在所有行情中都應該勝過大盤。主動ETF追求的是「有機會超越指數」,不是保證超越指數。
4月以來台股持續向上成長,你買的ETF報酬率有贏過大盤?
| ETF類型 | ETF代號 | ETF名稱 | 收盤價 (2026/04/08) |
收盤價 (2026/08/10) |
累積配息(元) | 含息總報酬率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 被動市值型 | 009816 | 凱基台灣TOP50 | 11.23 | 15.12 | 0.00 | 34.64% |
| 主動式 | 00982A | 主動群益台灣強棒 | 17.33 | 22.68 | 0.64 | 34.56% |
| 主動式 | 00980A | 主動野村臺灣優選 | 18.38 | 24.09 | 0.48 | 33.68% |
| 主動式 | 00981A | 主動統一台股增長 | 22.20 | 28.53 | 0.63 | 31.35% |
| 主動式 | 00985A | 主動野村台灣50 | 16.84 | 21.81 | 0.00 | 29.51% |
| 主動式 | 00992A | 主動群益科技創新 | 14.39 | 16.90 | 0.47 | 20.71% |
009816、00981A、00403A...大跌回檔幅度最多差9%
如果只看上漲行情,主動與被動的差距或許還不明顯;真正考驗投資人的,往往是市場突然反轉的時候。
台股自歷史高點48,218點一路下殺,7月29日盤中最低來到39,384點,短短約一個月重挫8,834點,最大跌幅達18.32%。
在這一波急跌行情中,009816 最大回檔約19.73%,與大盤跌幅相去不遠;但 00403A 最大回檔來到27.42%,00981A 更達28.62%,差距接近9個百分點,9個百分點看起來或許只是一個數字,但換算成資產規模,感受完全不同。
如果投入100萬元,相差9個百分點就是約9萬元;如果本金是1000萬元,帳面差距便擴大到90萬元。
這也是為什麼評估一檔ETF,不能只問「過去漲多少」,還要問另一個更重要的問題:跌下來的時候,你承受得了多少?會不會在市場最恐慌時被迫停損?
因此,主動與被動之間真正該比較的,不只是報酬率,還包括最大回檔、波動程度,以及自己能不能抱得住。
台股7、8月進入盤整修正期,被動、主動ETF誰更抗跌?
| ETF類型 | ETF代號 | ETF名稱 | 最高價(元) (2026/06/23~8/10) |
最低價(元) (2026/06/23~8/10) |
累積配息(元) | 最高幅度回檔 (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 被動市值型 | 009816 | 凱基台灣TOP50 | 16.32 | 13.10 | 0.00 | -19.73% |
| 主動式 | 00985A | 主動野村台灣50 | 23.17 | 18.22 | 0.00 | -21.36% |
| 主動式 | 00980A | 主動野村臺灣優選 | 25.77 | 19.08 | 0.00 | -25.96% |
| 主動式 | 00403A | 主動統一升級50 | 11.45 | 8.31 | 0.00 | -27.42% |
| 主動式 | 00981A | 主動統一台股增長 | 32.50 | 23.20 | 0.00 | -28.62% |
| 主動式 | 00982A | 主動群益台灣強棒 | 25.86 | 18.30 | 0.00 | -29.23% |
| 主動式 | 00992A | 主動群益科技創新 | 19.51 | 13.22 | 0.47 | -29.83% |
主動ETF不是不能買,而是要接受「可能暫時輸大盤」
當然,這不代表主動式ETF不好。
如果投資人相信基金經理人的研究能力、選股邏輯與操作策略,也願意承受較大的績效波動,那麼主動ETF確實提供另一種選擇。
尤其當市場進入產業快速輪動、個股強弱差距擴大的環境時,經理人若能及早布局成長產業、避開轉弱公司,就有機會創造高於指數的超額報酬。
只是,追求超額報酬的另一面,就是必須接受「可能暫時輸給大盤」。
因此,投資人真正要問自己的,不是「主動ETF和被動ETF哪個比較好」,而是:我想要的是跟上市場平均報酬,還是願意承擔更大的不確定性,去爭取超越市場的機會?
如果答案是前者,被動市值型ETF可能更符合需求;如果是後者,才有必要進一步研究主動ETF的經理人、選股方法、持股集中度及風險。
不配息的ETF為何愈來愈多?真正優勢是讓複利不中斷
假設本金10萬元,每年投資報酬率都是10%。
如果每年賺到的1萬元全部領出來,而且沒有再投入,10年後累積的本金加收益約為20萬元;如果所有收益持續留在投資部位中滾入本金,10年後資產則可成長到約25.94萬元,兩者已相差約5.94萬元。
時間拉長到30年,差距更驚人。
若每年收益都領走,30年後本金加累計收益約40萬元;但若以10%報酬率持續複利,10萬元理論上可成長至約174.5萬元,兩者相差超過130萬元。
不過必須特別注意,真正創造差距的並不是「配息」或「不配息」這四個字,而是收益有沒有持續再投入。
知美也提醒,實際投資結果還會受到稅負、交易成本、基金費用及績效差異影響,因此也不能單純認定「不配息一定比較賺」。
不配息的0050有什麼好處?複利有機會幫你賺到更多錢?
年化10%計算,報酬全部拿去配息 V.S 不配息...30年後「複利」幫你多累積多少錢?
| 投資期間 | 投資本金 | 累積資產(元) | (複利) 額外幫你累積資產(元) |
|
|---|---|---|---|---|
| 報酬全部拿去配息 | 不配息 | |||
| 1年 | 10萬元 | 10萬元+1萬元 | 10萬元+1萬元 | 0元 |
| 10年 | 10萬元+10萬元 | 10萬元+15萬9375元 | 5萬9375元 | |
| 20年 | 10萬元+20萬元 | 10萬元+57萬2750元 | 37萬2750元 | |
| 30年 | 10萬元+30萬元 | 10萬元+164萬4941元 | 134萬4941元 | |
買主動式ETF還是被動?先問自己「跌3成還睡得著嗎」
今年這波行情已經提供相當清楚的例子。市場上漲時,被動ETF不見得輸給主動ETF;市場快速修正時,部分主動ETF的跌幅甚至明顯超過大盤。
如果沒有時間研究市場,希望用相對簡單的方法參與台股長期成長,被動市值型ETF是較容易執行的選項;如果相信經理人的選股能力,願意承擔績效落後大盤甚至更大回檔,則可以考慮主動式ETF,爭取超額報酬。
而無論選擇哪一條路,長期累積資產最終仍回到同樣三件事:增加可以投入的本金、拉長投資時間,以及找到自己願意長期持有的投資方式。
ETF不會讓人一夜致富。真正能讓複利發揮作用的,是在市場大漲時不過度追高、下跌時又不輕易放棄,讓本金與時間持續留在市場裡。
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
本文不授權媒體夥伴