台股近兩年大漲,讓槓桿型ETF也成為市場焦點。其中,被投資人稱為「0050正2」的元大台灣50正2(00631L),吸引愈來愈多投資人進場。
不過,問題也隨之而來:0050正2採取每日重新平衡機制,長期持有會產生交易、融資與轉倉等成本,報酬也不會單純等於0050長期報酬乘以2。那麼,它究竟適不適合長期投資?能不能像0050一樣定期定額,甚至單筆買進後一路抱著不動?
ETF投資達人股魚表示,判斷0050正2能不能長抱,不能只看到「2倍槓桿」就直接說危險,也不能只看過去驚人的績效就認為可以無腦存股。真正要問的是兩件事:投資人究竟懂不懂這項商品,以及能不能承受它放大後的波動。
官網明明寫「不能長期持有」,為何還有人長抱0050正2?
不少投資人研究槓桿ETF時,第一眼就會注意到基金公司的風險警語,其中提醒,這類基金並不適合「追求長期持有、且不熟悉基金投資目標」的投資人。
股魚認為,這句話的重點不能只看前半段。
「很多人看到『不適合追求長期持有』,就直接下結論說,連官網都告訴你不能長期投資。但後面還有一個條件,就是你是否熟悉這檔基金到底在做什麼。」
0050正2追求的並不是「一段期間內台灣50指數漲多少,它就漲2倍」,而是追求台灣50指數「單日報酬」的2倍,因此基金每天都必須重新調整槓桿曝險。也因為每日重新平衡,長期累積報酬會受到市場路徑影響。
如果市場呈現明顯多頭趨勢,連續上漲產生的複利效果,可能讓最終報酬高於單純把指數長期漲幅乘以2;反過來說,如果行情上下劇烈震盪、長時間原地踏步,每日槓桿重新調整所產生的「波動耗損」,也可能侵蝕績效。
換句話說,0050正2不是單純「0050乘以2」,而是一項必須理解槓桿、每日重設與市場路徑效果的投資工具。
0050正2費用高值得嗎?近12年回測報酬率竟有3858%
槓桿ETF另一個經常被質疑的地方,就是成本較高。
相較一般市值型ETF,正2 ETF需要透過期貨等工具維持槓桿曝險,不只有基金本身的管理費、保管費,還涉及交易、轉倉及資金成本。因此長期持有的成本,自然高於0050。
但投資不能只看「費用高不高」,重點在於你為此付出的成本,究竟換到了多少報酬。
「如果付出的成本,可以換到遠高於成本的績效,那費用還有沒有那麼重要?真正該比較的是,你付出去的東西,跟最後拿回來的效果是否匹配。」
股魚回測00631L從2015年到2026年間的績效,同時期大盤累積報酬約394%,0050約813%,0050正2則達到約3858%。
也就是說,在這段台股長期走多的期間,0050正2雖然承擔更高成本與更大波動,但在槓桿及複利效果推動下,累積績效遠高於0050。
不過,這組數字最需要注意的,不是「正2一定比0050賺」,而是回測期間本身恰好處於台股長期多頭。

不敢全部買正2?0050、正2、現金可以這樣搭配
如果看好台股長期向上,想賺到超額報酬卻又擔心正2波動過大?另一種做法,就是透過0050、0050正2與現金的不同比例,調整整體投資組合的曝險。
以0050市場曝險視為100%來看,0050正2約相當於200%曝險。因此,如果全部資金買0050,整體曝險約100%;若拿一半資金買0050正2、另一半保留現金,理論上的整體曝險同樣約100%,但手上多保留了50%的現金。
如此一來,一旦市場出現明顯回檔,投資人仍有資金可以加碼。
另一種方式則是50%資金買0050、50%買0050正2,等於將整體曝險提高至約150%;如果100%資金都投入0050正2,則是把曝險直接拉高到約200%。
這幾種策略本身沒有絕對的好壞,差別只在於投資人願意承受多大的市場波動。
對從來沒有投資過槓桿ETF的人,他反而比較建議先從「50%正2+50%現金」開始。
原因不是這種組合一定最賺,而是可以先用較低的資金比例,實際感受正2在市場大漲大跌時,帳面資產會如何變化。
更重要的是,測試風險承受能力時,最好真的經歷一次有感回檔。
「如果你買進正2之後一路都是多頭,每天看到帳面賺錢,很容易產生誤判,覺得為什麼不要全部All in?但真正碰到大回檔,感受會完全不同。」
| 操作策略 | 現金 | 0050 | 0050正2 | 約當市場曝險 | 適合對象 |
|---|---|---|---|---|---|
| 全部0050 | 0% | 100% | 0% | 100% | 想單純跟著大盤、波動相對較低 |
| 正2+現金 | 50% | 0% | 50% | 100% | 想維持大盤曝險,又保留現金加碼 |
| 0050+正2 | 0% | 50% | 50% | 150% | 看多台股、願意承受更大波動 |
| 全部正2 | 0% | 0% | 100% | 200% | 高風險承受者,能接受大幅回撤 |
指數跌3成,0050正2可能蒸發近6成:1000萬剩400萬扛得住?
多頭市場裡,幾乎人人都可以宣稱自己是長期投資人;真正的大考,往往發生在市場重挫之後。這也是0050正2究竟是不是和長期持有,最關鍵的一道心理測驗。
假設大盤在短時間內下跌約3成,2倍槓桿商品的跌幅可能逼近6成。若原本投入1000萬元,帳面資產可能一口氣只剩下400多萬元。
股魚指出,有些投資人確實持有0050正2長達5年、10年,也成功享受到台股長期向上的複利成果;但前提是,在市場大跌、帳面資產大幅縮水時,他們依舊沒有因為恐慌而賣在低點。
「上漲的時候大家都想做長期投資,下跌的時候,才會真正浮現你的真心話。」
因此,判斷自己適不適合長抱正2,不能只問「我想不想賺更多」,而要問「當資產腰斬時,我還抱不抱得住?」
不是所有「正2」都適合長抱,先看本體能不能長期向上
另一個常見迷思,是看到0050正2過去績效亮眼,就認為所有「正2」產品都適合長期投資。
股魚提醒,槓桿只是把標的資產的漲跌放大,真正決定長期結果的,仍然是背後追蹤的市場。
如果標的指數具備長期成長趨勢,2倍槓桿才有機會透過時間與複利放大成果;但若標的本身長期走弱、反覆震盪,正2不但無法創造奇蹟,反而可能因波動耗損,讓長期績效更加不利。
舉例來說,包括部分中國市場槓桿ETF、美債正2,或波動劇烈的原物料槓桿商品,在不同市場循環下,長期績效就未必理想。
這也是為什麼,不能因為「0050正2過去可以」,就推論「所有正2都可以」。
0050正2能不能長抱?先問自己3個問題
0050正2能否作為長期投資工具,答案並不是單純的「可以」或「不可以」。
第一,必須先確認追蹤的標的,是否具備長期向上的基本條件;第二,要真正理解每日2倍槓桿並不等於長期報酬簡單乘以2,其中還牽涉每日重新平衡、波動耗損及成本;第三,也是最重要的一點,就是自己是否承受得了接近2倍的下跌與回撤。
0050與0050正2雖然名字只差了「正2」兩個字,本質上的風險屬性卻完全不同。
如果你能理解商品結構、看好台股長期成長,又有能力承受巨大波動,正2確實可能成為讓你賺進超額報酬的工具;但若只是看到過去2、30倍的累積報酬,就認為它可以像0050一樣「買了不用管」,反而可能低估槓桿真正的殺傷力。
槓桿能放大報酬,也一定會放大錯誤。投資0050正2之前,真正該確認的,從來不只是「它能幫我多賺多少」,而是下一次市場重挫時,自己是否還能按照原本的投資計畫走下去。
延伸閱讀:0056、00878一路存到0050正2!32歲小領隊從負債27萬,4年資產破千萬,靠7檔ETF財富自由:翻身沒有奇蹟,只有累積
本文不授權媒體夥伴轉載
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考,投資人應自行承擔投資風險及投資結果。