ETF已成目前股票投資的顯學,它的「風險分散」、「不必選股」的特性,讓大家可以用最少的時間和精力來面對投資,然後可以努力工作、安心生活。
不過,每個人生階段牽涉需求不同、經濟實力不同,風險承受能力也不同,ETF的投資策略當然也應該不一樣。個股投資,因為不同時代會有不同的主流類股,很難事先擬定長期的投資策略,所以本文暫不討論。
ETF的種類非常多,那些可以投資?那些可以有條件投資?那些最好避免?釐清之後,才能決定不同人生階段該用什麼投資策略來因應。
不建議債券ETF、衍生性ETF中的反向產品
先剔除最好該避免投資的ETF。絕對不要看壞台股的長期走勢,所以千萬不該買衍生性ETF中的反向產品,如00XXXR(XXXXX反1),短線或許可以,但不宜作為長期投資的標的。
債券ETF本來可以作為「股債配置、降低股票風險」的工具,但近幾年債券無論股票漲或跌,都呈現一路下滑走勢。投資它們,只會犧牲股票原有的報酬率,我也不建議買。
只投資台灣單一市場的風險,當然遠大於分散在全球市場。不過,台灣已居於全球未來最夯的AI產業鏈的最關鍵地位,台灣不好,全球不可能好,而且近20年來,連結全球股市的VT(Vanguard Total)的報酬率,慘輸只連結台股的0050,所以還不如單押台股。若真要配置,必須配置一半以上,才能真正降低風險,但一定嚴重侵蝕你的投資報酬率。前幾個月,台股也推出連結全球的00XXXX,我也抱持和VT相同的看法。
主題式、其他國家的股市、商品型ETF,不是不能買,但你一定要充分了解該產業、該國家、該商品,才能降低投資風險。我相信絕大多數的人都不可能具備這方面的知識,所以千萬不要因為投資專家的建議而貿然投資。
人生四階段 買ETF該有不同配置
能夠作為長期投資的ETF,我認為只有市值型、高股息,和主動式三種。不同人生階段,當然該配置不同的ETF。
一、打底期(20~35歲):
此一時期是你進入職場的初期,你能投資的資金一定最少,就不要勉強做不同的配置,單押「市值型」就好。市值型是年輕時累積資產最好的標的,而據過去的統計數據顯示,市值型的長期報酬率是勝過絕大多數的主動式和所有的高股息ETF。
最具代表性的市值型ETF,就是0050和006208(富邦台50),但近來推出的009816(凱基台灣TOP 50)強調不配息,將獲利繼續投入投資,創造更大的複利效果,我也認為可以納入選項。
二、保固期(35~50歲):
此一時期,你應該已經是企業的基層或中級主管,而且可能正在背負房貸或繳保費,所以除了「市值型」之外,也可以考慮拿一部分資金來買「高股息」,讓穩定的現金流可以支應你的定期開銷。
不過,我不建議此時買「主動式」,因為每年每一檔主動式的績效都不一樣,如同投資基金的警語「過去的績效,不代表未來獲利的保證」,所以不穩定的標的,不是此一時期合適的投資標的。
再者,高股息ETF建議只投資台股類,不要投資其他市場,而且優先考慮成立時間比較早的產品。我只買0056(元大高股息),就是因為它歷史最悠久,而且每一檔高股息ETF都以打敗它的投資報酬率為目標,所以我乾脆就「以不變應萬變」,避免陷入選擇障礙。每一檔高股息ETF都可以,但建議不要頻頻更換,徒增焦慮而已。
我建議市值型不要少於2/3,高股息不要超過1/3。
三、加速期(50~65歲):
此時應該是你人生財力最高,風險承受能力也最大的時期,所以可以積極一些,建議拿一部分資金來買「有可能打敗大盤」的「主動式」ETF,不過佔你ETF投資組合的比例還是不宜超過一半。另一半要放多少在「市值型」或「高股息」,則看你的需求和個性而定,因為此時也是你最有選擇權的時期。
如果在此時,拿衍生性商品中的正向商品,如如00631L(元大台灣50正2)來取代主動式ETF,我也認為可以考慮。
四、安穩期(65歲以上):
此一時期應該已經退休,不再有固定的薪資收入,該考慮的是「穩定的現金流」,而不是「持續累積資產」。因為高股息ETF每季(甚至每月)都有股息撥入,或許靠股息就能生活,無須費神擇時賣股求現,會比市值型更適合退休族。主動式波動較大,對退休族的心理壓力相對沉重,我倒不建議。
希望有穩定現金流,高股息比例就高一些;希望繼續累積資產,市值型比例就高一些。
