明年開始，不少電子公司過去所獨享的稅負優惠措施將告結束，稅率提高後，對電子業的定價能力形成更沉重的壓力。
雖說庫存為企業經營的必要之惡，但為改善庫存問題，近年來全球電子業者仍在製造鏈中積極導入即時庫存管理系統，即使無法完全消除庫存波動所帶來的影響，但在經濟穩定而快速成長期間，庫存不致干擾電子業的獲利模式，企業能掌握未來的營運趨勢，也願意接受不同類型客戶的多元化訂單。
不過，去年第四季美國庫存陡降，庫存跌幅為史上第二大，僅次於二○○一年科技泡沫之後。在美國及中國相繼祭出強勁的景氣刺激方案後，由於業者先前產能擴充有限，一旦需求突然增加，庫存大降，且遠低於安全庫存水位，迫使廠商積極回補，造成今年初一股補庫存的急單效益。
從過去的經驗得知，政府的景氣刺激方案只在第一年有效，之後則對ＧＤＰ（國內生產毛額）的成長幫助有限。主要原因在於，政府支出並非投入商業性生產資產，而是著重於消費面或基礎建設資產；而這些部門的效益都要好幾年才能看到，甚至根本沒有實質的產出效果。此外，第一年過後，若仍看不到短期效果，政府及國會也不願意持續在經濟體挹注動輒千億或上兆的資金。
在這種情況下，企業應更加注重個別客戶的需求，這點在金融業早就成為基本觀念了。金融機構必須針對客戶進行基本的實地審查，以確定客戶能夠承受特定金融產品的風險，以及其資金來源的合法性，並確保客戶並非從事洗錢行為或恐怖活動的不法分子。同樣地，電子公司也必須確保客戶不會重複下單或下投機性的訂單，以免市場一有個風吹草動，就有隨時抽單反悔的可能。業者也必須避免客戶藉由使用其產品，而竊取其他公司的技術、設計或品牌。
即使台灣電子業的產能利用率當前仍維持在不尋常的高檔，但過去幾年來，科技公司的股東權益報酬率一直下滑，這是台灣電子業定價能力走弱的跡象。弱勢的定價能力代表產業擴充過度，有進行整併的必要。更糟的是，明年開始，不少電子公司過去所獨享的稅負優惠措施將告結束，稅率提高後，對電子業的定價能力形成更沉重的壓力。
顯然未來科技業成長必將趨緩，但產業龍頭的營運績效卻可能不減反增；龍頭廠的增長，勢必建立在小廠的衰退之上，產業整併的結果，大公司勢必取得更大的市占率。新興公司未必沒有生存空間，但是隨著產業進入障礙的提高，新興企業存活的數量將明顯減少。
儘管這波股市行情由資金所帶動，但由於企業擔心庫存波動，並為提高獲利能力而降低資本支出，將限制未來的成長動能。當美國民眾已從透支消費轉向努力存錢，這意味著明年科技業的成長趨緩，產業整併也將持續進行。
