最近看到兩則重磅消息,一則是日商索尼(Sony)與中國TCL簽定合作意向書,預計成立TCL占51 %、索尼占49 %的合資公司,承接索尼家庭娛樂業務。另一則新聞則關於美光,包括美光以18億美元買下力積電銅鑼廠,還有台積電前董事長、現任美光董事劉德音,近來斥資2.46億元買進美光股票。
兩則新聞背後,我覺得有不少關鍵議題值得討論,尤其是在美中較勁、日韓台產業波動的環境下,產業競合態勢已出現微妙但明確的轉變。
首先,日本索尼的這個動作,對於關心日本產業動態的人來說,可能會感覺驚訝。因為,「SONY」是日本人的驕傲,也是日本最有價值的品牌,日經做過2024年全球品牌調查,在亞洲最具價值的品牌中,SONY是僅次於Samsung、Adidas、Apple的第四名。
如今,索尼要和中國大陸企業合資,將包括電視機和家庭音響等產品在內的家庭娛樂業務獨立出去,並且讓中國企業TCL占有超過一半股份。這個決定,對很多日本人來說,可能心理上是一個不小的震撼。
索尼籌畫事業體切割 值得三星集團參考
不過,若觀察近幾年的轉變,這應該是近幾年索尼推動大型改造計畫中的一個小項目。因為,索尼已確定進行分拆,未來母體經營重心將集中發展電影、音樂、電玩及遊戲,至於其他非核心事業都將逐漸切割或獨立。
去年中,我曾撰文談過這個轉變,索尼宣布切割組織與事業體,其中,旗下包括銀行與保險等金融業務,將分割成索尼金融集團,至於重點部門的半導體事業,其中以影像感測元件(CIS)為主的索尼半導體解決方案(Sony Semiconductor Solutions,SSS)公司,雖然沒有訂出確切的切割時間,但獨立計畫也在規畫中。
後來,有一次我應邀到南韓演講,談台積電及台灣半導體的成功模式。一位南韓教授知道我寫過三星及台積電的書,就問我,「若有機會見到三星李在鎔,我要送給他什麼建議?」
我當時回答,三星事業體又大又龐雜,從半導體、手機到電視什麼都有,每個事業還垂直整合,因此每個部門利益與方向都不同,彼此間有很多利益衝突,需要尋求改善。
因此,我說我會建議李在鎔,韓國與台灣產業型態不同,不一定適合台積電或台灣企業的模式,倒是索尼與三星都是大集團,如今正籌畫事業體的切割,或許是三星電子很好的參考。
如今,三星當然沒什麼分割獨立的動作,而且在AI帶動記憶體甚至晶圓代工都嚴重缺貨下,三星顯然已擺脫景氣低迷及虧損情境,如今優先工作就是趕快搶錢,至於改革行動就不急了。
不過,再回頭關注索尼事業體的切割與獨立,如今計畫已經再度向前推進一步。此次索尼與中國TCL談合資並承接電視機和家庭音響的業務,而且讓TCL佔大股51%,等於是把主導權交給外人,而且還是中國企業,這個結果,雖然在當下複雜的中日關係中顯得有些突兀,但肯定也是經過一番考量。
全球電視品牌排名 韓系、中系品牌占據大半天下
其實,若攤開全球電視品牌的排名,如今已經是韓系與中系品牌的天下了。根據TrendForce的統計,2025年全球前五大電視品牌,分別是三星、海信、TCL、LG、小米,前五大市占已達64.3%,其中中國品牌在日本市占加總更首度突破50%。
讓日本人更關注的是,其中海信因為收購東芝的品牌Regza後,將Regza推向市占第一的24.6%,若加計海信的自有品牌銷售,穩居日本龍頭。其次中國品牌表現最佳的,是市占達9.7%的TCL,也已經超越索尼及Panasonic等傳統日本大廠,躍居市占第四位。
因此,在中國品牌大幅往前進,日系品牌例如東芝又透過與中國品牌合作,而得以重新站上市場領導地位,這也成為索尼選擇與TCL合作的主要原因。
如今索尼在日本國內家電的販賣通路,已逐漸交給TCL經營。而且,中國擁有龐大消費市場,中國家電廠商擁有不斷擴大的製造規模,讓產品價格競爭力明顯優於對手,因此在品牌經營及通路布建上,也都建立難以取代的競爭力。
因此,當半導體、AI及軍事太空等敏感產業,出現美中陣營涇渭分明、紅色供應鏈與非紅供應鏈明顯區隔之際,索尼找到TCL合作家電業,並將主導權交給中國企業TCL,最重要的原因,就是時勢比人強,索尼只是在做一個對自己最有利的選擇。
而且,很明顯的,索尼也沒有太多選擇,因為索尼不可能選三星或LG,日本大企業顯然更不想與韓國企業合作,過去與韓國人合作的經驗,也都佔不到便宜。
至於找到TCL,一方面是電視的技術可能不那麼敏感,沒有太多國安或資訊洩露的考量,此外電視的價格,已成為產業競爭的重點,更重要的是,未來索尼的製造外包也可以仰賴TCL,將重心放在經營品牌與內容,也不用花時間在毛利率不高的製造了。
事實上,不只電視如此,日本過去的PC事業,也一樣是選擇與中國企業合作,例如先前美商IBM將PC事業賣給聯想,隔了幾年,NEC的PC事業也出售給聯想,富士通撐了幾年後,最後也步上NEC後塵,將事業賣給聯想。
前台灣NEC總經理李柏亨說,他認為,索尼在進行這些改組行動後,仍會繼續保有強大的音響(audio)和影像(image)等關鍵技術,這在未來AI時代中仍是關鍵技術與應用。此外,索尼也擁有CIS在全世界獨佔鰲頭的地位,可望繼續維持索尼和Bravia的品牌力。
台積電與美光聯盟合作 劉德音是重要關鍵
至於近來飆漲的記憶體領域,行業要角之一的美光近來也有不少動作。在記憶體產業苦於缺貨時,美光以18億美元收購力積電銅鑼廠,並預約力積電的高頻寬記憶體(HBM)後段晶圓製造產能,補足本身產能不足的問題。
美光在與韓國大廠三星及SK海力士競爭周旋的過程中,過去幾年主要策略就是聯合台灣及日本,包括陸續收購華亞科、瑞晶及爾必達(Elpida)等公司,形成「聯台抗韓」的局面,如今美光最大產能都集中在台灣及日本,再收購力積電廠房,與台灣的合作更加緊密。
為了讓生產不要太集中於台灣與日本,兩天前,美光總部也宣布,其位於美國紐約州奧農達加郡克萊鎮(Clay)的巨型晶圓廠(megafab)正式破土動工。這個投資規模達1,000億美元,規畫興建四座晶圓廠,建成後將成為美國最大型半導體製造基地之一,並為當地創造約5萬個就業機會。
因此,在記憶體產業進入超級循環的大多頭之際,美光做為美國記憶體產業的國家隊代表,除了大力響應美國總統川普的製造業回歸政策,也是要為未來中國記憶體大軍來勢洶洶預做準備。這些投資布局,讓美光成為半導體產業中「美日台」聯軍的最佳代表。
不僅如此,2024年6月從台積電退休的前董事長劉德音,2025年3月應邀擔任美光獨立董事,也成為美光與台積電結盟,另一個重要的訊號。
劉德音在台積電任內,積極推動與美光的聯盟合作,除了與SK海力士的深度結盟外,美光的HBM也成為台積電與輝達合作AI系統的主要記憶體配備。
另外,2021年,劉德音延攬原在美光擔任台灣董事長的徐國晉,回鍋到台積電擔任研究發展組織副總經理,負責台積電整合連接與封裝組織 (IIP),讓台積電與美光的合作更進一步深化。
此外,上周三(1/14)美光內部人持股揭露,美光獨董劉德音買進23,200股美光股票,買盤總金額約780萬美元(約新台幣2.46億元)。
美國主導半導體產業發展 企圖排除南韓
在記憶體股價全面噴出之際,不少分析指出,劉德音在高檔仍大膽買進持股,顯示記憶體行業股價還有高點可期。
我認為,劉德音買美光股票,除了投資獲利的角度外,顯然背後還有更重要的邏輯。如今美國在記憶體產業的佈局上,很明顯是希望降低韓國兩大廠在記憶體產業的宰制能力,而主要合作對象就是台灣。
從近來的幾個發展,包括韓國總統李在明赴中國深化合作的動作,還有台美關稅談判結果不利南韓,就可以一窺美國在主導半導體產業發展上,有明顯把南韓排在核心圈以外的企圖。
1月初,李在明赴中國大陸進行國是訪問,與中國國家主席習近平會談時,期望中國大陸解除「限韓令」,並表達與中國深化經濟、文化等全方位合作。
李在明當時與習主席除了感性的互贈禮物,以及用小米機自拍合照外,還特別強調,「在冷酷的國際秩序中,沒有永遠的敵人、盟友和規則,大韓民國的命運取決於我們自主開拓的以國家利益至上的實用外交。政府今後將積極推進靈活且周到的務實外交,與周邊國家擴大合作範圍。」
李在明這個表態,擺明了在他帶領下的南韓,將與中國展開更密切的交流,而這些動作,顯然也都看在川普眼裡,這也是後來美國與台灣談出關稅協定後,條件比南韓要好,讓韓國人跳腳的原因。
整合這兩個重點新聞,或許可以做一個簡單總結,在成熟產業例如家電,中國品牌將會繼續主宰世界;但在敏感的半導體科技,世界各大科技列強絕對不會放手,會持續戰鬥較勁,而美日台聯盟,與中國甚至南韓的競爭也不會停止,這場好戲還會繼續演下去。
