日前鏡電視爆發三董一監、法務長、財務長全部請辭的窘境，讓還沒上架的鏡電視，董事會就停擺；
到底發生什麼事，讓鏡電視創辦人裴偉與其他大股東的關係，幾乎決裂？
經營一直陷於紛擾不斷的鏡電視，又再度引爆爭議話題。十月上旬的董事會中，黃俊彥、陳宏守、郭蕙蘭三位董事及監察人王金山突然宣布辭職，讓原本只有五董一監的董事會面臨停擺的困境，原本這波新任的董監事名單還躺在NCC（國家通訊傳播委員會）待審的進程，這下子，又陷入進退兩難的困境。
緊接著，傳出有大股東透過鏡電視前董事長裴偉牽線，可能已經悄悄將手中股權轉讓，如果屬實，就會踩到當初鏡電視過關審查時「十四條撤照但書」的紅線，鏡電視的營運警鈴再度響起。
在此紛擾同時，《今周刊》收到一封匿名檢舉信，信中針對董監事不惜請辭的背後原因，一一細訴，本刊也就檢舉內容向鏡電視董事長鄭優、大股東裴偉及一級主管查證。
三董一監「口試」當天才知曉
原來今年三月，鏡電視無預警以「干涉新聞」為由，解任前董事長陳建平後，接著在一個月內連換三位董事長，從陳建平、李永豐、楊雅喆，才到現任的鄭優，因為董事會成員重組，另方面公司也因為資金燒盡，同時辦理增資，實收資本額從原本十三．五億元增加到二十億元，因此將新的股東結構與董事會成員，重新送進NCC審查。
NCC為求謹慎，審核多時之後，終於正式發函，要求在八月二十四日，由新任的董事長鄭優、總經理蔡滄波，以及全體董監事赴NCC，說明未來新的董事會運作等相關事宜。對鏡電視而言，這是攸關新任董事會能否過關的大事，當然極其慎重；而NCC也謹慎以對，提前以書面來函，提出多道相關的提問，問題中不乏「請董、監事……回覆」等字眼，有董事更是審慎準備，希望當天NCC的提問都能從容應付，雙方都嚴陣以待。
然而據檢舉指出，原來一心要來接受NCC「口試」的董事會成員，卻沒想到，當天一進入面試會場，鏡電視的董、總在NCC委員面前，竟然拿出一份已經填答完整的書面作為回覆，讓其他董事傻眼！這份多位董事「事先都沒有看過」的書面回覆，居然是由董事長、總經理直接作答完畢，沒有經過其他董事會成員的認可或過目，其他董事對填答的內容甚至毫不知情。
